AI和CDR哪個好,ai和cdr哪個好用?有什麼區別?

2021-06-02 20:55:16 字數 3118 閱讀 8346

1樓:手機使用者

這個要看個人習慣的。ai跟ps操作差不多,跟ps檔案相容性也好。這兩檔案在印刷廠都能接受,功能方面各有所長,最好兩個都熟悉一下,又不是很複雜。]

2樓:我ak你不懂

這兩個軟體我都經常用,用cdr更多一些。直白的告訴你,如果ps不是adobe的,如果沒有相容保護的市場競爭,ai可能早就被淘汰了。cdr現在都快出x8版本了,早在x4的時候它的色彩系統就融入了ps的色彩。

用ai只是因為它可以直接拖入ps裡進行處理,比較方便。但ai本身的操作很不方便,最常用的縮放還是要按著alt鍵才可以,焊接,剪下工具也沒有cdr好用,設定曲線預設填充和描邊也沒有cdr人性化。cdr本身的設計非常人性化,簡單易上手,功能也強大。

和cad也有很好的相容性。我個人認為ai是adobe比較失敗的一款軟體,以為ps在手天下我有的自大。

3樓:斯年

學ai,國外的大多都用ai,香港也是,因為它比cdr更強]

4樓:我愛沵

各有各的好處!\x0d\x0a 比如說吧,ai顏色好,做出來的東西要真些!\x0d\x0a cdr就不一樣了,cdr操作莪感覺要方便,\x0d\x0a 做東西快,就拿排版來說吧,\x0d\x0a 超快的,,\x0d\x0a 也有缺點的,cdr,]

5樓:利雨筠

兩個都是向量設計軟體,cdr兼顧排版。相對來說cdr普及率更高些,當然格式的流通性就強,建議用cdr作圖,這樣客戶和加工商都順利開啟你做的檔案。希望能幫到你,謝謝採納。]

6樓:黎約天罰

看個人習慣吧,分析ai和cdr的成長過程能發現,ai的adobe公司太厲害了,ai和cdr單獨相比較,ai比不過cdr,如果整體比較呢,比如ai格式成為了向量界的標準,ai和ps,顯得排版軟體id都是一家公司的,那麼在這個大背景下,cdr就有點黯然了,如果你做設計,cdr是個不錯的選擇,他有點陣圖的處理功能(cd自己帶了一個軟體),也有排版軟體的處理功能(比如他的文字能作漸變效果,ai就沒有,而在id裡面有),當然ai有的向量繪圖功能他也有!所以cdr是綜合性選手!但他也有不足的地方,以後你會漸漸發現!

這些不足不是cdr軟體本身的問題,而是和adobe公司成長路徑,市場大環境有關係的]

ai和cdr哪個好用?有什麼區別?

7樓:酷月之心

至於ai好用還是cdr好用的問題,個人以為要「仁者見仁,智者見智」了。從本人對這兩款軟體多年來的使用經驗來看,二者各有所長,確實難分伯仲。

客觀上講,比較兩款同類軟體中,哪個更好用,需要操作者對被評價的兩款軟體都達到相同的熟練程度,以及同樣的理解深度時,才能做出客觀評價。如果你僅對其中一種較為熟悉,而另一種則比較陌生的話,自然你的好評會傾向於你更熟悉的那個軟體。就像本人在最初接觸illustrator的時候,已經有許多年在使用coreldraw了。

那時自然覺得illustrator操作起來十分不便,要不是當時專案合作上的各個單位普遍都在使用illustrator,恐怕早就把它丟在一旁,不會去繼續深入瞭解它了。

以下,我就結合個人對這兩款軟體的認識,來從程式的操作概念、主要功能及其一般的操控效能對這兩款軟體做一比較。至於具體是那個好用,大家根據這些比較,自己去得出結論吧。

一、在操控概念的設計上,兩款軟體有著各自的理念與標準:

illustrator由於與photoshop出自同一家公司,所以這兩款軟體的操作理念是同出一轍。在選單命令與快捷鍵佈局上是幾乎一致。

illustrator與coreldraw內在的不同,是它們各自的程式設計所基於的圖形概念的區別——前者是動態的圖形概念,即路徑與輪廓;後者則是固態的圖形概念,即線與形狀。從數學意義上講,路徑是由多點連線的虛擬的線條,而線則是兩點之間的實體線段。所以,illustrator的路徑繪製工具可以一個點接一個點地,沒完沒了地繼續下去。

如果你想要繪製兩條不同的路徑,中間則要切換一下——用快捷鍵重新選擇一次路徑繪製工具,或者用滑鼠在其他工具之間切換一下。而coreldraw則是用兩個點完成條直線,想要將這條直線變換一個方向繼續畫下去,則在連線的節點上雙擊滑鼠左鍵。

輪廓與形狀概念之間,也是動態與固態的區別,前者是通過路徑圍成的一個區域,後者則必須是一個線條閉合的圖形;所以在illustrator中,可以對沒有閉合的路徑進行顏色填充,而coreldraw的填充則必須針對封閉的形狀(雖然後期高版本有對非閉合圖形的互動填充工具)。

這個概念上的不同,引起了兩款軟體的操作方式上的根本不同。比如illustrator中的蒙板效果與coreldraw中的精確剪裁,兩者在效果上雖然一樣,但根本的概念截然不同,前者是將圖形、影象不需要的部分遮蓋起來,而後者則是裁剪去掉。所以當你選取蒙板圖形時,選區是包括被遮蓋的部分在內的,而精確剪裁則只是未剪裁掉的部分。

同樣,對於選取物件時的操作,illustrator選取工具所劃的選區,只要接觸到目標物件的區域性,就可以將物件選中,而coreldraw則需要劃選到目標的完整形狀,才可以選中。

從操控性方面而言,不能說兩款軟體孰優孰劣,只能說是針對不同操作習慣的人而言。如那些有一定工業設計、建築設計、數學等有一定基礎的人,可能對於illustrator的操作更容易上手;而另一些比如對繪畫、印刷品工藝有更好了解的人,可能對於coreldraw的操作比較容易理解。

另外多說一點:就是現在實際上,兩款軟體都在相互學習之中,隨著兩款軟體的版本提升,彼此間加入對方的功能也越來越多

8樓:菇涼的

兩個軟體各有個的好。從相容和習慣上說adobe illustrator會比較好,adobe illustrator和ps,dw,fladobe系列軟體都是一個公司的,相互間的格式相容性好,然後操作介面相近,快捷鍵相近,大部分做設計用慣了adobe系列軟體,illustrator也會容易上手。

coreldraw是基於向量圖的軟體色。它的功能可大致分為兩大類:繪圖與排版。

coreldraw介面設計有好,操作精微細緻。它提供了設計者一整套的繪圖工具包括圓形、矩形、多邊形、方格、螺旋線,並配合塑形工具,對各種基本以作出更多的變化,如圓角矩形,弧、扇形、星形等。同時也提供了特殊筆刷如壓力筆、書寫筆、噴灑器等,以便充分地利用電腦處理資訊量大,隨機控制能力高的特點。

9樓:匿名使用者

adobe的軟體就象一個幫硬體廠買硬體的。版本越高越卡。cdr是很多年的軟體公司的產品,比ai的功能強大太多了,電腦要求也不高

CDR轉AI高手請解答,CDR檔案可以轉換成AI檔案嗎

首先說明的ai與cdr並不是一家公司設計的軟體,相容性不是很好!因此經常會 專發現錯誤!屬!為了避免發生你意想不到的問題,建議你,如果你確實想要保證 的可編輯及曲線的圓滑性,那只有將沒有效果的部份保留不動,而將那些較複雜的圖案,及有透明效果的部份在cdr內轉成圖,再將整體存成pdf 在ai裡開啟或置...

求AI和CDR金屬質感LOGO效果的製作教程

新建填充灰色,濾鏡 渲染 纖維。濾鏡 模糊 動感模糊,數值距離最大,角度0 新建,漸變自定義顏色,黑灰黑,橫向拉個漸變,正片疊底,調整不透明度6 70 在ps聯盟 裡面有很多處理文字效果的教程 你去找找看嘛 應該有你需要的!誰會用ps或者ai cdr做金屬感拉絲和銀色金屬感拉絲 新建圖層 底色為白色...

ai怎麼才能在cdr裡開啟,AI怎麼才能在CDR裡開啟

1 用adobe illustrator軟體來,打自開ai格式的軟體,如圖。2 然後,按住ctrl鍵 shift鍵 s鍵,開啟另存為框框。在儲存型別選pdf格式,如圖。點確定。3然後開啟coreidraw軟體,匯入pdf檔案,然後點曲線,就ok了。另存為eps cs 再拖到cdr裡面,注意儲存低版本...