關於交警責任認定書及保險公司的問題

2021-06-03 14:53:24 字數 3407 閱讀 1819

1樓:廈門平安保險人

當發生雙方事故時需報警,交警到現場開據責任認定書,事故雙方依責任認定書去找保險公司報案及理賠。

道路交通事故責任認定書是公安交通管理部門依照交通法規對交通事故的當事人有無違章行為,以及對違章行為與交通事故損害後果之間的因果關係進行定性、定量評斷時所形成的文書材料。

交通事故責任認定書是一種具有法律效力的技術文書,其目的是分清事故責任,為依照交通法規和其它規定對肇事者作出正確恰當的處分,同時也為以後事故損害賠償處理打下基礎,提供依據;對教育廣大交通參與者從中吸取有益的教訓,為研究交通事故發生的規律,制訂有效的安全防範措施也有重要的意義和作用。

劃分情形

(1)全部責任和無責任。完全由當事人中一方違章造成的事故,由違章者負全部責任,而與事故無直接因果關係的另一方無責任。如某司機由於醉酒開車突然把車開入左側,把正常騎自行車行駛的某學生撞倒。

被撞人員經醫院搶救無效死亡。這起事故就是完全由於駕駛員一方的違章行為造成的,因此該司機應負全部責任,而被撞人由於無違章行為而無責任。

(2)主要責任和次要責任。主要因一方違章,另一方或第三方也有違章行為造成的事故,主要違章者要負主要責任,另一方或第三方負次要責任。如某地的一起交通事故,一女學生騎自行車由北向南行駛,在百貨大樓轉盤處騎入快車道,與某司機駕駛的由東向西行駛的解放牌掛斗車相刮,汽車從女學生胸部軋過,經搶救無效死亡。

在這起事故中,女學生騎自行車侵佔快車道,避讓措施不當,應負主要責任。司機開車不注意觀察,負有次要責任。

(3)同等責任。造成交通事故的各方當事人均有違章行為,情節相當,各方負同等責任。如某物資運輸公司的司機陳某,駕駛大貨車以

五、六十公里的速度從北向南行駛。行至這條公路19公里處時,在陳前方

六、七十米處,某單位司機張某駕駛130貨車,以60多公里的時速相對駛來。陳某不顧會車危險,仍然強行超越車前右側一行駛馬車,結果在兩車接近時,雙方司機驚慌失措,加之車速快,躲讓不及,造成兩車相撞,130貨車被撞後栽入旁溝內。這起事故本來是可以避免的,但由於兩車司機忽視交通安全,違反交通法規,釀成災禍,理所當然地應負同等責任。

2樓:匿名使用者

理賠過程:

1. 出險後責任認定,如果是小事故,保險公司如果來現場檢視,確定責任歸屬,你自己應該留有現場的**,也能說明問題。無需交警出具責任認定書。如果保險公司一定要,那就是坑die!

2. 在保險公司定點處定損,可和修理廠商量先出發票後修車(不修也可以),這要看您溝通的了。

3.理賠資料(自己全責的情況):

對方:交強險保單影印件,維修發票

自己:駕駛證身份證影印件(車主要是本人),維修發票,銀行帳號注意:維修發票金額一定要等於定損金額,與實際修多少或付多少錢無關綜上,不是必須要認定書!

3樓:招財虎

必須要,但是你可以先不修車,明白吧!你讓交警先開出《責任認定書》,然後,找保險公司打價,賠錢。修車是最後一步,你可千萬別搞錯了。

也就是說,保險賠你錢了,你又不想修車了,也不耽誤車輛行駛,那就以後再修。明白了吧,所以先找交警開《責任認定書》,1天就辦好了。

4樓:傲天流雲日

是要的~你必須先自己墊付錢,讓4s店給你開具發票~再拿去交警隊開事故認定書,再把銀行賬號,身份證影印件,事故認定書,發票給保險公司理賠,2000以下屬於交強險內賠付,2000以上要商業險賠付。

5樓:忘記快樂的貓

快速理賠中心,找邊上的交警就好了

雙車交通事故,交警已出具責任認定書(簡易程式),保險公司能以本人不在現場為由拒賠嗎?

6樓:g買了否冷

一、保險公司不能以本人不在現場為由拒絕理賠,如果保險公司拒絕理賠,當事人可以選擇去法院起訴,要求保險公司按照保險合同承擔賠償責任。

二、解決民事糾紛的途徑,通常情況下最快捷的方式就是直接協商,協商不成可以選擇由法院依法判決。

三、根據《中華人民共和國保險法》

第二十一條投保人、被保險人或者受益人知道保險事故發生後,應當及時通知保險人。故意或者因重大過失未及時通知,致使保險事故的性質、原因、損失程度等難以確定的,保險人對無法確定的部分,不承擔賠償或者給付保險金的責任,但保險人通過其他途徑已經及時知道或者應當及時知道保險事故發生的除外。

第二十二條保險事故發生後,按照保險合同請求保險人賠償或者給付保險金時,投保人、被保險人或者受益人應當向保險人提供其所能提供的與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的證明和資料。

保險人按照合同的約定,認為有關的證明和資料不完整的,應當及時一次性通知投保人、被保險人或者受益人補充提供。

擴充套件資料

《中華人民共和國保險法》

第二十三條保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求後,應當及時作出核定;情形複雜的,應當在三十日內作出核定,但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人。

對屬於保險責任的,在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協議後十日內,履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的,保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務。

保險人未及時履行前款規定義務的,除支付保險金外,應當賠償被保險人或者受益人因此受到的損失。任何單位和個人不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務,也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。

7樓:匿名使用者

老火,保險人在推卸責任啦。建議你鎖定以下幾點。一:

你就是當事人(本來就是)。二:當時的傷情已經不允許自己去處理後事,而不是逃逸。

三:主動去保險公司索賠,儘量少和他們理論,四:鎖死一條,我是你的顧客,出事啦你就該賠(保險條款中沒有寫明,事故後當時人必須在場呀)。

否則你越是理論你會越被動。

8樓:匿名使用者

既然有交警的責任認定書,而交警又沒有作出「肇事逃逸」的認定,保險公司是不可能以本人不在現場為由拒賠的。

一個交通事故緊關鍵的就是交警的責任認定書,只要有交警的責任認定書,在這種情況下如果保險公司不賠,你去打官司保險公司準輸,所以你不用擔心這個問題。

就以你所說的「當事人逃離現場的,保險公司有權拒賠」這種情況來說,只是有這種可能性而已。其實就算是這樣(當事人逃離現場),如果保險公司拒賠,一打官司十有**還是保險公司輸,這些已經有很多先例了。 因為保險公司賠付與否,最關鍵在於被保險人有無責任,只要有責任,保險公司就應該為這個責任買單。

9樓:趙輝煌律師

如果不賠償,直接向法院起訴就是。法院將根據交警出具的責任認定書來定保險公司的責任的。

10樓:匿名使用者

別理他 當時的情況是生命權大於一切的 受傷了當然要去醫院啦 不屬於逃離現場。那是肇事逃逸。定損時保險公司和維修點的爭議。

11樓:匿名使用者

你有沒有逃逸呢?沒得話可以去處理事故的交通警察。和另一個事故方證明一下就可以了.如果沒逃逸的話不要怕,真不行的話就起訴保險公司。

私了以後保險理賠,保險公司要責任認定書

所謂 私了 其實就是當事雙方在某些原因下不願意求助於警察 保險公司等第三方而自行處理交通事故,你的問題我看應該是想問 私了後能不能拿到保險賠償 吧?首先給你分析下私了的壞處 1 私了的車險事故首先大多數沒有經過現場查勘 可以自己拍照,有用,但是用處不大,後面詳述 無論保險公司還是交警都無法判斷你的車...

保險公司不認可交通責任認定書,我們應該怎麼做

如果保險公司不認交通事故責任認定書,那麼就構成了違法行為。因為交通事故責任認定書是由我國交警對於交通事故的評析和確定責任的告知書。被保險人與保險公司對賠償有爭議的,可以依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。法律依據 1.機動車交通事故責任強制保險條例 第二十一條規定,被保險機動車發生道路交通事故造成本...

讓交警給我開責任認定書,我好找保險賠付,交警為什麼要看我的定

你肇事後沒有第一時間向你的保險公司報案嗎?保險公司如果出險了,你就應該有定損單,你交的賠付一定是交警隊吧。如果是這樣你把流程弄錯了。唉,都是這樣子的,他們都是愛擺譜 事故認定應該按照程式辦理的。交通事故.保險公司跟我說讓我去交警隊補張責任認定書,怎麼補,當時沒開,只給我張定損單 保險公司跟你來 要時...