荊軻刺秦王人物分析太子丹,荊軻刺秦王 中太子丹,荊軻 秦王的人物形象。

2021-06-19 09:39:04 字數 2423 閱讀 3340

1樓:很多很多

荊軻,粗獷豪邁,沉著勇敢,見義勇為,不畏**,不怕犧牲,千載以下,還令人感到凜然而有生氣。行刺秦王雖然失敗,但他那種剛毅不屈,慷慨赴難的精神,千秋萬載令人感奮。

秦王,貪婪,專橫,凶暴,但又外強中乾。秦是崇尚暴力的國家,長平之戰,坑趙降卒四十萬人。秦王在東方諸國人民的眼中是一個極大的暴君。

一旦得樊於期首和燕督亢地圖,立即「大喜」,多麼貪婪。當荊軻逐時,秦王狼狽不堪,威嚴掃地。斬了荊軻,還「目眩良久」。

太子丹,不以燕國弱小無力抵禦秦國的侵略而坐待滅亡,急起奮發,圖謀保衛國家。孤注一擲,誠不得已也。但急於求成,「始速禍焉」。欲速則不達。

對荊軻刺秦王的評價

2樓:未央宮中斬韓信

從歷史角度來說,這是違背歷史發展趨勢的,天下一統是大勢所趨,不是個人行為就能阻止的,而從個人角度來說,荊軻刺秦王雖然為了家國,捨生取義,值得稱讚,但是荊軻刺殺秦王未遂,大大震怒了秦王,加快了燕國的覆滅。

荊軻之所以刺殺失敗的原因

一、太子丹過於疑心過於性急,荊軻還在周密準備,可太子丹卻督促荊軻倉促動身。可這邊還沒有計劃妥當,那邊卻不得不易水告別了。

二、準備與他的一起入秦的友人未能一起西入秦國,荊軻有大智也有大勇,當然知道自己的劍術如何,所以有理由認為,他的這個友人在刺秦中扮演著多麼重要的角色,也許他才是真正的劍客!

三、太子丹給荊軻所配副手秦舞陽只有虛名,雖然十三歲就殺了人,好像很有膽,可一到咸陽宮,見了秦王,嚇得顏色大變。在荊軻刺殺秦王的過程中,我們不知道這個副手在**,總之是一丁點忙也沒幫到,而且還幫了倒忙,讓荊軻原本的計劃不得不改變,不得不提前俺飾與實施。

四、使用劍術方法問題和荊軻想生擒秦王也是諸多原因之一。

3樓:科普小行家

從荊軻刺秦王的目的及其歷史影響看,荊軻刺秦王的行動是具有積極意義的。荊軻刺秦王,一方面正如他所反覆申述的,是為了「報太子」的個人恩遇,這是消極的;另一方面則是為了抵抗暴秦入侵,保衛燕國。

誠然,荊軻不懂得以一人之力難以挽狂瀾於既倒的道理,也不懂得秦帝國統一是歷史發展的必然趨勢,但他不畏**,不怕犧牲,在國家多事之秋挺身而出、不避艱險的精神和氣概還是值得稱道的。

4樓:jq左

按照荊軻的說法是想活捉秦王,迫使他訂立盟約歸還諸侯們的土地,以報答燕太子丹。

荊軻臨終前的自我辯解真的靠得住嗎?我看未必,荊軻隻身勇闖虎狼之穴,已是有去無回,不然,燕太子丹在易水之畔也不會給荊軻披麻戴孝。

既然都有去無回了,荊軻即便當場生擒了秦王嬴政,逼迫他簽署了退還諸侯國土地的契約,荊軻就不可能活著走出秦國,他都不能活著離開秦國了,秦王嬴政籤的那份退還土地條約就是一張廢紙,隨時可以被秦國撕毀。

退一萬步講,就算秦國簽訂了退還土地的盟約,反覆無常的秦國撕毀合約也不是沒有先例,因此,荊軻這種說法壓根兒就站不住腳。

可以說,荊軻在死前這樣說,無非不過是為自己找個合適 的藉口罷了,以成全自己的美名而已,畢竟春秋戰國時代,對於一個俠士來說,名節遠比性命重要,性命可以不要,名節不能受辱,這就是先秦時代「捨生取義」的貴族精神。

5樓:風動還是行動

對荊軻刺秦王的不同評價北宋蘇洵非議荊軻之行曰:「始速禍焉」。南宋鮑彪為《戰國策》作注說:

「軻不足道也。」朱熹認為「軻匹夫之勇,其事無足言」。但肯定荊軻的人更多,第一個是司馬遷,《史記·刺客列傳》結尾說:

「其立意較然,不欺其志,名垂後世,豈妄也哉。」左思的《詠荊軻》稱頌他「雖無壯士節,與世亦殊倫」,「賤者雖自賤,重之若千鈞」。陶潛說他「其人雖已沒,千載有餘情」。

近代龔自珍讚揚他「江湖俠骨」。評者大都認為,荊軻雖不懂得以一人之力難以挽狂瀾於既倒的道理,也不懂得秦帝國的統一是歷史發展的必然趨勢,但他不畏**,不怕犧牲,在國家多事之秋挺身而出、不避艱險的精神和氣概還是值得稱道的。***將軍挽葉挺詩「勒馬黃河悲壯士,揮戈易水哭將軍」,未嘗不含褒荊軻之意。

當年唐雎當廷怒斥秦王時曾經說:「夫專諸之刺王僚也,彗星襲月;聶政之刺韓傀也,白虹貫日;要離之刺慶忌也,倉鷹擊於殿上。此三子者,皆布衣之士也,懷怒未發,休祲降於天,與臣而將四矣。

」(《戰國策·魏策》)荊軻是春秋戰國時代有名的四大刺客之一,但專諸、聶政、要離的行刺純屬「士為知己者死」,而荊軻則基本上不是為一己之私而是為「國家大事」。《荊軻刺秦王》簡說邱少華《荊軻刺秦王》這個歷史故事,出自《戰國策·燕策》。司馬遷作《史記》,把它收入《刺客列傳》,並別採異聞,對荊軻的身世經歷作了些補充,說他是衛國人,衛人謂之慶卿,好讀書擊劍,以術說衛元君,衛元君不用;還寫了他兩件小事,一次「與蓋聶論劍,蓋聶怒而目之。

」又一次「魯句踐與荊軻博,爭道,魯句踐怒而叱之。」兩次都是荊軻忍讓退避了。看來,這是一個有頭腦、有見識、也很理智的人,並非意氣用事、一味爭強好勝之徒。

司馬遷的這些補充,雖稍嫌簡略,對我們瞭解荊軻其人,卻很有用處。在春秋戰國至秦漢之間,出了一些很著名的刺客,都是不怕死、不要命的角色。

6樓:東方財訊

小人一個 死有餘辜 和趙高 嫪毐一路貨色

荊軻刺秦王實詞 虛詞,荊軻刺秦王的實詞虛詞

通假字 秦王必說見臣 說,通 悅 yu 高興。使工以藥淬火 淬,通 焠 cu 淬火,燒刃使紅,漬於水中。日以盡矣 以,通 已 已經。而燕國見陵之恥除矣 陵,通 凌 今日往而不反者 反,通 返 燕王誠振怖大王之威 振,通 震 震懾。設九賓 賓,通 儐 儐相 b n xi n 迎賓贊禮的人。儐,舊讀b ...

荊軻刺秦王擴寫荊軻刺秦王擴寫800字

秋風肅殺,寒氣瑟瑟。易水顯得格外冰寒,又帶些沉寂。一曲簫聲迴繞於易回水之上,久久不散。答簫聲迴盪,天寒地瑟,燕太子丹送別荊軻,親自為其 送行。荊軻心中有種不言而喻的感動與澎湃,但又有著難得的鎮靜,似乎他早已預感到什麼。可無論如何,他都不能退縮,等待他的只有前進,因為燕太子丹,因為天下。簫聲停,燕太子...

荊軻刺秦王為什麼會失敗,荊軻刺秦王失敗的原因是什麼?

歷史上鼎鼎有名的荊軻刺秦為何會失敗呢?這也是歷史上的謎團之一,很多的學者都分析過,荊軻失敗的原因還是在於自己,荊軻並沒有抱著必死的決心,還是一念之差,導致自己失敗,最終慘死,下面我們一起去看看吧。荊軻刺秦為何是這樣一個結果?有人說荊軻劍術不精,不是嬴政的對手 有人說荊軻勢單力孤,沒有勝算 有人說秦滅...