荊軻刺秦王為什麼會失敗,荊軻刺秦王失敗的原因是什麼?

2022-01-23 23:58:48 字數 4737 閱讀 3641

1樓:**粉絲id代

歷史上鼎鼎有名的荊軻刺秦為何會失敗呢?這也是歷史上的謎團之一,很多的學者都分析過,荊軻失敗的原因還是在於自己,荊軻並沒有抱著必死的決心,還是一念之差,導致自己失敗,最終慘死,下面我們一起去看看吧。

荊軻刺秦為何是這樣一個結果?有人說荊軻劍術不精,不是嬴政的對手;有人說荊軻勢單力孤,沒有勝算;有人說秦滅六國是大勢所趨,荊軻螳臂當車。各執一詞,眾說紛紜。

公元前227年的某一天,一切準備就緒,這場迎賓大典,正式開始。這一天,在九位迎賓司儀的導引下,荊軻手捧裝著樊於期首級的匣子,副手秦舞陽拿著督亢地圖,兩人走進了這座巍峨聳立、富麗堂皇的咸陽殿。就在這個時候,在毫無任何預兆的情況下,這個「刺殺行動組」,突然出現危機。

而變故者,就是那位十二歲就殺過人,整個燕國沒人敢正眼看他的秦舞陽。荊軻看著這位關鍵時刻掉鏈子,只會臨陣懦弱的秦舞陽,真不知如何是好。他只能笑著敷衍秦王道:

「北方蠻夷之地的粗人,不知道大王的威風,也沒有見過這等威嚴壯觀的場面,這是讓大王您嚇著了,還望大王您原諒他,讓我們這次出使能圓滿完成。」

聽著荊軻的解釋,秦王嬴政看著渾身顫抖、不斷抽搐的秦舞陽,又看了看鎮定自若、不卑不亢的荊軻。他若有所思地說道:「荊軻,你拿著秦舞陽的地圖上來。

」此時的秦王嬴政不知道,這句毫無目的、不知所云的話,居然改變了中國的歷史,還救了自己一命。冥冥中自有天註定,這,就是秦王嬴政的命。當年,「曹沫執匕首劫齊桓公,桓公左右莫敢動」的場景一直盤旋在荊軻的腦中,曹沫第二即將誕生。

圖窮匕見時,荊軻「左手把秦王之袖,而右手持匕首?抗之」,想拉住嬴政,把匕首架在其脖子上,逼嬴政就範。然而,荊軻失敗了,嬴政的袖子太長了,他還沒靠近目標,袖子就被他扯斷了。

事情就壞在這上面,若荊軻直奔主題,把匕首直接刺向或擲向嬴政,嬴政根本沒有活下來的可能。戰機稍縱即逝,上策不成走下策,但一切都晚了。嬴政受到驚嚇後,跑得比野馬還快。

氣喘吁吁的荊軻,被嬴政趁機一劍斬掉一條腿,成了廢人。荊軻癱在地上,最後來了個孤注一擲,結果有氣無力,把匕首擲偏了。死到臨頭,荊軻自嘲似的說了一句話,「事所以不成者,以欲生劫之,必得約契以報太子也」。

這是一句實話,道出了荊軻此行的真正目的,不是行刺,而是劫持,不是殺人,而是為了一紙隨時都會被撕碎的保證書。理想很豐滿,現實很殘酷,荊軻被亂刀砍死。沒有刺客的果斷,沒有必死的決心,沒有過人的劍術,荊軻還未入秦時,就已經註定要失敗,而且是完敗。

荊軻最終毀在他的書生氣上。

公元前227年,中國第一個「****」荊軻,命喪於秦國咸陽殿,享年不詳。這場歷史上轟轟烈烈的「荊軻刺秦」,最後以荊軻的慘死、秦王的僥倖逃生而告終。荊軻刺秦王歷史是如何記載的?

《荊軻刺秦王》出自《戰國策燕策三》,記述了戰國時期荊軻刺秦王這一悲壯的歷史故事,反映了當時的社會政治情況,表現了荊軻重義輕生、反抗暴秦、勇於犧牲的精神。文章通過一系列情節和人物對話、行動、表情、神態等表現人物性格,塑造了英雄荊軻的形象。另外一種觀點認為,戰國末年,秦國代表的是新興地主階級的利益,以六國國君為首的舊貴族,即奴隸主階級,雖然已經臨於末日,但他們還在用一切的力量,政治的、軍事的乃至卑劣的暗殺活動,來做最後的掙扎,而荊軻刺秦就是其中的突出代表。

公元前227年,荊軻帶燕督亢地圖和樊於期首級,前往秦國刺殺秦王嬴政。臨行前,燕太子丹等人在易水邊為荊軻送行,場面十分悲壯。好友高漸離擊築,荊軻和著拍節唱道:

「風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還」,這是荊軻在告別時所吟唱的詩句。荊軻來到秦國後,秦王在咸陽宮召見了他。荊軻在獻燕督亢地圖時,圖窮匕見,但最終行刺失敗,被秦王侍衛所殺。

2樓:喜腦弓子

關於荊軻刺秦王失敗的原因,不同的人也有不同的看法觀點.....

3樓:影視歷史君

荊軻刺秦王失敗的原因

4樓:姚姚帶你看世界

面對著秦國大兵壓境,太子丹能想到的唯一方法就是刺殺秦王,於是他找到了當時的俠客荊軻希望他擔任這重要的角色,但荊軻內心是不願意的,他不過是為了報答太子丹的知遇之恩,才毅然前往,其實荊軻刺秦註定了,就是一場悲劇。

荊軻刺秦王失敗的原因是什麼?

5樓:金果

一、目光短淺,生性多疑

據記載,燕太子丹在秦國做人質,受盡屈辱,逃回燕國後,一心想著要報復秦王,就在這時,秦國大將樊於期得罪秦王,被秦王追殺,誅滅全族,自己隻身逃了出來,逃到了燕國,燕太子丹收留了他,

太傅鞠武聽說後苦勸燕太子丹,不可收留樊於期,否則必與秦國結怨,對燕國不利,可以讓樊於期入匈奴,然後燕國應西約三晉,並和北方的單于講和,以抵禦秦兵,但太子丹並不聽從,認為這樣一是顯得自己不仁義,再者次計延擱的時間太久,不能頃刻報我那被俘虜在秦國之仇。

鞠武沒有辦法,有為燕太子丹推薦了田光,田光因自己年事已高,便又向燕太子丹推薦了荊軻,燕太子丹喜出望外,但在燕太子丹臨走之際,卻告誡田光曰:「丹所報,先生所言也,國之大事也,願先生勿洩也。」

這顯然是對田光的不放心,再次告誡他不要洩密。燕太子丹剛走,田光便向荊軻做了最後的交代,之後便自殺了,以死來證明自己的清高與忠誠。這足以見得燕太子丹這個人急功近利,猜疑心重的性格特點,他的這種性格,為荊軻刺秦的失敗埋下了伏筆。

二、幻想主義,不切實際

燕太子丹在初次拜見荊軻時,就對荊軻說明了自己的打算,燕太子丹想讓荊軻在刺殺秦王時,先脅迫秦王,迫使秦王歸還各諸侯國的土地,脅迫不成再殺秦王。這樣的想法顯然很荒謬,又想殺秦王,又想脅迫秦王,使荊軻刺秦的重點成了脅迫秦王,從而打亂了荊軻的方寸。

據《史記》記載,荊軻刺秦失敗後,被秦王砍傷,荊軻倚柱而笑,箕踞以罵曰:「事所以不成者,以欲生劫之,必得約契以報太子也。」這大概是荊軻刺秦失敗的最重要的原因了。

三、疑心太重,難成大業

從燕太子丹逼死田光的事件中,就可以看出燕太子丹的疑心,對待荊軻也不例外。據《史記》記載,荊軻準備動身去秦國時,想要等一個人,和他一同前往,然而燕太子丹卻懷疑他有悔意,乃復請曰:「日已盡矣,荊卿豈有意哉?

丹請得先遣秦舞陽。」

這顯然是逼荊軻快走,荊軻聽後大怒,叱太子曰:「何太子之遣?往而不反者,豎子也!且提一匕首入不測之強秦,僕所以留者,待吾客與俱。

今太子遲之,請辭決矣!」荊軻說完便出發了。這從側面反映出了荊軻並沒有完全準備好就被燕太子丹逼迫而去,若是荊軻等來了友人,萬事俱備,那麼荊軻刺秦的成功與失敗,那就不一定了。

縱觀歷史,燕太子丹的所作所為無不影響著荊軻刺秦的成功與否,儘管燕太子丹一手策劃了刺秦計劃,但他的急功近利和生性多疑的性格,又間接地導致了荊軻刺秦的失敗,留給後人無限的嘆息。

6樓:樑毅的娛樂日誌

荊軻刺秦王失敗的原因在於他的劍術,也就是武功不行,其次荊軻嚴重低估了秦王的實力,還有一點,也就是荊軻失敗的最大原因——秦舞陽,荊軻上殿時,秦舞陽嚇得臉色蒼白,被秦王一眼識破,最後滿盤皆輸。

7樓:李時針的時針

「風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還」,眼看著嬴政接連滅掉了韓國趙國魏國等強國,鋒芒直指燕國。於是燕太子丹便想了一個餿主意,他認為,只要是有人將嬴政刺殺掉,便可以保住燕國。

年少時期,我曾經一度也認為,荊軻如果成功刺殺掉秦王就好了,太子丹真的是出了一個好主意。但細細想來,這真的是一個餿主意,算是一個沒有辦法的辦法。

燕太子的這個方案,不管是刺殺成功與否,燕國必然被滅。從荊軻刺秦的結果便可以看出來,秦國大軍一到,燕國分分鐘便被剿滅了,實力差距在這裡放著了。

即便是荊軻刺殺秦始皇成功了,也會極大地激起秦人的憤怒,即便是嬴政死了,滅燕國必然也會成為新王的首要使命。因此姬丹這個主意,真的是糟糕透了。

轉過來看這個計劃,當時荊軻攜帶樊於期的人頭與燕國的輿圖前去覲見秦王,在圖窮匕現的情況下,為何沒有刺殺成功,原因在於荊軻不想死。

從荊軻刺秦的描寫就可以看出,荊軻先是抓到秦始皇的袖子,然後在秦始皇掙脫之後,荊軻開始在後面追。隨後嬴政急中生智,開始圍著柱子「蛇皮走位」,荊軻在後面追。

之後嬴政在後面抽出劍來砍了荊軻的腿,然後荊軻在無奈之下,向嬴政投了匕首,被輕鬆躲了過去。從以上描述來看,荊軻的戰術目的並不是為了刺殺秦王,如果為了刺殺秦王,在第一時間並不用抓袖子,而是直接將匕首戳過去,見血就結束,但那樣他也活不了。

於是荊軻便想著抓住秦始皇,脅迫他不攻打燕國,然後還能自己求的一條生路,因此才會演義一場這樣的刺殺活動。

其實,這場刺殺活動的成功與失敗根本不會改變燕國的處境,只不過是太子丹畫蛇添足之舉罷了。

8樓:甲丁

風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還!

這首詞大家看到不陌生,這是戰國時期高漸離為了送別自己的好友荊軻特意所作,歌詞中體現的悲傷與悽慘讓人不禁感動。荊軻刺秦王這個典故也是非常著名的,但是很明顯就能成功的局面,最終為什麼就失敗了呢。

首先,我認為這就不是一個好計策,無論是刺殺成功與否,燕國都不會是最後的贏家。刺殺成功了,秦國內部一片大亂,就憑燕國那兩把刷子,我估計人家把新王選出來,燕國連打秦國的兵力都沒有湊齊,這時秦國必來報復;後者沒有刺殺成功,那就更明顯了,親王必然大怒,受傷的還是燕國。這麼一個出力不討好的計策不知道太子丹為什麼要實行。

同時,我認為這個計策並沒有非常的完美,史料上只記載,太子丹和荊軻如何刺殺秦王,卻沒有撤退和其他的方案,簡直是荒唐。刺殺了一個秦王有什麼用,秦國的虎狼之師還是一如既往的勇猛,他應該是想挾持秦王用來交換土地,但是空口無憑,還有當時的情況能刺殺已經是最好的結局了,根本不可能挾持秦王回到燕國。

還有最後一點,太子丹的計劃是荊軻祭獻樊於期的人頭,秦舞陽來獻地圖,也就是秦舞陽來刺殺秦皇,但是就是一個殺過人的小屁孩,一見秦王便露出了破綻,還是荊軻來執行了計劃,說明太子丹也是一個無能的人,當時燕國好歹是一個七強的國家,連一個武者都找不出來?讓一個見人就哆嗦的人去刺殺秦皇,難道他認為這次任務很簡單?

綜合來看,荊軻刺秦王就是一個笑話,沒有任何實際的意義,只是徒增秦皇的威武。

荊軻刺秦王實詞 虛詞,荊軻刺秦王的實詞虛詞

通假字 秦王必說見臣 說,通 悅 yu 高興。使工以藥淬火 淬,通 焠 cu 淬火,燒刃使紅,漬於水中。日以盡矣 以,通 已 已經。而燕國見陵之恥除矣 陵,通 凌 今日往而不反者 反,通 返 燕王誠振怖大王之威 振,通 震 震懾。設九賓 賓,通 儐 儐相 b n xi n 迎賓贊禮的人。儐,舊讀b ...

荊軻刺秦王擴寫荊軻刺秦王擴寫800字

秋風肅殺,寒氣瑟瑟。易水顯得格外冰寒,又帶些沉寂。一曲簫聲迴繞於易回水之上,久久不散。答簫聲迴盪,天寒地瑟,燕太子丹送別荊軻,親自為其 送行。荊軻心中有種不言而喻的感動與澎湃,但又有著難得的鎮靜,似乎他早已預感到什麼。可無論如何,他都不能退縮,等待他的只有前進,因為燕太子丹,因為天下。簫聲停,燕太子...

荊軻刺秦王人物分析太子丹,荊軻刺秦王 中太子丹,荊軻 秦王的人物形象。

荊軻,粗獷豪邁,沉著勇敢,見義勇為,不畏 不怕犧牲,千載以下,還令人感到凜然而有生氣。行刺秦王雖然失敗,但他那種剛毅不屈,慷慨赴難的精神,千秋萬載令人感奮。秦王,貪婪,專橫,凶暴,但又外強中乾。秦是崇尚暴力的國家,長平之戰,坑趙降卒四十萬人。秦王在東方諸國人民的眼中是一個極大的暴君。一旦得樊於期首和...