為什麼有人說經濟戰爭比軍事戰爭能給敵人造成的損失更慘重

2021-06-20 00:58:24 字數 3772 閱讀 7268

1樓:starlink大尉

軍事戰爭如果不是慘敗,只是對對方軍事目標進行摧毀,現代戰爭法律保障比較全面,一般不太敢大量攻擊民用目標的。經濟戰爭會對對方的經濟進行摧毀,造成對方長期經濟低迷,這對一個現代國家是比較悲催的。

2樓:匿名使用者

現在美國就是經濟戰爭,操控石油打垮俄羅斯,操控**重創發展中國家經濟,用大量熱錢膨脹中國經濟,為的是打垮中國。

3樓:匿名使用者

工資卡被拿了,和臉被打了,前者更讓人痛心吧。

對軍事戰爭的看法和認識

4樓:匿名使用者

戰爭分為正義戰爭和非正義戰爭,這是由進行戰爭的政治目的決定的。正義戰爭包括:奴隸農民起義、農民革命戰爭、階級解放戰爭、民族解放戰爭、反侵略戰爭、自衛戰爭等等。

正義戰爭是為人民利益而戰的,對社會的發展起著巨大的推動作用,是歷史發展的火車頭。與此相反,非正義戰爭包括:爭霸戰爭、反革命戰爭、殖民戰爭、帝國主義戰爭、侵略戰爭等等,是為維護剝削階級的利益和反動階級的政治服務的,違背了人民的根本利益和社會的發展方向,是把人民推向災難的戰爭。

如日本發動的侵華戰爭,從摼乓話藬到日本投降,在長達 14年的時間裡,給中國人民造成了巨大的災難,中**民**總數3500萬人以上,中國官方財產損失和戰爭消耗1000多億美元,間接經濟損失5000億美元。擁護正義戰爭,反對非正義戰爭,這是我們對待戰爭的根本態度。

今後的戰爭,將以區域性戰爭為主,但世界戰爭的危險並沒有消除。戰爭樣式仍將以常規戰爭為主,但也不能排除使用核**的可能性。戰爭總的趨勢,是在不斷向高技術化方向發展。

隨著高技術兵器不斷出現,將會出現新的軍兵種,可能出現由「天軍」進行的「天戰」和由「深海作戰部隊」進行的深海或海底作戰;「機器人裝備部隊」,智慧機器人將參戰;電子戰、資訊戰將大顯身手;可見光對抗、紅外對抗進行激烈的角逐。這種發展趨勢,將會改變傳統的戰爭樣式與作戰方法;戰爭的突然性、破壞性、殘酷性、殺傷力和戰爭消耗都將空前增大;戰爭對綜合國力的依賴增大,戰爭保障的任務更艱鉅;作戰指揮、作戰協同、通訊保障將更加複雜、艱鉅。上述這一切,強烈地要求創造新的戰爭理論、戰略戰術。

高技術戰爭,對人的軍事、政治、文化素質和科學知識、指揮才能提出了更高的要求。通曉現代科學知識和技術的智勇雙全的人,將是駕馭高技術戰爭勝利的決定因素。

世界戰爭有被制止的可能性,但危險並沒有消除。只要世界人民共同努力,發展和平力量和制約戰爭的力量,就能夠推遲或制止新的世界戰爭。戰爭是必然要消亡的。

只有全世界人民共同努力,實現共產主義,才能徹底清除戰爭的根源,使戰爭消亡,使人類進入永久和平的天堂。

社會集團之間為了一定的政治、經濟目的而進行的武裝鬥爭。與和平相對應的社會狀態或世界、區域局勢。用來解決民族之間、國家之間、政治集團之間以及不同階級和宗教派別之間矛盾的最高鬥爭形式。

特殊的政治表現形式。

中國古籍稱戰爭為爭、戰、徵、伐、兵等。戰國時期的兵書《吳子》中已有「戰爭」一詞。歷史上對戰爭及其產生根源有各種不同觀點。

自然主義戰爭學者認為,戰爭的根源在於自然環境和人類的生物本性,並認為戰爭是自然的和永恆的現象。宗教戰爭論者則認為戰爭是上帝對人的懲罰,並用超自然力量解釋戰爭起因。種族主義者則認為,戰爭的起因是優劣民族之間差別。

近現代地緣主義政治學者則認為戰爭是基於地理環境,即為爭奪一定的生存空間和自然資源引起的。馬爾薩斯主義者則認為,人口過剩和飢餓是戰爭的真正原因。歷史唯物主義認為,戰爭既非從來就有,也不是永恆的,戰爭是社會生產力和生產關係發展到一定階段的產物,是在私有制產生以後,隨著階級和國家的形成,出現壓迫和被壓迫時才出現的。

歷史上有各種型別的戰爭,包括侵略戰爭和自衛戰爭;正義戰爭和非正義戰爭,有傳**爭和現代戰爭;區域性戰爭和世界戰爭等多種型別。

戰爭的根源有政治、經濟、社會、文化等多種因素。對戰爭狀態的描述也有多種方式,現代國家主要從法律角度對戰爭進行描述。認為戰爭是交戰國之間的一種特殊法律關係。

這種戰爭狀態通常經過一定的法律程式,並伴隨著一系列的法律後果。戰爭狀態是法律狀態,它往往是交戰雙方或一方宣戰,但彼此之間並不一定有實際的戰爭衝突。通常由國家最高權力機關宣佈戰爭狀態 。

交戰國家一旦進入戰爭狀態,它們之間就由和平關係轉變為戰爭關係,戰爭法也同時開始適用。對戰爭的描述除從法律角度外,還可以從軍事角度、政治角度等方面進行論述。

第二次世界大戰中日本襲擊美國珍珠港,隨後美國宣佈對日戰爭

當今人類正處於新的技術革命的時代。科學技術的飛躍發展,全球社會交往的不斷加深和擴大,對戰爭的發生、發展都具有重大影響作用。不僅使戰爭由傳統的冷兵器戰爭過渡到熱兵器戰爭 , 也使戰爭的影響範圍由區域性擴充套件到全球。

與此相對應,制止戰爭的和平力量和技術手段也在不斷髮展,戰爭也由純軍事性向政治性、經濟性、技術性發

5樓:愛糰子大家族

戰爭只是人類解決「問題」最愚蠢的辦法

6樓:匿名使用者

政治的延續,為了完成單靠政治解決不了的問題。沒有利益的爭奪,就不會有任何戰爭。戰爭都是有目的,都是為了獲得巨大的利益

7樓:匿名使用者

戰爭就是政治的延續

他的目的就是獲得利益

8樓:左手※畫愛

看法:我對軍事戰爭沒有好感,因為戰爭使社會混亂,給人們帶來恐懼感。

認識:有些事不一定要用武力來解決,但有些事卻要一定要用武力來解決,因為「敢戰方能養和(he)」.

【請教】為什麼(是什麼原因和什麼綜合因素導致了)義大利都參加了第一次世界大戰和第二次世界大戰? 50

9樓:阿深要會聊天

談一個邏輯,就bai

史實而du言當時都是有兩大陣營的區分zhi,至少在歐dao洲,兩強內

相爭,難道兩強就不會擔心容

,螳螂捕蟬黃雀在後嗎?而義大利是有資格做黃雀的,就其國力而言。

當然,就起國家雄心而言,它也是要參與進來的。而且,形勢也不允許它置身事外,否則兩強怎麼放心呢?

10樓:北宸鸞鳥

義大利人的古羅馬帝國曾經橫跨亞歐非,將地中海變成內海,讓多少義大利想讓自己的祖國回到過去那個輝煌時代。所以他們要參加。

這是我的看法。

為什麼南宋會被蒙古所滅呢!論軍事實力並不弱於蒙古啊!論經濟實力更是比蒙古強百倍! 5

11樓:淺藍銫d緦唸

真正原因是自宋初就產生的重文輕武的思想,由此造成經濟一度非常發達,但是沒有換來相應的武裝能力.而且,宋朝的皇帝並沒有太大的軍事才能與政治抱負,由此導致宋朝軍事實力匱乏。

其次,宋朝相當重視所謂傳統.儘管宋朝的文壇相當有創新力,但是 統治機構還是相信所謂祖宗家法!

12樓:王j帝

南宋本身軍事實力就不強,而蒙古當時的軍事絕對冠絕全球。連把當時歐陸壓的喘不過氣來的,政教合一的阿拉伯帝國都被蒙古人打的往大海里跑,就別說南宋了,把大唐傳送過來也許可以剛剛,大漢都不一定遭得住這樣的快攻。必須得軍事經濟都達到鼎盛才能和蒙古人打

13樓:匿名使用者

因為南宋總想著「和談」,想著「民族融合」,想著「團結」!而蒙古只有一個想法,那就是消滅敵人;

南宋能不輸嗎?

現在打起來,都會輸!

14樓:我本是妖已千年

簡單的說就是沒打過蒙古人的騎兵

15樓:匿名使用者

南宋末年,腐敗透頂。被蒙古族滅了很正常,歷史的發展規律。沒什麼大驚小怪的。

16樓:匿名使用者

因為南宋已經走下坡路,而蒙古已經趕超南宋了

為什麼說人是戰爭勝負的決定因素,**是重要因素?

戰爭與軍事文化有什麼關係,文化和戰爭是什麼關係?

主要包含三個方面的關係。第一 因果關係 文化的不同導致意識形態的差異,進而引起戰爭,這在中東是最明顯的,尤其是宗教信仰濃厚的地方。第二 相輔相成的關係 文化的融合只有兩個途徑,一是和平交流,二是戰爭碰撞,戰爭會促進兩個民族文化的融合,最最典型的就是元朝的西征,使得各個地區文化的融合促使回族的形成。第...

美國南北戰爭時期各州軍事與經濟力量比較

美國內戰時美國共有三十三個州,如果一個一個拿出比的話不太可能有太詳細的資料,現就南北兩方實力簡單做個陳述吧。可以說北方的經濟軍事潛力遠遠大於南方。首先,北方地廣人多,這是南方難以望其項背的。美國三十三個州眾,有二十二個州站在聯邦一方,只有十一個州參加叛亂,這樣北方領土就佔了全國的四分之三。1860年...

為什麼後周對遼的戰爭比宋對遼戰爭打得漂亮

因為宋太宗趙光義是個蠢貨 搞不懂高校的表白牆,發的那些徵婚訊息靠譜嗎?表白牆不是隨便人加嗎,林子大了什麼鳥都會有不是嗎?靠不靠譜 試試就知道了。這種東西有真有假,帶著一顆 而謹慎的心去嘗試,你就能知道答案,凡是小心一點,至少不會吃虧,而且還可能遇到你的另一個他,何樂而不為。別人是否會進入我的139郵...