佛空 佛教的空是指客觀不存在還是指客觀事物不永恆

2021-07-12 14:12:40 字數 4887 閱讀 3099

1樓:t深深海底行

樓主您好!

先來說說「空」:

虛空:是兩個物體知見沒有阻隔的區域,這叫虛空。虛空是因為有了色法之後才建立的一個概念,其實沒有什麼實質意義。

所以,虛空攝歸於色法,叫做「色邊色」。完全是「唯名無實」。純屬概念。

無常空:

這是相對於「有」而建立的法:四大元素合為某一種實體,這個實體終將散壞(成住壞空),歸於空無。其次,無色無相卻有作用的心體:

比如我們的覺知心,雖然無色無相卻有認知的作用、分別的作用;可是,這個心在壽終之時一樣要斷滅。相對於一切法的「暫時有」而說「無常空」。所以,無常空是一切法的「敗壞相」。

這個「無常空」,就是佛門中的凡夫以及二乘人所認知的「空」。這個「無常空」,也沒有實際體性,也是假名安立。所以,凡夫經常辯論爭執:

「究竟是有還是空?」各說各有理。爭論不休。

這樣,佛就說:「一切有都是暫時的,都無常住不壞」。這個道理就是「世俗諦」:

世間法層面的真諦,世間法中,沒有哪一個法能超過這個真諦。

真實空:

所謂真實,就是不會變易、不會壞滅之法。若是變易壞滅,就是「不實」:因為他的體性只是「暫時有」,所以叫「虛妄不實」。

豈有真實可言?我們感知到的萬事萬物,沒有哪一樣具有真實(不壞)的體性。就算「壽比南山」也會壞滅。

但是,諸佛既然說了「真實」。那就一定要某一法永不壞滅。

我們來看看:是什麼在輪迴三世?前一世既然存在,前一世的前一世就不可能沒有,如是推究,無始劫以前就有某一樣東西一直存在直到今天。

往後推究:下一世不會沒有,下一世的下一世也一定會存在。如是推究,無量未來際也有一樣東西永不壞滅。

這個東西,無量我們叫他什麼。他都有真實的體性,也就是「永不壞滅」的體性。當然,如果是斷滅論者,連三世因果都不相信,也就不會與這個深妙法相應了。

其實,凡是以無常空為究竟義的人,不管是不是大師,不管是不是年高德望,名滿海內外,都與「斷見外道」沒有區別。

這樣,諸佛就說「不生不滅」「真常唯心」「常樂我淨」。這都是再說法界的真實相:一切有情本自具足的真心(這裡不用再解釋為什麼叫「真心」了吧)。

真心無色無相,在法相上是空,雖然是空,他卻有真實的體性:不僅是永不壞滅的真實,而且還有種種體性,比如:不來不去、不增不減、不生不滅、不一不異、能生萬法......

這些體性也是永不變易的:過去能生萬法,現在能生萬法,未來也一樣能生萬法。

這個空性的真心,就叫「真空」:因為他既是空,又具有真實體性。

學佛人應當熏習者三種空的含義。否則自生錯亂,會對浩若煙海的佛法沒有一個入手之處。

最後一種空(空而有性的真心),就是一切法的根本因:一切萬法由他出生。所以說:

「一切唯心造」。他有很多種名稱:心、佛、如、真心、真如、法身、實際、涅盤、如來、唯心、唯我、唯識、非心心、無念心、無住心、如來藏、阿賴耶識、本來面目、涅盤本際......

這個真空,就是勝義諦:因為他永遠不與世間六塵相應,完全是出世間之法。勝於一切世間法。

他就是輪迴三世的主體,就是三世一切佛的本體,就是佛法「第一義諦」。若是否定他,就是誹謗究竟義的佛、法、僧。就是斷善根者。

最後要解決一個問題:二乘人以世俗諦的「一切法空(無常空)」為依止。深細觀行五蘊十八界一切法的無常性、敗壞性;根本找不到一個真實不壞的我。

由此而入,不再執取這個我(斷除我見、我執)。所以能滅盡一切法而取無餘涅盤。這樣看來,阿羅漢與上面說的「斷見外道」有什麼區別?

根子在於:二乘聖人,雖然沒有實證這個真心,僅僅是在世間法上用功,但是信受佛說:「涅盤中有本際不滅」,正因為如此,阿羅漢的無餘涅盤不是斷滅。

因信受佛說而安心取涅盤。斷見外道卻根本不信真心常住。

還要解決的是:阿羅漢滅盡「一切法」而取涅盤。那麼,會不會連真心也滅盡?難道真心不是「一切法」?

其實,真心不僅不能滅,乃至不能減損一分一毫;所謂無餘涅盤,就是真心獨存的境界。真心不僅不在一切法的範圍內,反而能出生一切法。《金光明最勝王經》:

「法身含藏一切諸法,一切諸法不攝法身。」

無上甚深微妙法,百千萬劫難遭遇;

我今見聞得受持,願解如來真實義。

南無本師釋迦牟尼佛

佛說空不是沒有,也不是永恆的實有,那到底是什麼意思?

2樓:匿名使用者

空即是色,色即是空,萬法皆空,因果不空。

我覺得這就可以解釋了,世間萬事萬物就是法,法可以理解成是色,色是存在又會消失,再出現在消失,雖然存在但是不能長久,又是空的。

個人理解

3樓:走路的綿羊

沒有什麼都沒有,但是你要不要把他當做有。

如果有意思,就不是佛教了。佛教就是這些讓你雲山霧罩的東西

4樓:己潔速香

佛說剎那即是永恆,是說離一切分別妄想,於一切相中,當下即見不生不滅性。

「何妨轉瞬即人生」不是佛說,是混淆佛法本義,這是迷惑顛倒,學佛要有正知正見。

佛教的生命觀是合乎科學的嗎

5樓:青竹遺風

科學是什麼?科學是不斷髮展的,說明它不是終極真理。而佛陀所揭示的宇宙人生事實真相,是究竟的、永恆不變的絕對真理,所謂的科學是無法超越的。

6樓:

生命永恆

來:佛教所說的「生命自永恆」不是指化身與報身生命永恆,而是指法身生命永恆。化身與報身的壽命再長也有壽終的時候,只有法身才是如來的真實身相,法身是不生不滅的的,本來就有而且永遠存在。

從法身不生不滅的角度來看,這就是佛教所說的生命永恆。

緣起性空:這裡將緣起與性空放在一起說,因為明白了緣起就明白了性空。緣起是說一切生滅法都是因緣所生,隨緣具而生,緣散而滅,所以它們才叫「生滅法」。

既然一切法都是因緣所生的生滅法,那麼一切生滅法中就不存在永恆不滅的自性(即真實不變的實體),這就叫「性空」。

生命永恆與緣起性空並不矛盾,這是因為法身不在一切生滅法中,一切生滅法都由法身所生。正如《金光明最勝王經》中說「法身含藏一切法,一切法不含藏法身」。

佛說有七苦,是什麼?

7樓:匿名使用者

佛家對人生組成的七種痛苦:生、老、病、死、怨憎會、愛別離、求不得。

生苦。生苦有五種:

一者,受胎。謂識託母胎之時,在母腹中,窄隘不淨。

二者,種子。謂識託父母遺體,其識種子,隨母氣息出入,不得自在。

三者,增長。謂在母腹中,經十月日,內熱煎煮,身形漸成,住在生髒之下,熟髒之上,間夾如獄。

四者,出胎。謂初生下,有冷風、熱風吹身,及衣服等物觸體,肌膚柔嫩,如被物刺。

五者,種類。謂人品有貴富貧賤,相貌有殘缺妍醜,是名生苦。

老苦。老苦有二種:

一者,增長。謂從少至壯,從壯至衰,氣力羸少,動止不寧。

二者,滅壞。謂盛去衰來,精神耗減,其命日促,漸至朽壞,是名老苦。

病苦。病苦有二種:

一者,身病。謂四大不調,眾病交攻。若地大不調,舉身沉重。水大不調,舉身胖腫。火大不調,舉身蒸熱。風大不調,舉身倔強。

二者,心病。謂心懷苦惱,憂切悲哀,是名病苦。

死苦。死苦有二種:

一者,病死。謂因疾病,壽盡而死。

二者,外緣。謂或遇惡緣,或遭水火等難而死,是名死苦。

愛別離苦:謂常所親愛之人,乖違離散,不得共處,是名愛別離苦。

怨憎會苦:謂常所怨仇憎惡之人,本求遠離,而反集聚,是名怨憎會苦。

求不得苦:謂世間一切事物,心所愛樂者,求之而不能得,是名求不得苦。

8樓:淺笑有梨渦

佛家對人生組成的七種痛苦:生、老、病、死、怨憎會、愛別離、求不得。

其中前四種是自然的痛苦,難以避免。

後三種即是一種社會現象,反映了不合理的生活現實,而苦的總的原因和概括則是求不得,

欲求長生不老不得,欲求身體健康不得。

欲求不遇怨敵不得,欲求愛侶不分不得。

這些都是痛苦,有求不得,有願不遂,當然使人痛苦。

佛教認為人生是苦,紅塵無可留戀,而造成這些問題的根本原因是什麼呢?在於人。在於人與生俱來的弱點和本性。

9樓:匿名使用者

佛說的是「八苦」,不是「七苦」,具體如下;

1、生苦:人在母親肚子裡很苦,出生時也要經歷痛苦;

2、老苦:人老的時候,有氣力衰退、身體老化之苦;

3、病苦:人在生病時身體和精神都遭受很多痛苦;

4、死苦:人在臨死時要經歷身體上和心裡不願意死的身心痛苦;

5、愛別離苦:相親相愛的人往往不能長相廝守,分別時心裡很痛苦;

6、怨憎恨苦:有怨仇、看不順眼的人偏偏要在一起打交道,心裡也很苦;

7、求不得苦:不論貧富貴賤都有自己所追求的一些東西,雖然各不相同,但往往不可能全部滿足,求不到時很痛苦;

8、五陰熾盛苦:色、受、想、行、識這五種東西遮蓋住了人本有的智慧,引發人產生貪、嗔、痴之心,這三種心又反過來牢牢執著這五陰,像乾柴遇到烈火一樣熾盛燃燒,從而造作惡業,感召惡果,受種種苦。前面七種苦皆由此苦而來。

10樓:蔡思真掌媛

八苦吧?生,老,病,死,怨憎會,愛別離,求不得,五蘊炙盛。

生老病死不用說了,肯定苦啊。人生出來先得哭,遇到周遭環境的鉅變,當然難受咯。

怨憎會,就是仇人見面,分外眼紅啊;

愛別離,這個「愛」是人間一切有情。有情了自然不想分離了,不過事情往往不遂人願。就算是死,也是一種別離嘛。分離了經常會痛哭,也是苦啊。

求不得,就是慾望盛。想這樣那樣,卻不可以。當然難熬咯,比如餓了,卻沒得吃。要多難受又多難受...

...五蘊炙盛,色、受、想、行、識

是為「五蘊」。是人認識事物的意識過程:色,為人所見所聞所感;受,所見所感然後反映到腦子裡;想,進了腦子了自然要分析下是什麼;行,是一個分析的動作程序;識,最後反應過來了到底看到的是什麼東西。

每天這些想來想去的太多了,自然就苦了。老子都說了麼:「五色令人目盲,五音令人耳聾」一個道理。

佛說輪迴嘛,八苦交煎,無始無終,永世輪迴。除非你可以跳出了輪迴,自然不用受八苦煎熬了嘛。

其中的空相究竟存在還是不存在?法師前句說空相不存在,後句說空相真存著,如何理解

我剛接觸佛教不久,有些觀念可能是錯誤的,請諒解,以下是我個人對空相的理解 我認為佛教的基礎建立在這一假定之上,即一切精神或物質的現象都不脫於因果律。不存在最先因或者任何超越性的自體。存在,其實有多種分類,例如物質的或精神類的存在。而最廣義的存在定義則不限於物質的,或精神的。不才竊為此下一定義,存在即...

佛教說的空是什麼意思,佛教中的色 空是什麼意思?

空是萬物的屬性,世間無恆常不變的事物,大到天體,小到螻蟻都會經歷成住壞空的過程,如實正觀世間集者,則不生世間無見 如實正觀世間滅,則不生世間有見。佛法講的是中道,不排斥有,也不推薦無!佛教說的空,就來是說我們自己自 空就是我們自己,無形無bai相,但是這個du 空不是什麼都沒有zhi,不是不存在da...

煩高人解釋下劫空夾命的劫空是指什麼

不同的書抄中,星曜的叫法有出入,所以不必bai計較名du稱,關鍵是偏曜輔zhi曜中論夾宮的一般是成對的星,而對dao星在排布方法上必是相聯絡的。斗數中,以亥宮定子時起空劫,劫順行 空逆行,按這個方法排出來的 空 無論叫什麼 就是與地劫相夾的那個 空 而按照其它方法排出來的 空 無論叫什麼 都與地劫星...