怎麼評價電影《解憂雜貨店》,如何評價東野圭吾的《解憂雜貨店》?

2021-07-24 08:14:25 字數 5048 閱讀 2620

1樓:其實我是彼得帕克

電影《解憂雜貨店》改編自東野圭吾的同名**,講述了一個關於能夠「解憂」的雜貨店的故事。本影片演員陣容可謂是用"強大」來形容毫不為過。其中有當紅小生王俊凱飾演男孩「小波」,人氣女星迪麗熱巴飾演「彤彤」,少年影星董子健飾演」阿杰「。

三人在一個夜晚中,因搶劫,為了躲避警察意外進入瞭解憂雜貨店中,並發現雜貨店擁有著穿越時空收信與回信的能力,以此了一系列故事。

就演技而言,迪麗熱巴和董子健的發揮還是挺好。迪麗熱巴飾演一名愛好**的小女孩,演出了這個年紀的女孩該有的感覺。董子健則是憑藉自身出色的演技,輕鬆hold住了」阿杰「的設定。

與之相比,王俊凱的演技就略為遜色了,他飾演一個善良而沉默寡言的孤兒,臺詞相對較少,念詞的時候有一種吐詞不清晰的感覺,表情有些僵硬。不得不說,與董子健和迪麗熱巴相較,王俊凱的演技還有待提升啊。

影片中較為吸引人的是,解憂雜貨店內的三人與來信者之間通過信件交流,的跨越時間卻又相互聯絡的故事情節。與原著相比,中國本土化的《解憂雜貨店》 在故事情節的銜接上有些生澀,可能是礙於電影本身的時間限制,電影中僅選取了三個故事予以講述。與原著相論,講述的三個故事都不那麼」完整「,作為一個原著黨,給人有一種電影版《解憂雜貨店》存在」刪減「的感覺。

例如第一個來信者**人秦朗追逐夢想中遇到的挫折與困難描寫較詳細,但在他為何能夠重拾信心這一方面卻又給人一種細節不足的感覺。

電影《解憂雜貨店》是一部想要以溫情打動觀眾的溫情片,但就我看來,其遠遠沒達到預期效果。觀電影《解憂雜貨店》後,我只能說我大抵弄清了它講述的是這樣的一個故事。但遠遠未到能打動,或是說感動觀眾的程度。

對於未讀過原著的朋友,電影《解憂雜貨店》尚可說是一部值得一看的電影,它能給你講述一個很有意思的故事。觀影后若是感興趣,可以去看看**原著以作拓展。

而對於和我一樣的原著黨,就不是很有必要去**電影《解憂雜貨店》了,並不是說它拍的有多差,而是沒能夠達到和原著一樣的高度,也沒能夠達到原著黨的期望吧。

2樓:晨露說事

《解憂雜貨店》原著**連續四年上榜亞馬遜暢銷書。這類奇幻的故事情節,排成影片的效果真的區別太大,2023年上映的這部劇跟原著**相差還是有些甚遠。

因為每個看原著的忠粉對這部**都會或多或少有自己憑空想象的一些情景,而今天拍攝成畫面呈現給大家,演員把書裡面的一些情節表現出來,這並不是非常的讓人期待,因為每個人想象的情景,情節和拍攝出來的效果都是相差甚遠。

但每個忠粉又都會去觀摩一下電影,至少抱著一份忐忑去看一下,相信最終多數人都是敗興而歸。

不過說句公道話,電影拍攝的效果還是可圈可點的,至少幾位演員的表演都還是不錯的,將角色演繹的有那麼回事,但是始終無法滿足原創**的粉絲,因為電影是用鏡頭呈現,拍攝的效果需給人一種很大的共鳴感,而**是用語言來講故事,兩者完全不是同一個概念,**給人想象力,鏡頭給人定格了想象力,衝撞是必須會有的。

這勢必會引起人們的吐槽,電影目前看來還是不錯的,但解憂雜貨店這類**,還是那句話不適合拍成電影,畢竟裡面涉及到的一些色調時空轉換什麼的,都很難通過鏡頭呈現。

3樓:張慕之影評

華語電影《解憂雜貨店》在我看來嚴格意義上是無法稱作一部電影的,他像極了郭敬明的《小時代》系列,就是看似華麗、看似有內涵的純粹的ppt電影。導演捧著原著**照本宣科,清湯寡水下的電影語言不見蹤跡,靠旁白和臺詞來撐場面的電影,肯定不是一部合格的電影。什麼樣的電影需要大段的臺詞?

如果非要講那麼多話,為什麼要拍成電影呢?

《解憂雜貨店》上映之前宣傳的時候,還是挺有好感的,但是直到他把成龍這個配角放在了海報中顯眼位置的時候,徹底讓我失去了興趣,想要靠著蹭演員熱度哄騙觀眾入場的電影,能好到**去?《解憂雜貨店》現在豆瓣上評分5.0,超過百分之八十五的觀眾給了低於三星的評價。

《解憂雜貨店》借東野圭吾知名,為我們讀了90分鐘的原著。不知道如果東野圭吾看到了電影,是否會後悔把版權賣的過於倉促了?另外評價一下主演王俊凱、迪麗熱巴,兩個人氣明星現在看來暫時還擔不起大梁,過早的嘗試電影主角,反而會過早敗光了自己的人緣。

4樓:七話影視

非原著黨來評價一下該劇。有人說王俊凱、迪麗熱巴演技太差拉低了《解憂雜貨店》的整體評分,我覺得這個說法不公正,他們倆在片中的演技的確青澀平淡但是該劇最大的問題不在於演員而是劇情太無聊了。如果沒有王俊凱、迪麗熱巴的高熱度,恐怕這部劇會撲到十八條街上,當然可能原著粉會關注,但你們真的滿意嗎?

影片走的是**風格,但是出來的效果更像是一個個雞湯故事拼湊而成,雖然也有感人的細節存在,但是整體看下來觸動不了人心。三個主角的情緒走向也很奇怪,也許是沒看過原著,看完**不明白他們糾結彷徨的是什麼,更不明白影片想要表達的除了雞湯還有什麼。如果這是三個篇章的微電影,我會給他點贊,但是作為一部在電影院上映的成品,實在誇讚不起來。

日系**有很多當地人文風格,改編成華語片後經常會水土不服,《深夜食堂》是這樣,《解憂雜貨店》也是這樣。不同的是《深夜食堂》完全沒融合,《解憂雜貨店》嘗試了本土化但失敗了,變得不倫不類。優秀的改編,不應該這樣。

5樓:開g55的大佬

電影《解憂雜貨店》華語版於2023年在影院上映,時隔已一年,當再次提起此電影的時候,我已記不清電影裡面的場景,腦海中還是那本紙質版的**,這部電影上映的時候,我是看過的,感受並不好,我是看過同名東野圭吾的**的,這部電影著實的沒有**那種給人的衝擊力想象力大。這部電影,對於我這個忠於原著**份來說的,是不合格。

電影《解憂雜貨店》的導演也許知道拍不出**的那種效果,那種時空扭轉的情節電影也不好拍攝出來,電影將近2個小時,就要把一部**的最佳效果表達出來,顯然是很困難的,如若拍成電視劇也許會更好一點,會充分的表達**的效果,電影邀請了當紅的流量小生王俊凱和迪麗熱巴來主演,電影本身不是太優秀,但是這兩人的粉絲量足夠多,硬生生的把這部電影拉到了高分,把票房拉了上去,劇報道,就王俊凱的粉絲包場1400多場,就這個量還是很可怕的。這部電影的演員的演技也不敢過多恭維,不好就是不好,因為年輕,演技還有很大的提升空間。

電影版《解憂雜貨店》對我個人而言是失望的,電影已經失去了**原本應有的味道,電影太過迎合市場,製作不精良,如果看過**的人不推薦看這部電影,希望演員的演技可以好好的學習。

6樓:今晚看神馬

總感覺在國產的《解憂雜貨店》上映之後引進《浪矢雜貨店》就是為了證明在中國口碑撲街的改編作品,日本也無法將其改編得符合大眾心意,但實際上通過兩部電影的對比,更加證明了在表現溫情上,果然還是日式溫情讓人更加舒服。

暫且不論王俊凱和迪麗熱巴的演技,畢竟全片也是靠董子健撐起來的,就衝浪矢爺爺要靠成龍化妝成老年人來演這一點就很匪夷所思,為什麼不真的找一位老年演員呢?刻意表演出的老年姿態本來就是極其齣戲的,本片中的特效妝容顯然經不起特寫鏡頭。

其實我一直都不覺得原著是特別好看的一本書,它能成為在朋友圈證明自己是文藝青年的必備書籍更是令人不解,整本書用看似零碎的故事串聯起一個報恩的故事,但也只是在販賣著矯情的故事。

或許正是利用了每個人都有著自己的煩惱,每個人都希望有這樣一家雜貨店能傾聽自己的煩惱並且給出建議,給迷茫的自己以能量,但這跟電影又有什麼關係麼?

7樓:紙上影風向飈

《解憂雜貨店》在豆瓣只有5.0分的評價,如果不是因為一眾偶像明星參演,很多粉絲去控評的話,該影片的評分還是會持續走低,個人覺得該影片其實沒有評分的那麼爛,讓我打分我會給打個6分吧。

因為是日本**改編過來的電影,因為跨越了國度,讀者對於影片的理解完全是不一樣的,有人認為該片完全是照搬**,日本的故事在中國其實並不合適,應該對原劇情的經濟環境進行修改,而有人認為該電影是很大程度上去還原了**,是尊重原著的表現,值得稱讚。

我個人認為既然是要拍成中國的故事,就應該對劇情有所改變,畢竟國情不一樣、環境不一樣,如果照搬過來沒有新意不說,而且感覺有點格格不入,因為沒有創新所以我對該劇的評分並不高。

而這部劇的幾位主演又為該劇增分不少,王俊凱、迪麗熱巴、董子健雖然都是流量明星,但是他們的演技也還是不錯的,還是能夠值回票價的。

如何評價東野圭吾的《解憂雜貨店》?

8樓:匿名使用者

現在的苦難並不代表什麼,只要我們肯努力,就一定能過上更好的生活

9樓:佛系女孩

我們要相信痛苦和掙扎是能帶給人成長的。

10樓:用不上名字

好像現實中有個解憂店

11樓:大家好

今日經歷的苦難,會在未來的某一天,以你自己從未想象過的形式變成你珍貴的財富。

12樓:匿名使用者

解憂雜貨店不是真的能解憂,只有錢能解憂

13樓:愛笑的藍小貓

看起來有點迷幻的感覺,看了書不錯的

14樓:裴希傅舒榮

閱讀東野圭吾的作品也有十多本了,

最近讀到了他寫的解憂雜貨店,

這本書的風格不同於本格派推理,也不同於社會派推理。

簡簡單單的文字描述了一個牛奶箱連線著現代和過去的人之間的溫暖。

不管是《惡意》裡面描寫人性的惡,還是《解憂雜貨店》裡講述的善,東野圭吾的作品總是能夠引起我們對人性和社會的思考,我覺得這一點他做的很厲害。

15樓:匿名使用者

《解憂雜貨店》,不僅為書中的人物解決了各自的人生困惑,也能為書外的我們指點迷津

16樓:可愛的宋仙女

解憂雜貨店真的能解憂嗎,我不信的

你對東野圭吾的《解憂雜貨店》裡的人物評價是怎樣的?

17樓:寶寶08334弊鋇

在《解憂雜貨店》中,每一個看似不同的人的命運其實環環相扣,誰也離不開誰,人物彼此都產生交集,每個人都離不開那家神奇的雜貨店,每個故事前後呼應、構思精巧。這就是東野圭吾推理**的魅力所在——只有讀到**的最後,你才會明白一切故事的真正淵源和脈絡,你也不得不為作者奇思妙想卻又嚴絲合縫的整體架構與細節描寫能力所折服。

18樓:匿名使用者

被川邊綠女士撫養長大的女孩兒,嬰兒的時候被從海中救上來,她認為自己的母親是想駕車帶自己自殺,連自己的母親都不愛自己,自己不應該活在世上。而事實上是三餐不繼的川邊綠女士在開車送女兒去醫院的途中發生貧血不慎墜海,臨死竭盡全力把女兒推出車窗。這個女孩還是埋怨母親救自己是應該做的,自己沒逃出來是太沒能力的時候,丸光園的朋友當即打了她一記耳光,哭著說:

「你忘了三年前的火災了嗎?」 那個在火災救出她弟弟的人正是魚店**人克郎。

你覺得《解憂雜貨店》是治癒系電影嗎

實話實說,一開始想去看這本書,是因為翻拍這個電影的監製裡,有韓寒。主演裡,有王俊凱 小波 董子健 阿杰 和迪麗熱巴 彤彤 這不,衝著大哥人生第一部主演作品,無論如何都得去看一下嘛,而且董子健算是小生裡,演技還不錯的。但又怕翻拍脫離原著,不能夠很好地理解主題,所以先去看了這部作品。對於電影,其實與其說...

解憂雜貨店這本書到底怎麼樣,為什麼我看完故事覺得很一般

哈?可能是因為你沒有往下看下去吧興許下面的故事更精彩呢?當然我覺得最可能的是每個人喜歡的書的型別都不同,所以評價也不同羅。你繼續看吧,高潮在最後一章 每個故事看似沒什麼聯絡,其實卻又有很多線索串聯起來,當你全部讀完之後就會像裡面說的那樣,眼睛會放光的。有看過 解憂雜貨店 這本書的嗎?書中一些句子的摘...

如何評價電影《29 1》,怎麼評價電影《29 1》?

電影 29 1 是由香港舞臺劇改編而來,講述的是一個在時間節點 30歲 這裡關於選擇的故事。不同的人生有不同的選擇,只是無論是什麼選擇,我們都需要為自己負責,不管什麼年齡段,選擇處處存在,不後悔的選擇才是人生最好的態度。我對電影的評價是基於內容情節。在情節方面很真實也很美麗。周秀娜飾演的林若君一出場...