1樓：金君律師
您的借款不屬於自然人之間（個人對個人）的借款，所以具體要看借款合同是如何約定的。原則上是生效的，只是網貸公司沒有放款而已，如果他不放款，您也無需還款。如果合同裡面約定了，不按時放款需要承擔違約責任的話，您也可以要求網貸公司承擔相應的違約責任。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十條除自然人之間的借款合同外，當事人主張民間借貸合同自合同成立時生效的，人民法院應予支援，但當事人另有約定或者法律、行政法規另有規定的除外。
《合同法》第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第九條具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件：
(一)以現金支付的，自借款人收到借款時；
(二)以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平臺等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；
(三)以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；
(四)出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；
(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。
僅供參考。
2樓：十年勵劍
電子合同的法律效力
(1)電子資料作為電子商務各方當事人的真實意思表示，具有與書面檔案同等的法律效力，不能僅因其不是採用傳統書面檔案的形式而加以歧視。
(2)經過電子簽名的電子資料，在具備必要的技術保障下，符合傳統法律中書面簽名與書面原件的要求，起到與"經簽署的文書"和"經簽署的原件"同等的法律效力。
(3)在任何法律訴訟中，電子資料具有與其他傳統證據形式相同的可接受性，不因為其是電子資料的形式而不被接受或影響其證據力。
(4)以電子資料為載體的電子合同，不因其採用該載體形式而影響其法律效力、有效性和可執行性，只要其符合法律的其他一些規定，如不欺詐等，就享有與傳統書面合同一樣的法律效力。
3樓：
電子合同具有紙質合同的法律效應。
p2p網貸公司簽署電子合同具有法律效力嗎
4樓：法大大電子合同
電子合同是指簽署雙方或多方當事人，通過網際網路以電子形式達成的設立、變更、終止某種民事權利義務關係的協議。
根據《電子簽名法》第五條至第八條規定，鎖定簽約主體真實身份、有效防止檔案篡改、精確記錄簽約時間的電子合同才被法律認可。
網貸平臺的電子合同，如果是和第三方電子合同平臺合作的，基本上就可以滿足上述三個條件，是合法有效的電子合同，受到法律保護，您可以放心大膽使用。
網貸平臺電子合同是自己平臺生成的，則很難滿足可靠電子簽名這一條件，因為網際網路平臺並不具備資訊保安認證技術和可靠的電子簽名技術，無法識別簽署雙方身份是否真實，無法保障電子合同的法律效力，這樣簽署的電子合同的法律效率則會大打折扣。
目前p2p網貸平臺上多數電子合同是自動生成的，也沒有使用電子簽名，這樣的合同法律效力很低。所以題主在網貸平臺上籤署電子合同時，一定要注意是平臺自動生成的還是接入的第三方電子合同。
你好，網貸籤合同，發現卡號錯的，這個會不會負法律責任啊？這兩天擔心的睡不著
5樓：康燕傑
說卡號錯了都是騙錢的，合同沒效的，不用理他就行了，也不用聽他威脅。
網貸你簽了合同但沒有收到款，那合同還有法律效力嗎？
6樓：匿名使用者
借款合同
是實踐合同，如果沒有實際支付借款，合同是沒有效力的，對此《合同法》第二百一十條 有明確規定：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。
問題中出現的情況，如果發生爭議，一定要明確合同中書寫的資金交付方式是「現金」還是轉賬；如果是借條的話，要注意是寫的「借到n元」還是」借n元」，才能更好保護自己權益。雖然看似差別不大，但是法律後果卻是完全不同的。
問題資訊不多，還有疑問可追問。
7樓：邢昭汝詩霜
根據《中華人民共和國合同法》第十條：當事人訂立合同，有書面
形式、口頭形式和其他形式。第十一條：書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
因此，電子合同是我國法律規定的一種合同形式，與傳統紙質合同一樣具有法律效
網貸平臺上的電子合同，是否具有法律效力？
8樓：匿名使用者
re:這個問題已經在合時代的qq群裡，糾結好多次了。他們的客服傳達了律師的說法是：具有法律效力的。剛好我有個朋友也是律師，他說如果是公司官網出具的那確實是有法律效力的。
9樓：匿名使用者
具有法律效力。基於電子商務的「電子合同」，在我國《合同法》中被規定為「資料電文形式」的「書面合同」，在法律效力上處於與傳統的、一般意義上的、紙質書面合同一樣的地位。其成立生效條件遵循《合同法》的規定。
附相關法條：
《合同法》第10條第1款 當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。
第11條 書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
希望幫到你，並請你採納答案。
你好，我跟網貸公司簽訂的電子合同有法律效應嗎？
10樓：法大大電子合同
電子合同是通過計算機網路系統訂立，以資料電文的方式生成、儲存或傳遞的合同。電子合同是一種民事法律行為，又稱為電子商務合同，根據相關法律可將之定義為：「雙方或多方當事人之間通過電子資訊網路以電子的形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關係的協議」。
電子合同也是合同的一種形式，它是通過計算機網路進行的、有別於傳統的合同訂立方式，整個簽署過程需要配合電子簽名、第三方授時、防篡改等技術，只有應用了這些關鍵技術的電子合同才是具有法律效力的合同。
電子合同是被法律認可的一種合同簽訂形式，一份載入了可靠電子簽名、第三方授時、防篡改等技術的電子合同是具有同紙質合同一樣的法律效力。在這所有技術中，最重要的就是電子簽名技術。
所以說，你和網貸公司簽訂的電子合同，如果載入了可靠電子簽名、第三方授時、防篡改等技術，就可以認定為有法律效力。
可能這樣說，你還是不太清楚，其實換種說法就是：如果那個網貸公司是與第三方電子合同平臺合作簽署的電子合同，就一定具備可靠電子簽名、第三方授時、防篡改等技術，就收到法律認可和保護。
那個貸款公司跟我在網上籤定的合同有法律效應嗎
11樓：火焰的暢想
您好，來合同屬於民事法律行為，源一般情況下都是有效的，除非具備《合同法》第五十二條中規定的合同無效情形：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定
具體您所簽訂的合同是否具備上述情形，需要對照合同來分析。另外，還有一種情形，即合同中部分條款無效僅導致該部分無效，但合同的其他部分仍然有效，一句是《民法總則》第156條。綜上，一般情況下，您籤的民事合同都是有效的，除非具備《合同法》第五十二條的情形，但無效有時也不是全部無效，可能只是部分無效。
若有疑問，可繼續諮詢，若已清楚，請採納。
12樓：匿名使用者
要看實際合同鑑定的內容是否有違法的條約在裡面
13樓：中國農業銀行
申請貸copy款建議通過正規
渠道：例如農行，網捷貸定義是指農業銀行現金方式向符合特定條件的農業銀行個人客戶發放的，由客戶自助申請、快速到賬、自動審批、自助用信的小額消費貸款。申請條件（一）基本條件 1.
年滿18週歲且不超過60週歲，具有中華人民共和國國籍、具有完全民事行為能力。 2.持有合法有效身份證件。
3.我行電子銀行客戶，且持有我行頒發的安全認證工具。（目前只支援二代k寶客戶） 4.
信用狀況良好， 5.不存在未到期的「網捷貸」貸款額度，不存在未結清的「網捷貸」貸款餘額。 6.
收入穩定，具有按期償還信用的能力。 7.貸款用途合理、明確
申請網捷貸貸款額度為3000元—30萬元；貸款額度有效期為30天，借款人需在額度有效期內使用貸款，貸款額度不可迴圈申請、審批、放款幾分鐘以內就可以完成
14樓：lanly流塵
沒有的，千萬別打款過去
你好，我跟網貸公司簽訂的電子合同有法律效應嗎
電子合同是通過計算機網路系統訂立，以資料電文的方式生成 儲存或傳遞的合同。電子合同是一種民事法律行為，又稱為電子商務合同，根據相關法律可將之定義為 雙方或多方當事人之間通過電子資訊網路以電子的形式達成的設立 變更 終止財產性民事權利義務關係的協議 電子合同也是合同的一種形式，它是通過計算機網路進行的...
我在一家網貸公司籤的貸款合同，我怕被騙不貸款了，他們就說去法院告我。這是真的麼
假的，如果在你沒有收到貸款之前終止合同，合同都是無效的。但對方有權追究你單方面毀約的權利，基本就是你們合同上協商的金額。這個也不算很嚴重，放輕鬆。嚇唬你的他們是逼你上套兒，你簽了貸款合同而不貸，他們的坑不了你急眼了，你看看合同中對悔貸有沒有約束條款，如果有最多你也就是個小小 違約 你讓他們去告好了，...
我跟公司簽訂了合夥人合同但是我不是股東也沒有出資一分錢
如果你在工商行政管理局的登記檔案中不是股東的話，你不承擔任何責任 友友，你這是入的乾股，不用出資！公司的債務不需要你負責。你的問題不太清晰，是你簽了協議成了這個公司的股東，還是你和這個公司簽了合夥協議成立了一個新的合夥企業？是有限合夥還是普通合夥？具體情況說清楚一些才好幫你解答。這個是可以的合夥人不...