1樓：匿名使用者
電腦永遠不會超過人腦，要不人還怎麼生存。
看過《駭客帝國》《未來戰士》的朋友一定會同意我的觀點。
即使電腦再怎麼超越人腦，可是人腦最終會戰勝電腦。
因為，世界上需要的是人的世界！
2樓：匿名使用者
人們決不會記97年的人機大戰，世界頭號象棋冠軍卡斯敗在了ibm公司二代「深藍」的電腦上。
有的人對此大做文章，說：「是二代深藍每秒思考了2億步，而卡斯每秒只思考三步，因此人是比敗，電腦比勝。假設這種說法成立的話，那麼「一代深藍」每秒一億步，也大於卡斯的三步，為什麼上次「深藍一代」輸了？
其實原因很簡單，「深藍二代」擊敗象棋大師是靠不知疲倦的高速運算，雖然它可以擊敗象棋大師，但在圍棋大師的面前，它就失去用武之地。我估計在象棋比賽中，多損失一兵一卒甚至可提前決定結果，但是圍棋卻不一樣，大家也許聽到棄子爭先的說法，鹿死誰手還不一定呢！美國新澤西州普林斯頓天體物理學家，圍棋愛好者哈特說：
「電腦想戰勝人還需要100年！！！」。
所以學習和掌握知識的運用來解決各種問題，對人類是簡單小事，但是讓電腦來解決，確實相當困難。因為僅靠儲存器和程式是遠不夠的，再簡單說，電腦也是人發明出來的呀！所以電腦再聰明，也沒有人厲害呀！
想要超過人，還真是個未知數！
3樓：匿名使用者
在某些方面會超越我們人類會比我們人類聰明 比如它的計算能力就已經超越了我們 但是電腦越聰明就越能說明我們人類的偉大
4樓：釁霈局水凡
人腦的計算遠比電腦的計算方式複雜，光人的1個手的每個動作，1個臉部表情，按目前的所有超級電腦聯合起來也無法完美做到。
辯論 電腦會比人腦聰明嗎?
5樓：匿名使用者
哇靠兩個回答很搞笑唉
正方支援的觀點是：電腦會比人腦聰明。
按照這個觀點和思考方向，你們應該首先從對聰明的介定入手，把聰明的含義重點放在對運算的速度，誤差，精確度，理性邏輯入手。同時注意，你們的辯題有一個很不確定的因素「會」，這裡會的意思應該理解為將來要，或者將來可能會，是直一種現在不確定的，將來可能發生的狀態，但是在比賽中要把這種可能性證明為確定的必然發生情況。那麼你們只需要非出將來這個情況必然發生的條件即可，而不需要這些條件在現在就完全實現，這個是一個大的優勢。
同時再給你們支個這個命題出現的貼身短打的怪招，這招可以把辯題明確轉化為一個典型的悖論，而這個悖論實際上是辯題隱含的「最聰明的創造者能不能創造比自己更聰明的創造物」，如果能夠，那麼站在你方觀點看來，恰好證明了你方觀點；如果不能，那麼這個結論至少可以打破一般觀念中：人是最聰明的，沒有什麼能超越人。對你方依然有利，可以為進一步比較拉平雙方觀點在一般觀念中的地位。
這個悖論的原型是「萬能的上帝能否製造一個自己也舉不起來的石頭」。具體方法：第一個問題：
對方辯友是否承認人類發現問題解決問題的能力？按照一般思路，對方應該承認該問題，如果否認（也就實際上否認了人類無比聰明的這個觀念），則第一次機會出現，論述如下：對方辯友應該知道，人類社會的整個進步發展歷史就是人類一個一個發現問題解決問題的過程，而使電腦比人腦更加聰明，無疑是人類發展歷史中無數問題中的一個，不能正確全面認識人類發展史，不能正確分析面對的問題一味肯定人腦的聰明，是盲目的自大；而一味誇大困難的存在，則是對問題的畏懼退縮，希望對方辯友放下自大，克服畏懼，和我方辯友一起實事求是認真面對問題，分析問題，最終解決問題，要對我們人類發現問題，解決問題的聰明才智給予「正確的」（這正確的三個字千萬不能改，才有迴旋餘地和發揮空間）評價。
如果開始的第一個問題對方承認了，那麼第二個問題就是，對方辯友認為對於比人腦聰明的電腦的製造問題，人類可以解決麼？如果對方否認了，那麼就出現了典型的自相矛盾，前言不搭後語，如果這個時候他不自相矛盾，那麼第二次機會出現，論述如我前面在「第一次機會出現」後所寫論述。
這招貼身短打的特點是可以有效避開技術限制，條件制約，人腦與電腦比較聰明的標準，直接把製造比人腦聰明的電腦的結果作為一個判斷的依據，適用於任何型別的辯論主線。同時，這個短打招數主要是邏輯的推理和對常識觀念，主觀印象的利用，一般可以為己方爭取一定的時間，但是如果邏輯能力沒有達到一定的水平，請慎用，因為這是一個準悖論，雖然提前準備方有先天的優勢，但是如果對方的邏輯能力比你方強，且差距比較大的話，有喪失優勢的可能性。
辯論，永遠玩的都是思維能力，邏輯能力，表達能力，表演能力。由於個人外語水平的限制，本人只玩中文辯論……
希望以上東西對你有所幫助
6樓：匿名使用者
不會 人是大自然創造的
機器人是人創造的所以不會
機器人永遠都不可能附有靈魂
正方的： 2023年1期的《科學美國人》雜誌刊載了比爾•蓋茨的一篇關於家庭機器人的文章，這應該看成是機器人革命的一聲春雷。它宣告，機器人已經從科幻**裡走出來，正全面走進我們家庭，走進人類社會，它將深刻地影響和改變我們的生活。
如果真的有外星人的存在，會比人類更聰明嗎
3，在大多數時候，如果確實是有外星人，那麼在人類發現之前，大多數時候都是比人類更高維度的文明。其中我們發現人的科技水平受限也正因如此，人類現在還尚未發現外星人，不過以人類科技水平來說，人們所遇到的外形大多數時候都是比人類更高的文明，所以說正因如此大多數時候都是比人類更聰明。人類在不斷探索外星人探索這...
開竅晚的人會比早的人聰明嗎
張愛玲說 出名要趁早。就是說這人要趁早出名，也就說早慧的孩子，將來會更好。可你看，方仲永小時候那麼聰明，5歲沒讀過書的時候就會寫詩，出口成章。小小的年紀，便一夜成名，留下不少傳奇。但是後來呢？查無此人。雖然小時候挺聰明，但長大卻很平庸。所以說，早慧的孩子長大後並非都很聰明。這跟之前的一個研究不謀而合...
我的筆記本會比我的桌上型電腦快嗎
會的，相信自己，筆記本從來就不差！不會，沒有可比性，就像自行車和汽車一樣，汽車比自行車快，但是內是在高速上，你讓它在星期早上走下北京東三環試一試？說點有點跨張，可你這更本沒有什麼可比性，筆記本注重得是便攜，可移動，低功耗。桌上型電腦注重高效率高效能。開什麼國際玩笑 除非戴爾外星人 我可以這麼說吧 筆...