《仙劍奇俠傳三》拍攝的技術比得上《寶蓮燈前傳》嗎

2021-08-03 09:43:07 字數 1423 閱讀 9113

1樓:璇樓卿影

我覺得首先,仙三的取景,本身就不比寶前。

畫面的品質上,仙三也遠不如,寶前。特別是特效,仙三的特效,讓我失望到一定程度了,與遊戲的差距,也不少。

(仙三的外景,我已經orz了,還有假的要死的佈景。tr就那麼不捨得花錢嗎?為什麼連彈珠遊戲和鎖妖塔那麼假的景都有?!)

至於劇情,覺得都是各有所長吧。

仙三本身的劇情,真的好到無可挑剔的地步,可是編劇大嬸,你改就改,別胡改行嗎?雖然姜國和長卿那段改的不錯,但是,隨之而來的硬傷,實在讓人無法接受。(什麼戰國時代的紙啦,向日葵啦~~你能查查資料,再改嗎?

)寶前,劇情很飽滿,但是,教孫悟空那段我還是有點接受不了(話說,咱不改《西遊記》成嗎?)另外,還是有點,過於美化楊戩了(這個人也不能太好了)。還有,有些幽默,幽默的並不是很好。

如果論演技的話

我還更傾向 寶前

當然,仙三裡,楊冪和霍建華,都是很不錯的

以上,個人見解。

over

2樓:匿名使用者

沒有審美眼光,鑑定完畢。

寶蓮燈前傳,的人物,鏡頭,道具。。。那麼山寨,那麼破爛而仙劍,人物性格刻畫的精細,道具製作的也精細,而且雖然不忠於原著,但仙劍的意境一定是古裝片中的佼佼者,再說,近幾年在央視播的,有好東西嗎?

可悲。。。。

3樓:_____魚魚

默...

你是沒事找事吧?

只要是明眼人就看得出來。

雖然我沒看過 寶蓮燈前傳 但也知道哪個比較好的央視已經失去了大片優質電視劇了

所以他們的眼光不一定好 (青光眼 斜眼 白眼 老花眼 近視眼 等等)

4樓:舞夜紫月

2部劇我都看過

單從電腦特技上看

個人覺得還是仙劍三比較好

從劇情上說我覺得都不怎麼樣

仙劍3和遊戲差距太大

至於《寶蓮燈前傳》麼

不說了,9個太陽不是后羿射的居然是二郎神打下來的無語了………………

5樓:匿名使用者

沒看過《寶蓮燈前傳》,不過不喜歡曹俊版的《寶蓮燈》。其實《仙劍3》已經很不錯了,你去看一哈花絮,再看看出來的效果就會佩服製作人員了。

6樓:匿名使用者

哼哼~~~是麼 那您就新去吧。。。 雖然仙三 未中原著 憤怒。。。 但還是同類的佼佼者了。。。

7樓:仙三大聯盟

寶蓮燈前傳拍的很俗氣,主題、內涵根本比不上寶蓮燈原著。

個人感覺仙三更好。

8樓:匿名使用者

仙劍三好,人物選得非常好。強烈支援仙劍三。

9樓:匿名使用者

當然是仙劍了,拍得十分逼真,熱烈支援仙劍,強烈支援仙劍!!!!!!!!!!!!!

仙劍奇俠傳三與仙劍奇俠傳一的關係

電視劇改劇本了 不是按照仙劍遊戲裡那樣了 玩過仙劍三外傳你就會知道1與3的關係了 時間上仙劍三早了仙劍一大概50年 人物上仙劍三中的紫萱是一中靈兒的親外婆 三中景天是一中李逍遙的父親李三思的師傅 另外,電視劇中,編劇讓李逍遙穿越時空,來仙劍三中 客串 了一下 遊戲和仙劍歷史中無此情節 除這些,沒有任...

仙劍奇俠傳三的問題,仙劍奇俠傳3問題

1 當景天站在陣型中間時可使用援護指令 只要設定一次就好,不用每次都點 指定某個女主角為被援護物件。當她瀕死 一般來說是十分之一的血量剩餘 而怪採取物理攻擊時,景天會擋在該女主角身前檔下攻擊,這樣做每次可以加1點 還是2點來著 好感度。幾點要注意,首先是仙術攻擊不會援護 第二是援護扣的血是根據女主角...

仙劍奇俠傳三的第38集,仙劍奇俠傳三第38集 大結局

何必一定要看到完美的結局才算完呢。樓主不覺得這種殘缺的美才是無可比擬無可超越的麼,硬生生加上皆大歡喜的結局,完全是畫蛇添足啊。殘缺的美才是至高無上的美,正因如此,第三十八集就在每個熱愛著仙三的人心中。正所謂道可道,非常道,名可名,非常名,有,萬物之始也,無,萬物之母。這位仁兄,汝看了仙三之後,應該對...