1樓：天津張豔律師
完整的法律規範構成大前提，具體的案件事實是小前提，結論是根據法律規範給予本案事實的後果。
拉倫茨認為，三段論法的簡潔表達方式是：
t→r(對t的每個事例均賦予法效果r)
s=t(s為t的一個事例)
s→r(對於s應賦予法效果r)
拉倫茨把這些邏輯語式稱為「確定法效果的三段論法」。在其中，一個完全的法條構成大前提，將某具體的案件事實視為一個「事例」，而將之歸屬法條構成要件之下的過程，則是小前提。結論則意指：
對此案件事實應賦予該法條所規定的法效果。[2]p150在大陸法系，司法三段論就是法律推理的模式，它在本質上屬於形式推理，就是運用形式邏輯進行推理。這種推理模式對於確保法的穩定性、確定性和權威性，提高司法效率，節約司法成本具有重要意義，能夠勝任一般案件。
但對於疑難案件，這種推理模式就不能夠勝任，如帕爾瑪案、許霆案。在筆者看來，這種推理模式有如下缺陷：(1)它將法律當作一成不變的東西，否定法律的成長過程。
法律一旦制定就要保持其穩定性和以強制力保證的確定性，只要現在法律適用的情境與當初法律制定的情境沒有太大的、根本性質的變化，那麼已制定的法律可以和應該通過司法三段論適用，即形式推理在通常情況下是有效的。但法律在實踐運動中總是不圓滿的，「法律的制定者只能在自己經驗的至多是力所能及範圍內確定法律條文的含義;他們在制定法律時，所考慮的往往是比較典型的情況，不可能給予邊緣性的問題足夠的全面、周到的安排;況且，語言本身的表現力就是有限的。」[1]p317法律總是要通過修訂和改變而趨向於圓滿，只要現在法律適用的情境與當初法律制定的情境有太大的、根本性質的變化，那麼已制定的法律就不能通過司法三段論適用，即形式推理在特殊情境下是無效的。
形式推理的要害就在於固守機械的形式，無視立法者制定法律的理性侷限性而導致法律本身的不圓滿，以及法律生活總是處於變動不居中而導致原來制定的法律規則對新出現的案件事實的涵攝性的消失，這兩種情況都導致法律漏洞的出現但形式推理卻無視之或無能為力，從而導致司法判決的顯示公正(2)它把表述法律的語言的表現形式片面化，只承認語義表現形式，認為語言是表述遊離於任何特定的交往語境的抽象意義，而忽視了表述法律的語言的語用表現形式，即與一定的法律商談語境密切相關並反映說話者意圖的具體意義。
形式邏輯具有科學性，而「馬克斯·韋伯對合理性問題的論證已經說明，『科學』並不能為價值判斷的正確性提供充分支援。」[1]p317對於疑難案件，置於特定情境中與價值選擇密切相關的辯證推理對確保司法判決的公正性具有形式推理所不可替代的作用。
2樓：張
1、法律推理是從一定的前提中，以法律和法學中的理或理由為基礎，按照一定的推論規則或規律，為法律適用提供正當性證明的邏輯思維活動。
2、演繹推理的一般模式，包括大前提、小前提和結論。
3、以水果為例說明大前提的形成：
大前提是已知的一般原理，比如水果可以吃；
小前提是所研究的特殊情況，比如桃子是水果；
結論是據一般原理，對特殊情況做出的判斷，比如桃子是可以吃的。
即：大前提——水果可以吃，小前提——桃子是水果，結論——桃子可以吃。
法律中的大前提、小前提和結論是什麼？
3樓：夏天癲癲癲
法律中的大前提抄、小前提和結論是一bai種最基本的推理形式：du三段zhi論
三段論的直接目的是要將規範要件與事dao實要件相結合，從而得出合法性和合理性的裁決。在適用三段論的過程中，可以通過多種方法得以實現，如法律關係分析方法、請求權分析方法，案例指導分析方法。
法律關係分析方法是先確定小前提即案件事實，再確定大前提即法律規範，在這個過程中，通過法律關係的作用實現從大小前提到結論的過程。
當然，在這個過程中，有了法律關係的橋樑作用，案件的事實問題和法律問題並沒有截然分離開來，這樣才使得司法三段論運用更加合法、合理。
4樓：鑷子你好嗎
法律中的大前提、小前提和結論分別是：法律規定的內容(權利，義務)、你的行為版(符合，違反)、法律後果(責任權
，處罰等)。
分析案件的大前提小前提，實際上就是運用分析案件的三段**式，即大前提、小前提和結論。
三段論推理是演繹推理中的一種簡單推理判斷。它包含:一個一般性的原則(大前提)，一個附屬於前面大前提的特殊化陳述(小前提)，以及由此引申出的特殊化陳述符合一般性原則的結論。
運用形式邏輯的三段**式，不是首先尋找大前提，而是先確定小前提，即對事實的認定。因為首先接觸和認識的是案件事實，對事實有了基本的瞭解後，才能有目的地尋找法律規範。在確定了小前提後，按照形式邏輯的三段論方式推理，將小前提套入大前提，最後得出結論，即判決結果。
所謂「以事實為依據，以法律為準繩」，就是對三段論的推理過程的高度概括。三段論包括大前提、小前提、結論三個部分。從邏輯結構上說，這三部分缺一不可。
但是，三段論在日常語言的表達中，能常省略其中的某個部分。
司法三段論和普通邏輯三段論的區別
5樓：獨角獸司考網校
司法三段論是普通邏輯三段論在司法中的應用，只是普通邏輯三段論的形式更多，有四個格，24個有效式（其中5個弱式）。
而司法三段論往往只運用第一格，所以普通邏輯中三段論的第一格也叫作「審判格」。
邏輯三段論與司法三段論-在邏輯學領域,三段論概念最早由亞里士多德提出,在今天仍然是傳統邏輯和現代邏輯的重要組成部分。
在法學領域,司法三段論是西方近代法治理想所凝結的法律推理模式,是大陸法系司法判決推理的主要形式。邏輯三段論(為區別司法三段論,本文把邏輯學中的三段論稱為「邏輯三段論」。
6樓：三公律博
司法三段論是一種基本的法律推理模式，也是最基本的法律適用方法之一。但其本身並非完美無缺。首先，司法三段論無法解決事實與規範的對應問題。
事實與規範二者並不存在外延的寬窄問題，我們不能簡單認為具體的案件事實的外延必然窄於一般性的規範，二者畢竟是兩個層面的問題，在這裡司法三段論與邏輯學發生了斷裂。其次，適用於司法三段論的大、小前提，實際上已經是經過了法律加工（如法律解釋、證據證明）的過程，也就是說在判決之前，價值判斷實際已經開始。
司法三段論是**於邏輯學中的三段論概念，其基本的形式為：
（1） 以法律規範（t）為大前提。
（2） 以具體的案件事實（s）為小前提。
（3） 根據邏輯三段論推匯出結論，即判決。
7樓：匿名使用者
這個問題我已經回答過了。司法三段論是普通邏輯三段論在司法中的應用，只是普通邏輯三段論的形式更多，有四個格，24個有效式（其中5個弱式），而司法三段論往往只運用第一格，所以普通邏輯中三段論的第一格也叫作「審判格」。
三段論的法律推理具體指什麼？
8樓：黎約踐踏豬
三段論的法
律推理,即演繹推理,與歸納推理、辨證推理構成基本的法律推理方法。模式內是： 大前提
容 小前提 結論 在成文法國家,一般採用這種演繹推理，如： 大前提:某法規定,某行為構成某罪. 小前提:某人實施了該行為 結論:某人構成某罪
9樓：匿名使用者
三段抄論的法律推理襲,即演繹推理,與歸納bai推理、辨證推理du構成基本的法律推理方法zhi。模式是dao： 大前提 小前提 結論 在成文法國家,一般採用這種演繹推理，如：
大前提:某法規定,某行為構成某罪. 小前提:
某人實施了該行為 結論:某人構成某罪
演繹推理（deductive reasoning）是由一般到特殊的推理方法。與「歸納法」相對。推論前提與結論之間的聯絡是必然的，是一種確實性推理。
歸納推理是一種由個別到一般的推理。由一定程度的關於個別事物的觀點過渡到範圍較大的觀點，由特殊具體的事例推匯出一般原理、原則的解釋方法
法律邏輯學的三段論的推理的相關題目，幫忙解答一下，謝謝！
10樓：匿名使用者
1、這一三段論的錯誤是違反了「一個有效的三段論有且只能有三個不同的項」的規則，犯了「四概念（四項）」邏輯錯誤。具體表現為，三段論大前提中「犯罪後有立功表現的，是可以減輕處罰的」和小前提「被告李在部隊服役期間曾兩次榮立三等功，是有立功表現的」這兩個前提中，「有立功表現」並不具有相同的外延，屬於兩個不同的概念。
2、正確。概念就是捨棄了思維物件的非本質屬性，只反映物件的本質屬性。
11樓：匿名使用者
1、這個不是在考概念的問題，而應是在考三段論的規則。
2、這個三段論推理是錯誤的，違反了三段論規則中不能出現四個概念的原則，屬於四詞項錯誤。即：被告、可減輕處罰、犯罪後有立功表現、在部隊期間有立功表現四個詞項。
12樓：
這一三段論推理的錯誤表現在無法證明被告在服役期間的立功事蹟發生在犯罪之後。
13樓：新疆石河子
好像他的立功和刑法的規定（犯罪後，是不是作者寫錯了？）沒有因果聯絡，
求《法律邏輯學》雍琦著，第八章課後作業答案
14樓：匿名使用者
第八章 演繹推理
第一節 三段論
一、三段論的特徵
二、判定三段論形式有效性的標準——三段論的規則三、三段論的格和式以及不同格的邏輯要求
四、三段論的應用形式——省略式
第二節 複合命題推理
一、聯言推理及其應用
二、選言推理及其應用
三、假言推理及其應用
四、複合命題推理的綜合運用
第三節 刑偵工作中怎樣正確運用演繹推理
第四節 法律推理的特徵及運用
你是需要那一題的答案?
15樓：匿名使用者
太有才了 能在上面找答案 很大啟發
瀑布是怎樣形成的瀑布是怎樣形成的
我國有許多著名的瀑布，像位於貴州省鎮寧布依族苗族自治縣西南部的黃果樹瀑布 安徽省黃山的九龍瀑布 黑龍江省牡丹江上鏡伯湖出口處的吊水樓瀑布 浙江省雁蕩山馬鞍嶺西的大龍湫瀑布 山東嶗山的龍潭瀑布 雲南最大最壯觀的大疊水瀑布 廣西西隆的冷水瀑布等等。這些瀑布，均以其獨特 壯美的氣勢，吸引著古今中外 的許許...
雪是怎樣形成的，雪是怎樣形成的？
雪花的成分是水，物理過程由水蒸氣到水到冰。雲朵包含水的物理變化形態，例如雨滴 雪花等等。雲朵由於氣溫存在很多小冰晶。冬季氣溫降低到0 以下時，空氣中的水汽便在雲層中凝結成小冰晶。而云層中的冰晶和過冷水滴不斷碰撞蒸發，就會形成水蒸氣。這些水蒸氣在凝結的同時體積逐漸增大，就慢慢變成了雪花。由於雪花是由冰...
宇宙是怎樣形成的？宇宙是怎樣形成的？
現在流行的理論是宇宙大 理論，是根據哈勃望遠鏡發現的宇宙擴散推理出來的，而宇宙擴散是根據開普勒定理觀測的射線紅移現象得出的結果。當然還有其他的理論，只是都缺少實際的證據支援。站在科學的觀點來看，宇宙形成的問題人類目前還沒有解決，而且以目前的科技水平也解決不了，只是各種理論，而理論必定有侷限性。美國的...