盲目追星阻礙青少年身心發展寫篇文章800左右幫幫忙很急

2021-08-08 01:16:46 字數 3007 閱讀 6035

1樓:匿名使用者

現在我們青年一代為了追偶像,嚴重干擾了自己的工作和生活. 偶像崇拜對青少年的成長有正向積極的功能;有負面消極的影響。處於人生蛻變期的青少年,身心急速發展的結果造成適應上的困難和情緒上的失衡,此時若能有良好的楷模作為認同或敕法的物件,有助於成畏與發展。

如果過度或盲目崇拜偶像的結果,除了使青少年過於理想化,逃避現實或一味追逐潮流而失去自我的成長,使青 少年產生嚴重的認知失調,使得理想與實際無法相互結合一起,造成眼高手低、好高騖遠,過度幻想的現象。 盲目崇拜,新潮遊戲。由於青少年所處年齡的特殊性,侷限了他們認識的水平,使得相當一部分青少年對自己的青春偶像缺乏深層次的理解。

一些青少年甚至不懂得什麼是自己真正需要的,不懂得偶像身上哪些東西才是值得自己仿效的,只是一味崇拜,盲目學習,結果把自己弄得面目全非,還丟失了自身原本很寶貴的自然、純樸。這樣的追星不僅浪費了大好時光,而且也使他們的追星行為流為盲目的崇拜與無聊的新潮遊戲。丟失自我,空耗青春。

緊急!!緊急!!快幫幫忙!!!!!!

2樓:匿名使用者

沒看見人家不要長篇大論嗎?我來個最簡單的,樓主記好了

正方:反方辯友既然認為追星是盲目幼稚的觀點,那麼請問反方辯友對

"追星"一 詞的理解是什麼?(這個問題誰先提出來誰佔優勢~切記)

反方肯定要說一些明星醜陋的一面什麼的別聽他墨跡什麼,接下來的一個問題問死他們來了,你先把主星解釋的故意和他們所說的不一樣

正方:反方辯友既然說追星是盲目幼稚的觀點,那麼請問反方辯友,你們追星嗎?你們對追星瞭解嗎?

(這是個圈套,繼續往下看)

1,反方回答不追星,正方:反方辯友都是不追星的人啊~那試問一個從來沒有追星的人對明星瞭解甚少的人又怎能得出追星的盲目幼稚的這一觀點呢?只能是主觀臆斷,不可靠.

2,反方給出的回答是肯定的,正方:反方辯友竟然對追星怎麼了解,可見反方辯友也是追星一族,請問身為追星一族的反方辯友如何能夠進行這樣的辯論呢?怎能讓人信服?

ok了,反方沒話了~正方結辯:分兩種1,綜上所述,反方辯友對追星一詞的概念根本沒有弄清楚,並且根本不瞭解何所謂追星,提出追星是盲目幼稚的觀點根本就是出於主觀臆斷,不能令人信服.而事實上明星對我們的影響往往起到十分積極向上的作用,和平大使,愛心大使屢見不鮮,所以我方的觀點是追星是健康向上的表現!

(注意:一辯二辯要儘量忽悠,什麼雷鋒,居里夫人的都能給扯上,結辯一定要簡潔明瞭)結辯2:通過反方辯友的敘述,在這裡我想告訴大家的是,反房辯友的論據所表達的意思與本論點毫無關係,反方辯友從頭到尾都是在說明一個論點:

盲目追星是幼稚的這個觀點.這也從另一個方面附和了我方的觀點追星的健康向上的觀點.謝謝

3樓:匿名使用者

既然你要問題,我可以給你些主意

你們這一觀點的突破口在於追星中星的定義和追的方式,千萬不能讓對方把你們引向只有一些娛樂明星才是星的歧途,你們要在對星的闡述上做出寬泛的定義,特別要強調那麼有作為的正面人物形象.在追的問題上,去聽演唱會是追,難道認真學習明星的奮鬥精神和對藝術的執著追求,立志向他們學習的方式就不是追嗎?所謂追求,一種是低層次的物質上的,但只有精神層面上的追才叫做真的追.

不能夠把二者概念混淆,星之所以為星,在於他的精神而不是物質,好比天上的星星,它在天上方能叫星,掉在地上他就不能叫星了,因為他的光芒隕落了,所以真正的追星是在精神上追逐那些有品格有作為的明星

說它盲目幼稚,但對方辯友可知人類的發展史就是一部追星的歷史,最早的人類追逐日月江河,因為他們的氣質偉大,後來的人類追逐傑出人物,才湧現出華夏五千年的文明,不向偉人追逐,何以能成就大業.正所謂,不想當將軍的士兵不是好士兵

在回到對方辯友一直苦苦強調的低層次的追星,對方說他們盲目幼稚,說他們浪費人力物力財力,說他們荒廢學業,那麼請問對方:你們憑什麼斷定他們現在就必然導致他們沒落的一生,什麼是人才,成就人才的途徑有多少?難道只有規規矩矩在學校讀書這一條路嗎?

顯然不是.他們現在對明星的追逐很 有可能在他們日後的人生發展中產生積極的作用,這一點對方辯友有沒有看到?

再說盲目幼稚,何謂盲目何謂幼稚?這都是我們的成年人的話語,在孩子的心目中呢?你們有沒有為孩子們想過?

一個民族一個國家都需要信仰,都需要有追求,我們國家追逐的是民族的復興,人民的安康,西方社會對**的追逐更是有過之而無不及,一個要進步的國家必須要有信仰,這也正是為什麼我們國家在社會主義新時期提出****,提出和諧社會,這正是為了給全黨全社會一個信仰.人也是一樣,必須有追求,只是我們追求的方法追求的目標不一樣而已,孩子們追求明星是由於他們特定的年齡,以此說他們盲目是不公平的,說他們幼稚,他們確實年紀有限,這也是錯嗎?難道非要他們在沒進入社會之前就有一個不幼稚的思想嗎,非要讓1個10歲的小孩有個60歲的人的思想嗎?

對方辯友可能會說,那也有學生不追星啊?這再次回到了我們說的問題上,大家的追求不一樣,他們不追星不代表他們就不追逐其他東西,與很多學生追逐於網路,追逐於打架,追逐於菸酒相比,還是讓他們追星吧,即使他們在精神層面上沒有那麼高境界.對方會說,他們在追逐的時候犯錯了,他們用錯誤的方式去追逐,正所謂人非聖賢,我們國家在追逐民族復興人民安康的過程中都會犯錯,更何況一個未經世事的孩子呢?

如果說他們是幼稚的,那麼國家不是不更幼稚,那些制定國家政策的早已進入社會的專家學者領袖是不是比孩子更幼稚更盲目呢?

寫的我好 累啊

第一部分用來樹立自己觀點,第二部分用來反駁對方觀點,希望能對你有用

4樓:

1、追星的範圍很寬,如果是追航天員、科學家等有何不可。

2、追星是時代進步、社會文明的體現,試想肚子都吃不飽,每天擔驚受怕的,還有人追星嗎?所以追星客觀體現了國家進步。

2、追星也是民主程序的體現,**、**、封建的體制也不會有人追星。這是自由的一種體現。

3、追星是一種生活方式,對經濟能夠促進內需,貢獻gdp。

5樓:入畫兒

這是鄭淵潔大作《舒克舌戰貝塔》的原題啊...

你去搜搜看

6樓:禚章揚駿俊

絕對行

7樓:夙婕史和暖

盲目的追星對家人好嗎,盲目追星的壞處是什麼?

休閒看劇應適度,盲目追星不可取,理性消費記心頭,勤奮努力不可少!題記 不可否認,如果理智的追星,是有一定積極作用的,可以調節心態 樹立目標 豐富生活。但盲目追星對個人和家庭都沒有好處。近些年,新聞報道中經常可以看到,某些粉絲追星花光家裡積蓄,放棄自己的生活每天追著明星跑,與家裡人發生矛盾等新聞,更有...

青少杯幾等獎可以保送,青少杯比賽一等獎可以保送985嗎?

全國二等獎有保送資格,但科技創新大賽保送不到好大學,應該可以去南開大學一類的學專校參屬加考試,有筆試和麵試。如果有全國科技創新大賽一二等獎和省級其它競賽 數學物理等 就能免筆試直接去中科大和上海交大面試。若參加高考加10 20分,根據各省政策而定。你是參加這次內蒙古舉辦的競賽的?全國最優秀的一等獎可...

青少版水滸傳概括字數50 100左右,注意青少版只有44章,前面已經有騙懸賞的了不希望在遇到謝

第一回 張天師祈禳瘟疫 洪太尉誤走妖魔 第二回 王教頭私走延安府 九紋龍大鬧史家村 第三回 史大郎夜走華陰縣 魯提轄拳打鎮關西 第四回 趙員外重修文殊院 魯智深大鬧丘台山 第五回 小霸王醉入銷金帳 花和尚大鬧桃花村 第六回 九紋龍剪徑赤松林 魯智深火燒瓦罐寺 第七回 花和尚倒拔垂楊柳 豹子頭誤入白虎...