叔本華的這句話怎麼解釋,如何理解叔本華的這句話

2021-08-15 01:18:17 字數 2954 閱讀 1311

1樓:hy此名已註冊

說的是在北美的黑人,那裡白人多,黑人還是喜歡給跟自己同一膚色的人交流吧。

2樓:

樓主你好,

我的理解是:

叔本華旨在說面個體在適應不同的環境過程中,會表現出獨特行為和特質形式。

即便是我們通常認為的智商極其低下粗鄙的黑人,為什麼在北美這樣的環境下,也喜歡緘口不語?因為他們的人格的力量驅使他們去這麼做。也許他們的表象世界是極其粗俗的,然而他們的內心卻有一個純粹意志的真實世界——高雅的白人的世界。

3樓:

不太瞭解叔本華,不過就這段話直觀的瞭解,似乎他想說名兩個事情:第一,北美的文化相當的高雅,以至於居住在那裡,本來十分粗鄙的黑人都因為耳濡目染,想變得高雅一點了,這就是我們所說的近朱者赤,近墨者黑的道理;二是人性中本來有向善的部分,不然的話那些黑人即使有這樣的機會提升他們自己,也不會意識到自己的粗鄙,而不願在去交往太多的塌鼻子朋友了。

個人意見,希望能有幫助。

4樓:匿名使用者

前面自古英雄多寂寞

後面人都希望改變命運

5樓:匿名使用者

人的作品,價值有限,不讀也吧!

6樓:笑神州

有點種族歧視的意思..

7樓:匿名使用者

我覺得有可能是翻譯的問題,建議您找來原著看一看。

如何理解叔本華的這句話

8樓:匿名使用者

原話是正確的!

有個問題需要弄清楚,後面的文章是他們為什麼喜歡緘口不語專,這跟叔本華的社交關係不大,因為即

9樓:匿名使用者

你能說的再具體些嗎?

叔本華這句話怎麼理解?

10樓:梔子花之夏天

每個人都有欲來望,一些人所謂的試圖源控制自己的bai慾望並達到「空」和「無我

du」的境界不太zhi現實!

在無dao私活動的實踐瑜伽和愛心服務瑜伽中,目的不是消滅或者停止慾望,相反,目的是使慾望純淨化,並把他引導向正途。

例如:一個要為私己服務的人有慾望,而一個要為整體服務的人也有慾望。一個人的慾望是為自己服務,另一個的慾望則是為整體服務。這兩種情況慾望仍然存在!

一個人以不求名利或無私地精神來做自己的工作,就會體驗到內心的滿足。

以自我為中心的人不明白,正是自私讓他們無法體會真正的快樂。換言之,他們相信自私地活著才會快樂,但事實上自私自利只會換來空虛和痛苦。

叔本華的這句話是什麼意思

11樓:快樂科學大師

這句話的意思是不明擺著的嗎?就是嫉妒心強的人不讓別人超過自己。其實這是人類的通病,不管是叔本華說的優異的前一類人還是卑劣的後一類人。

叔本華自己就是一個嫉妒心十分強烈的人,他就十分嫉妒黑格爾講課的學生比他多的多!呵呵!

12樓:

最庸俗,最渺小是指最醜陋最低階,也就是"要讓自己無法企及的優秀降到和自己一樣的水準"的人性。打個比方,100個人,各不相同,各自有不同高低水平。低水平永遠也達不到高水平起,那麼要讓這100人對一個事物持相同的看法,那隻能是從高到低依次降低自己的水平,達到最低的那個水準。

大家就一致了。所以共通之處建立在這樣的人性上,表現出的水平絕對是最低者的那個。這樣的共同之處是不是這100人中最庸俗最渺小的共同之處呢?

造成這樣結局的人性是不是最醜陋和最低階的呢?

13樓:匿名使用者

「普羅米修斯用更好的泥土塑造出來的人」是指精英,他們與庸人在「最庸俗、最渺小」的部分是一致的,庸人無法達到精英的高度,就會千方百計把他們降低到自己的水準。

叔本華這一段話如何理解

14樓:匿名使用者

其實他講的話一樣,快樂的對立面是痛苦。他只是從痛苦的方面來闡述。

15樓:小錦蓮蓮

經濟學裡有個名稱,忘記叫什麼了,大概的意思是:當我們選擇一項投資時,我們要把一些本來是既得的,但因為這個投資卻會失去的效益也算上。比如:

我們有一套房子,如果我們自己住,我們可以節省租房子的租金,如果租給其他人我們可以得到房租,如果拿到的房租減去租房子的房租得到的是整數,在考慮其它因素後,我們可以考慮出租自己的房子,如果是負數,考慮其它因素後,可以選擇自己住。

那個具有積極因素的痛苦程度就是我們把房子租出去可能得到的租金。

我們耽於幸福,失去的或許是更進一步的可能性。

以此來說,有些時候幸福還真是奢侈啊。

比如說,《樂不思蜀》這個例子,再比如說《鄭伯克段於焉》,不管是鄭伯還是鄭伯他老弟,從某種角度上來說,其所犯錯誤皆在此吧。

16樓:

如果用個圖表示:痛苦——免除痛苦——快樂,從左往右漸難。

所以,你想求得快樂,那是很難的,因此,真正的幸福只要不痛苦即可,即免除痛苦就可以了。

這樣,人就很容易幸福了。

天才大多是孤獨的,叔本華是怎麼解釋這句話的?

如何理解叔本華的

17樓:匿名使用者

叔本華在《人生的智慧》裡的原話:大致而言,一個人對與人交往的熱衷程度,與他的智力的平庸及思想的貧乏成正比。人們在這個世界上要麼選擇獨處,要麼選擇庸俗,除此之外,再沒有更多別的選擇了。

這段話被人總結為「要麼庸俗,要麼孤獨」。 多少「孤獨」的人為之而振奮,並引用大叔的這句話為自己辯護,乃至以此證明自己比別人高出一籌。但是,這裡面又有幾個是真正的「孤獨」呢?

我只怕,不少人口口聲聲,乃至帶著眾人皆醉我獨醒的姿態所宣稱的孤獨,不過是不會交際、害怕交際的託詞罷了。他們本是渴望融入別人的圈子,而實際卻又融不進別人的圈子,於是像把頭埋進沙子裡的鴕鳥,像吃不到葡萄的狐狸,躲到「孤獨」的角落去了。

怎麼理解這句話,如何理解這句話

舍 得有舍才有得,放棄是種智慧,在激流中勇進,是強者,在激流中勇退,是智者.也許你放棄了一點利益,但你卻得到了世界.大丈夫能屈能伸,要舍小家而顧大家 就是排除干擾,把精力放在最應當堅持的重要的事情上 圓內圓外的道理 放棄圓內擁有圓外 我覺得應該是放棄已經植根與內心的偏見和世俗的普遍見解,以一個空的心...

這句話如何理解,這句話怎麼理解

簡而言之就是,社會要恆久發展,就要保持一種平衡,諸如有無 多少 長短 難易,等等,要既有此又有彼!天下都以為美就是美,這就不好了 都以為善就是善,這就不善了。這句話怎麼理解 這句話的理解是我不知道你要理解的這句話是不是這句話 這句話是哪句話啊,你要把你問的那句發出來啊。這句話該怎樣理解?沒打破血緣關...

這句話你們怎麼理解,這句話,你們怎麼理解?

星辰墜入大海 太陽照亮宇宙 用了一些美好的意象。墜入 並不是指星星掉落的意思,而是夜幕降臨,漫天繁星映照在海面的景象。照亮 也不是指太陽真的可以照亮宇宙。這句話所表述的兩個畫面都是溫暖且美好的。星辰 太陽 在句中較於 大海 宇宙 來說是更加微小的,代表了一些微小事物蘊含著讓世界更美好的能量。不起眼的...