善心是真善!辯詞,辯論 善心是真善VS善行是真善 急求!!

2021-10-14 00:07:45 字數 4057 閱讀 4887

1樓:寬廣的額頭

太佛了,受不了。

沒有善行而只有善心,這能算做善麼?只能算不惡。

當將善心付諸行動才能算做善,

就連如來都說信徒必須給香火才能算真的信仰,更何況普通人。

當然,如果從善良這個角度講,善本身的意思就是不作惡。只要不作惡的,那就都是善的,比如說形容一個人善良就說他不敢殺雞,不願意踩死螞蟻之類的。這也算是不作為的善。

辯論時候可以這樣, 你先問反方,有善心而又不做壞事,不能算惡吧? 那既然不是惡,那就是善了。

善哉善哉。

辯論:善心是真善vs善行是真善 急求!!

2樓:匿名使用者

真善的人一定都在社會的基層麼,這句話可能會影響我的人生觀。

3樓:士秋玉

善由心發,如果心不善何來善,有善心才會有善行,總不能鬼拉我們去做善行,但善行很多因素好壞都有。

4樓:匿名使用者

如果只是為了辯論.善心容易贏些.因為善行已經被大多數人拿來當廣告用了。

5樓:另一隻蝸牛

首先,什麼是「善」

其次,善心是否必然導致善行?(當然這個善行可能只是很小的,但卻是行善者力僅能及的,而且也是不帶目的、不要求回報的)

再次,有善行者是否就一定有善心?他是否還有其它目的?

我覺得你可以從以上三個層次去論述。至於論據和例子你得自己去找,別人不可能一下子想到那麼多,畢竟是你參加辯論賽,你不至於這麼懶吧?

6樓:匿名使用者

首先要明白何為「真善」

善心≠真善

善行≠真善

人世間真善何其難尋

因為人們的心中被罪惡充斥著

一點點的善心如風中搖曳的殘燈

一點點的善行不過是裝裝門面罷了

有幾多真心行真善的呢?

真善在人間隱沒了

現在僅能做到的是尋找真善

我相信---

真善=善行+善心

(抱歉!這個觀點也許沒能給你提供什麼幫助)

明天辯論賽 善心是真善還是善行是真善

7樓:8萬4千法門

【華嚴經雲,忘失菩提心,修諸善法,是名魔業。】

《華嚴經》上這句**非常重要。古今許多的大德們註解經論,往往都引用這句**,所以這句**一般同修都能夠熟知。也許我們要問,沒有菩提心,修一切善業,怎麼是魔業?

魔是魔王,魔王的事業。諸位要知道,佛菩薩修善,魔也修善,魔如果不修善,他哪有那麼大的福報?經上給我們講的魔天,魔天在什麼地方?

在欲界天頂!他化自在天上面就是魔天。你想想看,他的福報多大!

超過了玉皇大帝。玉皇大帝在忉利天,忉利天上面是夜摩天,夜摩天再上面是兜率天,兜率天再上去是化樂天,再往上面去是他化自在天。魔天在他化自在天之上,他也修福、也修善。

跟佛不一樣在**?佛有菩提心,他沒有菩提心。沒有菩提心,在我們佛門常講,修的是痴福,也就是說他修福沒有智慧,一生勤苦修善、修福,沒有智慧。

沒有智慧,他的福報?當然,大的福報都在天上,這個天上統統在欲界天,欲界到了頂頭,魔業,做了魔子魔孫,到他那兒去了。佛講的不錯,說實在話,不是佛給我們說破這個事實真相,我們怎麼曉得,修善修到最後變成魔。

【故發心之要,不可言喻。】

這兩句是總結上來所講的發菩提心之重要,沒有法子以言語來形容、來比喻,發菩提心非常的重要。因為我們這個法門是一生成佛的法門,不發菩提心怎麼成得了佛?所以這個心一定要發。

菩提心搞不清楚,也不曉得怎麼發法,沒有關係,昨天給大家講得很清楚。只要對西方極樂世界阿彌陀佛真正的相信,真正想去,這個心就是無上菩提心。這你聽到之後,「這不難,我也可以發」,對,你是可以發。

你們想想看,與《華嚴經》上講的相不相應?你這個心一發,你到西方極樂世界就成佛,你絕對不是魔,不會造魔業。

如果你不發菩提心,我不想到西方極樂世界去,我每天念阿彌陀佛,一天念十萬聲,不想到西方極樂世界去。念阿彌陀佛的福報很大,如果你真的斷惡修善,很可能你就見魔王去了,就變成魔子魔孫,因為你修了很大的福報,修的大善大福。你看錯用了心,果報就不一樣,這是我們一定要分清楚,要搞明白。

無量壽經玄義   (第七集)

我們要開展一個辯論賽,正方的論點是 善心是真善!!反方的論點是善行是真善!!我們是正方的,怎麼

8樓:我是辯論賽啊

本場焦點在於第一「有善心」未必行得了「善行」;第二「善行」未必**於「善心」。

「真善」的詞義是:盡善,完美。 明 歸有光 《制論·史稱安隗素行何如》:「愚讀 漢 史,未嘗不嘆 安 隗 所處之真善,而又以嘉 范曄 之知言也。」

如果你是正方,有這麼一段話有點參考意義:

善只是一種思想,一種屬於自己的靈魂沒有固定的模式佛教也好,道也罷,洋教也如此只要我們可以問心無愧,即為善某些時候道德與法律是有衝突的這時候的善,只是一種靈魂上的安寧肉體與精神本應該統一而我們反省自我,修行的目的也終是如此所謂圓滿,其實只是一種和諧的,完美的統一人所能做到這種境界的,極少所以,有心,由心,直達自己的靈魂方為真善

正方防禦的第一點,抓住真的定義,給真善下一個防禦性的定義。

真的解釋

1.與客觀事實相符合,與「假」、「偽」相對:~誠。~諦。~摯。~心。逼~。認~。~才實學。~知灼見。

2.確實,的確:~好。~正。~切。

3.清楚,顯明:看得~。咬字很~。

4.本性,本原:純~。天~。

5.人的肖像:傳(chuán )~。寫~。

6.漢字的楷書:~字。~書。~草隸篆。

7.姓。

善1完好、圓滿、共同滿足:善物,善舉,善事。

2心地仁愛,品質,淳厚:善良,善心,善人,善男信女,慈善

3.完好行為、品質:行善,懲惡揚善

4.完好,良好的:善策,善本

5.友好,和好:友善,親善,和善

6.熟悉,友好:面善

7.辦好,弄好:善後,妥善

8.擅長,長(chang )於:善辭令,多謀善斷。

9.讚許:「群臣百姓之所善,則君善之」。

10.完全好地:善待,善罷甘休

11.容易,易於:善變,善忘,多愁善感。

12.姓。

這裡的要緊緊抓住「真」的第4點解釋「本性,本源」和善的第2點解釋「心地仁愛,品質,淳厚」。要從頭到尾強調真善必須首先源於內心的善這個條件方為真善。即便是有時候有心行善而沒有能力或者行不出善行,他也是真善。

因為它源於本性。

不過,還是建議去找到更有力的相關資料作證,真善是「本性的善,本源的善」。比如辭海啊,誰誰誰的一句名言之類的。拆詞法解釋「真善」如果對方能找到更權威的解釋那就有點被動。

正方攻擊點是:

根據上面真善的定義,指出有善心即使未必百分百行善,但至少絕大部分的人能夠因為有了行善的動機而行善。但是,如果不能確定本質上有善心,行出來的善,未必是真正的善。

比如:捐款,是善行。但是是不是沒個捐款的人都是真心要善。

**了,某某某明星某某某企業,萬眾矚目,賺了那麼多錢的明星企業,你們捐了沒有,你們捐了多少,多少社會**圍著你們轉,你們敢不捐麼?你們敢少捐麼?某某某單位員工捐了1000,該員工的領導礙於面子,怕別人說你下屬都捐了1000,你才捐了50!

所以不得不捐超過1000;又有某某某企業捐了一把筆錢個某某某個希望小學,請了很多記者大量做宣傳廣告,他是否單純的為了善而善呢?

沒有源於內心的善行,根據我上面的定義就不是真善的

以上的例子,你要自己去完善,舉例子要認真斟酌,一定要無懈可擊,毋庸置疑。不然舉一個例子被人反駁一個這樣馬上就會陷入被動。

9樓:匿名使用者

正方的重點是心,反方的重點是行。到底是有心還是有行,可以從人的意向,態度,價值取向來說。如心可以是積極樂觀的,充滿正能量,人人有心,社會環境就不會那麼汙濁。

更何況,再多行動,也不過是治根不治本,周而復始,合適能了,只有在心態上端正,才能是治根的根本。那麼善就不言而喻宣傳。心,可以理解心態,愛心,意識等。

從各方面論證。說得不好,不要介意

求辯論賽「善行是真善」勃「善心是真善」二辯的材料 急急急 50

10樓:陽臺聽雨

君子敏於行而訥於言。行動是最終的目的,不能只是口頭上的行善!要把善心落實到行動上,才是我們所追求的目標。

人性本善辯論賽我是正方反方是人性本惡我有什麼犀利的問題可以問倒對方。急

本善是從天性講。仁愛 感恩 忠孝 信義等等。每個人都喜歡做好人,也喜歡接回觸好人。這是因為答人人天性本善的緣故,如果性惡,那麼你還會有孝道嗎。還會感恩別人嗎,還會心裡有愧疚感嗎。性惡,是說人有貪嗔痴,遇事則有貪戀 執著。惱怒煩等等七情六慾過猶不及的性情。所以要學會中道。人性本善辯論賽 我是正方 反方...

真武帝君是誰,真武大帝指的是誰

真武大帝又稱玄天上帝 玄武大帝 佑聖真君玄天上帝,全稱真武蕩魔大帝,為道教神仙中赫赫有名的玉京尊神。現在武當山信奉的主神就是真武大帝,道經中稱他為 鎮天真武靈應佑聖帝君 簡稱 真武帝君 民間稱蕩魔天尊 報恩祖師 披髮祖師。明朝以後,在全國影響極大,近代民間信仰尤為普遍。真武大帝也稱玄武 玄龍,盤古之...

這些天珠是真還是假的,請問這些天珠是真還是假的?

這說明您的心理非常容易受暗示。想要買到真正的天珠是難上加 版難的,因為藏族權人的天珠是不對外銷售的。天珠在藏族人看來是身份的象徵,唯有神聖之人才可佩帶。目前市場上流通的天珠,絕大部份是人工製作的,其圖案都是用含鉛的塗料繪畫上去,之後用高溫燒製。假的。藏族人是絕對不會把自己的天珠拿出來賣。這是他們身份...