1樓：千年歷史千面遊
這個不一定。好皇帝也分幾種的，開拓型、守成型、平衡型、心機型。開拓型的一般好打仗，對於民力有損耗，而且對於反對自己的人往往採取高壓手段。
這樣的可能名聲不好，也算不上好人，但是卻是國家統
一、安定的一個保證，又不能不算好皇帝。
守成型一般的名聲都比較好，愛惜民力、休養生息，讓天下百姓安居樂業。這些君主絕對算得上廣義的好人了。
平衡型的一般都是好好先生，在朝中平衡各種勢力，在政治上可以保持平穩，百姓的生活也會比較安寧。這樣的君主也算是好人了，而且歷史評價不低。
心機型的是最容易博取好名聲的，罵總是讓底下大臣替自己扛。這樣的君主對國家的控制能力非常高，當然更明白水能載舟亦能覆舟的道理，但是由於心機太深，對人民的好僅僅是為了維持其統治，所以離好人的標準差的比較遠。
從某些角度上講，好皇帝要做的和好人是正好相反的。好皇帝第一要保持的是自己國家的安定團結，幫助外國博取政治名聲的最終目的還是為了國家的地位。而好人一般是低調的，自己能吃虧，把好處讓給別人。
但是在正直這一點上，兩者是統一的。
2樓：匿名使用者
好皇帝是精明的統治國家的，善用人才的。而好人雖然好，但還是在皇帝旗下的，精忠報國。
3樓：聚集記憶的時間
看你站在哪種角度去看，這個好的定義又是什麼，如果出我們百姓的主觀角度去看，只要能豐衣足食，風調雨順，國泰民安，那就是好皇帝。
4樓：淚之耶穌
好皇帝是就他對歷史發展 百姓安樂聯絡在一起的 但是好人的定義則很多了 對人壞人 好人就是壞人 如此這般
5樓：匿名使用者
好人的意義很廣泛，只要樂於助人，與人為善，通常都被稱為好人。然而一個好皇帝不一定是一個好人，因為皇帝面對的是一國子民，很多時候需要維護各方利益，就需要做一些對其他人而言不是好人做的事情。
舉個例子，清代的皇帝很多都政績斐然，但是他本身可能好女色，這對有些人而言就不是好人了。
6樓：匿名使用者
每個團體的每個人都有他的位置，在他所在的位置上有著相應的責任和任務，只要完成了相應的任務，那他在其所在的團體中就是好的。而皇帝的責任和任務是什麼呢？保證國泰民安，只要完成了這個任務，那麼對於他的國民來說，他就是好皇帝。
而好人的責任和任務就是幫助誰，對那個人來說，他就是好人，所以說好人和好皇帝沒什麼區別
7樓：再解一季
能在有生之年使這個朝代興盛，百姓安居樂業，就是好皇帝！也許為了這樣就不是個好人，可以做盡不忠不義之人，也是好皇帝
8樓：銀灣青陸
做一個好皇帝的話，絕對不可以成為一個好人，角色定位使然。簡單理解就是：一個皇帝要是和事佬的話，那全國就得亂成一鍋粥，要想成為明君，就要殺伐果斷，處事決絕果敢，一個好人往往婦人之仁、意氣用事，對人來說是好人，對一個國家來說往往相反了。
9樓：歐陽紫銀
不一定。好人可能是心地善良.助人為樂.
就可以被稱為好人,而一個好皇帝他不一定是好人,他有可能對待敵人心狠手辣,狡猾如狐狸,善於玩弄權術,但他們卻能知人善用,察納雅言,處處以人民利益為重,所以好皇帝不等於好人。例如：朱棣.
李世民他們都是歷史上的好皇帝,但他們都是殺死至親,謀朝篡位從而獲得權力的,他們雖然不是好人,但上位以後卻是個好皇帝.
10樓：匿名使用者
這個不好說吧，因為好人的定義因人而異。總的來說，好皇帝必須是好人，即他的是非觀符合大眾的是非觀，大眾就認為他是好人，而當他的政策以他的是非觀為前提的話，他就是一個好皇帝。
11樓：匿名使用者
不一定是好人！好皇帝能對得起他的臣民就及格了！
12樓：匿名使用者
好皇帝不一定是好人，好皇帝是對得起天下，好人是對得起人
13樓：匿名使用者
人的好壞，存乎於心，更體現於行為和結果。從歷史角度看，一個皇帝，他（她）做的事對內促進了社會經濟發展、人民安居樂業，對外開疆拓土、促進經濟文化交流，後人評價這個皇帝是個好皇帝（千古一帝、聖君、雄才大略等讚美之詞都加上去了）。當然，為了維護統治，好皇帝也有殘忍的一面，這要辨證的看。
同樣是好人，對歷史、對社會貢獻程度不同，但都是好人。強調一點，老好人不能認同是好人。
14樓：海那邊的愛
不一定。好人不可能殺自己的兒子。好皇帝是對百姓來說的，
15樓：看看靜水流深
好人一定是好皇帝 好皇帝不一定是好人~
16樓：lorrian_紀
一個好皇帝不一定是一個好人。
社會地位不同，所處境地所思所為自然因人而異。一個好的皇帝需要心懷天下。軍臣、百姓、宮眷，為維持利益的均衡，而做出利益最大化的選擇是無可奈何。
人性是複雜的、立體的、是善惡共存的。一個人既會有善念也會有惡念，可能既做好事，又做壞事，就象一個殺人犯卻可能很有孝心，因此沒有純正的「好人」「壞人」。
17樓：鏟史喵
好的制度，讓壞人變好。
壞的制度，讓好人變壞。
絕對的權力帶來絕對的腐敗。
18樓：匿名使用者
相同點：都是人
不同點：好皇帝肯定不是好人，好人也做不了好皇帝
19樓：匿名使用者
舉**例子吧
盛世大唐貞觀之治
李世民是個好皇帝
但他的王位是通過弒兄和逼父退位得到的
算是不孝
宋徽宗和宋高宗
一個是北宋最後的皇帝
一個是南宋的開國皇帝
都不是好皇帝
當兩個人在藝術方面都取得了很大的成就
倫理方面也沒有太大的缺憾
算是好人
還有南唐後主李煜
亡國之君
春花秋月何時了
往事知多少
。。。相信大家都耳熟能詳吧
等等希望對你有所幫助
20樓：東域遼人
先明白地告訴你好皇帝不一定是好人（比如朱棣，不是好人卻是好皇帝），好人也不一定是好皇帝（朱允文，朱厚照等）。
現實說來皇帝是個技術活，早起晚睡，需留心國家大事，需向全國做出表率。很難有自己的生活。稍微做出點出格的事，就會遭群臣和衛道士圍攻，弄不好還會留下罵名，遭史家批判。
在封建的制度下，皇帝很難有些自由的活動。所以有些人不適合做皇帝，但並不意味著他有多壞。
是不是自古以來好人就當不了好皇帝
21樓：手機使用者
當然，好人自然不能當好皇帝，政場黑暗，好人是不能長久的，就算李世民康熙回也是汙點重重。答
像于謙，海瑞，這種大好人，民心廣泛，怎麼不做皇帝？好皇帝是要手段的，不可能一味施行仁政，不可能讓好人來當的。一個好皇帝要正確處理君臣的隔閡和猜疑，將領的功績和兵權，不可能永遠用好人的方法去解決，特殊手段或稱不光彩的手段有時解決比好人手段實用的多，因而好皇帝表面是好人，但好人表面絕對不是好皇帝。
22樓：隱詵蒪
自古以來 所謂的好人 成為不了政治家 是真理。。 因為好人 心太軟
23樓：滾泥麻痺
自古以來孤家寡人可不是說說，皇帝必須心黑，不要有感情，要為了皇帝捨棄一切。包括親人。
24樓：瀾丶靡醬
好人可以當個好皇帝，只有老好人才當不了好皇帝。因為好皇帝需要殺伐決斷的能力。
25樓：斑竹威武
是的，好人總是心懷仁善，總以為對方會改過自新，到頭來反被其害，甚至因為一點小小的仁慈，誤了一個國家，所以好人最好不要當皇帝
希望採納
26樓：灰公子
當然不是，只有好人才能當得了好皇帝，話說好皇帝的標準應該就是讓百姓過上好日子，如果是個壞蛋，怎麼會想到百姓。
既是好人又是好皇帝又長命的
27樓：匿名使用者
本來既是好人又是好皇帝的就少，好皇帝必定勤勉勵精圖治，那長壽的就更少了，所以我覺得沒有吧……ps：我覺得乾隆真心不算什麼好皇帝，太奢侈了
人緣好的人一定是個好人嗎？為什麼？
人緣好的人不一定是好人。人緣好只能夠證明你在平時的生活或者是工作上比較的得心應手，但是這並不能夠證明你是一個好人。當然大部分的人緣好的人都是好人，只有那麼一小部分人他們人緣雖然很好，但卻是一個壞人。人緣好的人其實並不一定是好人，人緣這個東西主要看你做事的風格，還有與朋友交往的時候是什麼樣的，有些不正...
誠實的人一定是好人嗎
誠實只是人的好品質的一種，還有很多其他的，但至少能誠實已經很不錯了 誠實的人不一定是好人，但至少他不會說謊 請教 誠實與善良之間的關係.誠實的人都是好人嗎 誠實抄是人的本性，是內心真實想法的流bai露，流露出來的可能是du善念也可能zhi 是惡念，從這方面講好人惡人都有誠實的 dao時候，誠實的人不...
開好車的就一定是好人嗎？（劉德華的一句臺詞這是哪部電影？）
天下無賊 天下無賊 根據趙本夫的同名 改編而成，由馮小剛執導，劉德華 王寶強 劉若英等人主演。影片講述了發生在一個民工和兩個賊之間的故事，最終民工的純樸 善良感化了那兩個賊。求幾句劉德華電影的經典臺詞 1.若是緣，在苦味也是甜 若無緣，藏愛在心間。悟 2.我帥不在這裡，在我後面的靈魂。失孤 冷冷的冰...