正史中的關羽和呂布誰更強呢,呂布和關羽誰更厲害呢?

2022-01-05 06:42:36 字數 5013 閱讀 2622

1樓:小寶貝最愛禿頭

東漢末年分三國,連年戰亂不休。正所謂「亂世出英雄」,三國時期正是一個英雄輩出的年代,除了戰場上運籌帷幄的軍師以外,最令人所津津樂道的便要屬縱橫沙場的名將們了,在《三國演義》中有一個排名說是「一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛」,但在正史上這樣的排名還受用嗎?

無論在正史上還是在演義中,呂布還有關羽都是受到最多人關注的兩個武將,正史不同於演義的是,他們其實沒有太多「戰績」上的記載,比如說關羽其實就沒有溫酒斬華雄,殺華雄的是孫堅,也沒有過五關斬六將之說,都是**杜撰的。

呂布在斬將的戰績上就更沒有拿的出手的了,除了殺了他的兩個義父以外,就是穆順、方悅這種不知的小將。但這並不影響他在三國戰力排名靠前,因為呂布和關羽擺出自己的最強戰績後便足夠傲視群雄了。

首先我們來看看關羽,他的最強戰績是什麼。關羽在後世被尊稱為「武聖」,和「文聖」孔子相齊名,這可不簡單了,古往今來那麼多的名將,只有關羽一個人做到了這一點。但其實關羽在正史上只斬殺過一個將領,此人便是顏良。

在《三國演義》中,關羽斬顏良朱文醜,但在正史上關羽其實只殺了顏良,但在正史上關羽斬殺顏良要比演義更可怕。《三國演義》描述關羽斬殺顏良有點偷襲的意思,顏良正要在問關羽姓名,沒想到關羽借赤兔馬快,突然就把顏良斬殺了。

而《三國志》是這樣記載的:「羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者。」

什麼意思呢?關羽遠遠的望見了顏良的旗幟還有車蓋,於是策馬奔入萬軍之中,刺死了顏良,還把顏良的頭顱割了下來,袁紹軍中諸將沒有一個能夠抵擋的,這不正是「千軍萬馬中取上將首級」的情景嗎?

那呂布的戰績又如何呢?要看呂布的真實實力,不能僅僅從斬將方面來看,因為呂布斬的將確實不多,但他有一項壯舉卻是整個三國都無人可及的,那就是「轅門射戟」。

我們知道在古代考量一個武將的武力騎射是非常重要的一環,而論射箭的功夫,呂布絕對在歷史上都排的上號的,轅門射戟不僅僅是在《三國演義》中有,其實正史也有記載。

《三國志·魏書·呂布傳》記載:「布令門候於營門中舉一隻戟,布言:『諸君觀布射戟小支,一發中者諸君當解去,不中可留決鬥。』布舉弓射戟,正中小支。諸將皆驚,言將軍天威也!」

《三國志》裴注的《曹瞞傳》亦有記載一句話:「人中有呂布,馬中有赤兔」由此可見在很多史學家眼中,三國最強的戰將還得是呂布莫屬。

史料中多有記載關羽中箭傷,這是因為關羽身材高大「長九尺」是不擅長躲避的,如果真和呂布陣前對決,恐怕會被呂布射個人仰馬翻,甚至都近不了身。所以從種種跡象來看,還是呂布更勝一籌

2樓:醋溜新鮮事

一般來說還是呂布更強一些,因為呂布是三國時期最厲害的武將。

3樓:不知道幾千裡也

呂布更強,在正史中也沒有人是他的對手,關羽與他還是有一定差距的。

4樓:小野鹿

當然是呂布更強,因為無論是在正史還是在野史中,論個人武力值呂布都比關羽厲害。

呂布和關羽誰更厲害呢?

5樓:設計部的強哥

如果要從紙面實力來分析的話,那我覺得還是呂布更厲害一點。畢竟呂布曾經在虎牢關下一個人與張飛、關羽、劉備三人交戰還能全身而退。單單這一點就沒有人能辦得到。

但是如果說關羽就一定會輸給呂布,那倒也未必。因為關羽和呂布都屬於超一流的猛將,他們交手不會在短時間裡分出勝負。

還記得劉備入西川的時候,劉璋派人向張魯求救,於是張魯派馬超與劉備交戰,張飛知道馬超英勇無敵,於是出關與馬超溺戰,二人從白天打到晚上,交手三百多個回合依然不分勝負,最後二人坐下的馬匹都已經疲憊不堪,這才各自收兵。

所以如果呂布和關羽真要分個勝負的話,八成也會像這樣,打個幾百回合也難分高下,最後馬匹都累倒了,武將還沒分出輸贏。

呂布在諸侯爭霸的時候,就被曹操打敗,在白門樓被斬了。所以呂布雖然勇猛,其實並沒有什麼施展的機會就英年早逝了。而關羽在白馬坡「斬顏良,誅文丑」,後來又有「過五關,斬六將」的輝煌戰績,從這一點上來說,還真難說呂布就能穩贏關羽一籌。

但是如果說到箭術的話,呂布或許就比關羽厲害多了。因為呂布曾經在轅門射戟的時候,在帳外一百步的距離插了一根畫戟,還能準確地射中畫戟小支。這一手箭術可不是什麼人都能學得會。

反觀關羽,似乎沒什麼射箭的經歷,反而經常被亂箭射中。或許關二爺覺得暗箭傷人不是英雄所為,所以不屑為之吧。

6樓:奇葩歷史課

曹操曾經在三國中給過中肯的評價,認為趙雲千里入單騎,比呂布更勝,但她也認為趙雲只有在自己麾下才能發揮最大的實力。

7樓:匿名使用者

關羽和呂布沒真正單挑過,誰強說弱不好說,三英戰呂布時間很短,不能說明什麼,而且劉備馬上用短兵器雙股劍,明顯拖後腿的,馬將一般要用長兵器,就算用鐗的秦叔寶馬上作戰一般也是用長槍。

關羽和呂布的強弱,只能從側面尋找證據比較。

眾所周知,張飛武功不見得比呂布弱多少,虎牢關兩人大戰一百多回合是不分勝負的,關羽想早點幹掉呂布,才去與張飛聯手的,並不是張飛要輸了關羽才上,電視劇拉低了張飛。

而張飛明顯不如關羽的,張飛與馬超是平手,馬超與許褚是平手,徐晃能與許褚之流戰八十回合不分勝負。

曹操兵伐徐州的時候,劉備和張飛不知被轟到**去了。

在那一次,許褚、徐晃、夏侯惇三個聯手圍攻關羽,都被關羽殺出重圍,其中關羽直接爆發,狠狠殺退許褚和徐晃聯手,轉身又幾回合殺得夏侯惇人仰馬翻,這是關羽巔峰時期的戰績,可見並不比呂布差,甚至比呂布都猛。

關羽投靠曹操的時期,曹操把赤兔馬送給關羽,把關羽當做眾將之首。許褚當時一直是不服關羽的,可惜不服歸不服,卻根本不敢跟關羽單挑,看到關羽嘴上不服,心裡早就膽寒了。

曹操看重關羽,其實並不止關羽的武力,更有關羽的統兵能力,關羽可以做一方將帥,統領三軍。因此關羽能坐鎮荊州,而許褚張飛馬超這些一根筋的傢伙只能做先鋒。

關羽坐鎮荊州時期,連下數城,水淹七軍,殺得曹操心驚膽寒要遷都,可見作戰統兵能力之強,可見關羽是深諳兵法的。只不過,關羽小看了人心險惡,沒想到孫劉聯盟的盟友在背後捅了刀子,以致身敗名裂。應了那句話:

害你的通常不是前面的敵人,背後捅刀子的一定是盟友。

8樓:鐸素枝鬱環

關羽強。

因為呂布唯一的斬殺戰績就是殺了虎牢關前的兩個看守。三英戰呂布,歷史上沒有。

關羽(?-220年),字雲長,河東解良(今山西運城)人,東漢末年名將,早期跟隨劉備輾轉各地,曾被曹操生擒,於白馬坡斬殺袁紹大將顏良,與張飛一同被稱為萬人敵。

赤壁之戰後,劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁,別遣關羽絕北道,阻擋曹操援軍,曹仁退走後,關羽被封為襄陽太守。劉備入益州,關羽留守荊州。

建安二十四年,關羽圍襄樊,曹操派于禁前來增援,關羽擒獲于禁,斬殺龐德,威震華夏,曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援,東吳呂蒙又偷襲荊州,關羽腹背受敵,兵敗被殺。

關羽去世後,逐漸被神化,被民間尊為「關公」,又稱美髯公。歷代朝廷多有褒封,清代奉為「忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝」,崇為「武聖」,與「文聖」

孔子齊名。《三國演義》尊其為蜀國「五虎上將」之首,毛宗崗稱其為「《演義》三絕」之「義絕」。

呂布(?-198年12月),字奉先,漢族,東漢末年名將,漢末群雄之一,五原郡九原縣人(今內蒙古包頭九原區)。先後為丁原、董卓的部將,也曾為袁術效力,曾被封為徐州牧,後自成一方勢力,於建安三年(198)在下邳被曹操擊敗並處死。

由於《三國演義》及各種民間藝術的演繹,呂布向來是以「三國第一猛將」的形象存在於人們的心目之中。

9樓:公冶同書宰念

呂布的話,他根本沒有虎牢關大戰。,正史中荀攸評價他是「驍猛」,陳宮評價他「善戰無前」,《三國志》說他「驍武、拳捷、驍猛、虓虎之勇」。

《曹瞞傳》中有記載「時人謂之:『人中呂布,馬中赤兔。』」這個說法應存疑,因為到底當時有無赤兔馬,赤兔馬到底是什麼馬,史學界尚有爭議。

而結合其它史料對呂布武勇的評價,並不是冠絕當世,甚至沒有如關、張一般的「萬人敵」,也沒有如許褚一般的「力大如虎」,只是「勇猛」而已。

相反,呂布的箭法卻因為「轅門射戟」而名動天下,被視為弓神。

「布便弓馬,膂力過人,號為飛將」。「飛將軍」呂布,一是指他馬術嫻熟,在那個沒有馬鐙的時代也能馭馬如飛;二就是指他箭法如神,百步之外取人首級。

整個三國史中,唯一出現過較厲害的直接武力描寫的只有關羽和文鴦。(文鴦的話,自己去查吧)

關羽:羽望見良麾蓋,策馬剌良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。——《三國志》。

(在萬眾之中可以一下子斬得猛將顏良的腦袋,並且可以在這數萬軍中全身而退,沒有一個軍官可以擋得住他,這是什麼概念?關羽可以被世人捧到武聖的地位,可不是隻是靠他的美德。而且這可能是現被發現的權威正史唯一的武將單挑)

10樓:佚名致遠

無論演義還是三國志,關羽都是比呂布厲害的。呂布的厲害是因為有赤兔馬。有赤兔馬的呂布也是跟張飛戰成平手。

以至於徐州城呂布面對成熟的張飛已經不是對手了,酒醉的張飛都能讓呂布怕到不敢接近。你說呂布能比張飛厲害?呂布跟關羽張飛戰三十合,但時間長一定會被關羽張飛打敗,是劉備的插手讓呂布鑽了空子逃跑了。

何況那時關羽張飛初出茅廬,武藝還不成熟不是巔峰期。沒有赤兔馬的呂布絕不會是關羽或是張飛的對手。即使趙雲馬超也可能打敗沒有赤兔馬的呂布。

呂布的武藝有誇大的成分。三英戰呂布,趙雲馬超顏良文丑也可以面對關羽張飛的聯手戰三十合的。

11樓:小海說歷史

呂布和趙雲誰更厲害,這裡告訴你真相,真是出乎意料。

12樓:鴨梨山大

千軍萬馬中取上將首級,最真實刺激的正史記載,是關公,當然關公被推崇主要是萬古丹心盟日月,千秋義氣表春秋

13樓:忍者白幽靈

三英戰呂布不能證明呂布強於關羽,就像孫悟空戰獅駝嶺三怪,不能證明孫悟空強過大鵬

14樓:懲罰者

歷史上呂布是失敗的軍閥,而關羽失敗了,但水淹七軍威震華夏,古代沒有比武力的,誰都不會一對一訣鬥,不管是名氣和統兵能力,呂布都輸了。

15樓:儒倪倪傲

不好意思,無論史書還是演義,呂布都不夠格給關羽提鞋,唯一稍強於關羽的地方就是三國演義裡呂布的武力值,其他方方面面被關羽碾壓

16樓:魏

若論正史,關羽遠勝過呂布,關羽有斬顏良,水淹七軍的戰績,呂布只有刺傷郭汜的戰績。若看演義,呂布強些,因為**有虛構的三英戰呂布

正史中的呂布是怎麼死的呢,正史中呂布怎麼死的

呂布,字奉先。死於公元198年,但出生是哪年呢?很多人猜測不已,呂布肯定比曹操大吧?不然為什麼叫曹操賢弟?那麼貂蟬出生哪一年呢?這個大家肯定都知道。貂蟬大概出生公元174 175年。那麼貂蟬跟呂布年齡到底相差多少呢?要知道貂蟬可是古代四大美女之一啊,要是嫁給了一個老頭子,真是為之可惜啊,對不對?呂布...

關羽和呂布到底誰更厲害,不是演義,是真實的,結果會如何呢

正史上關羽 比呂布強得多了。呂布在正史上以武勇出名,擅長弓馬,膂力過人,因此人稱飛將。在史書上體現呂布武勇的記錄有四處 一是根據 英雄記 記載,郭汜率兵進攻長安時,呂布向他挑戰,身決勝負 兩人就此大戰一場,最後呂布一矛刺傷郭汜,郭汜手下衝上來將他救下。二是呂布依附袁紹期間,和張燕作戰。呂布親自率成廉...

呂布和關羽兩個人,究竟哪人更有女人緣呢

如果從當時女性的角度看,兩個人都一樣。三國時期的女性地位很低,經常被當做政治工具送來送去,根本沒有自由選擇婚戀的權利。從現代女性的角度看,無論從哪個方面對比,呂布都要比關羽佔優勢。從顏值上對比的話,呂布是三國時代的大帥哥,而且是公認的帥哥。人中呂布,馬中赤兔,這是對呂布顏值最大的肯定。再來看關二爺,...