1樓：匿名使用者
項羽這人沒原則不是當君王的料他只能算是中國人心目中傳統意義上的英雄他具有很多英雄人物的品質他敢愛 而且不做讓他沒有面子的事當虞姬為他而死的時候，他也沒有再多活一天。確實有英雄的風範。項羽做事光明磊落鴻門宴白白放走了劉邦而鑄成大錯
2樓：匿名使用者
1,有英雄般力量，「力拔山兮氣蓋世」2，有英雄般威武，怒眼能將對方將士嚇下馬來，3，有英雄般氣概，生為人傑，死為鬼雄。不惜以死名志
辯論賽：劉邦項羽誰是英雄？（我方觀點，項羽是英雄）
3樓：匿名使用者
項籍（前232—前202）字羽，通常被稱作項羽，中國古代著名將領及政治人物，漢族，秦下相（今江蘇省宿遷市宿城區）人。秦末時被楚懷王熊心封為魯公，在前207年的決定性戰役鉅鹿之戰中統率楚軍大破秦軍。秦亡後自封「西楚霸王」，統治黃河及長江下游的樑楚九郡.
後在楚漢戰爭中為漢高祖劉邦所敗，在烏江（今安徽和縣）自刎而死。項羽的勇武古今無雙（古人對其有「羽之神勇，千古無二」的評價），他是中華數千年歷史上最為勇猛的將領，「霸王」一詞，專指項羽。項羽是在叔父項梁的蔽護下長大。
一個貴族少爺。不要工作，不用為柴米油鹽奔波。韓信就慘多了，無一技之長，漂母乞食。
在一個亭長朋友家噌飯吃數月之久，硬被趕走了。作為一個貴族，他有與生俱來的驕傲。他不能暴露自己楚貴族後代的身份，那樣只會惹來殺身之禍。
項羽喜歡習武，而且有著驚人的力量。他喜歡向江東子弟炫耀自己的武力，他喜歡被人崇拜，被人敬佩。項羽和他年輕相仿的江東子弟在一起，學習兵法，練習武藝。
在項羽的世界裡，只有拳頭，只有武力。年輕人打打鬧鬧是常有的。最強的人就會得到大家的尊敬。
失敗者對勝利者非常服氣。項羽的性格非常直白，喜歡或者討厭誰就直接表現出來。對於韓信跨下之辱非常厭惡，對於樊噲勇闖軍營非常欣賞。
祖父項燕是自殺報國，給他感覺是尊嚴要比生命重要。
劉邦是一個沛縣小吏，一個村長級的人物。人生的閱歷非常豐富。他在官場上滾爬，看什麼人說什麼話。
對上司要巴結，送禮拍馬，必不可少。對下面老百姓，要收稅，拉壯丁。威嚇誘逼，什麼人都見過。
劉邦是一個官僚，他是懂人性的，不同的角色有不同的想法。
項羽是青年人的圈子，劉邦是中老年人的圈子。青年人非常熱血，講氣魄膽識。項羽不懂人性，不懂猜測別人的想法。
希望您能採納如有疑問歡迎繼續追問謝謝
4樓：匿名使用者
兩者都是英雄
引淮陰侯列傳
信拜禮畢，上坐。王曰：「丞相數言將軍，將軍何以教寡人計策？
」信謝，因問王曰：「今東鄉爭權天下，豈非項王邪？」漢王曰：
「然。」曰：「大王自料勇悍仁強孰與項王？
」漢王默然良久，曰：「不如也。」信再拜賀曰：
「惟信亦為大王不如也。然臣嘗事之，請言項王之為人也。項王喑惡叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。
項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。項王雖霸天下而臣諸侯，不居關中而都彭城。有背義帝之約，而以親愛王，諸侯不平。
諸侯之見項王遷逐義帝置江南，亦皆歸逐其主而自王善地。項王所過無不殘滅者，天下多怨，百姓不親附，特劫於威強耳。名雖為霸，實失天下心。
故曰其強易弱。今大王誠能反其道：任天下武勇，何所不誅！
以天下城邑封功臣，何所不服！以義兵從思東歸之士，何所不散！且三秦王為秦將，將秦子弟數歲矣，所殺亡不可勝計，又欺其眾降諸侯，至新安，項王詐阬秦降卒二十餘萬，唯獨邯、欣、翳得脫，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。
今楚強以威王此三人，秦民莫愛也。大王之入武關，秋毫無所害，除秦苛法，與秦民約法三章耳，秦民無不欲得大王王秦者。於諸侯之約，大王當王關中，關中民鹹知之。
大王失職入漢中，秦民無不恨者。今大王舉而東，三秦可傳檄而定也。」於是漢王大喜，自以為得信晚。
這則材料說明項王禮賢下士但嫉妒功臣，捨不得將利益分給別人，劉邦輕慢下士但賞罰分明，很得人心，另外劉邦會任用賢才並虛心聽取意見，而項王只有一個范增卻仍不會任用，結果剛愎自用，走向滅亡
5樓：匿名使用者
首先應論證 何謂英雄 何為梟雄 何謂奸雄，我個人認為英雄者，應個人頗有氣概且敢愛敢恨、光明磊落的個性鮮明。梟雄者，知人善任且識得天時地利人和「寧我負天下，莫天下負我」 。奸雄者，表裡不一，喜怒不形於色，形式詭祕多變。
明顯項羽屬於英雄，然個人英雄主義並不能太多的改變大局，成大事必要有忠心耿耿、猛將賢才肱股之臣相助，所以正因為項羽的英雄氣太重，能入得他眼的人實在了了無幾，不能知人善用，在楚漢之爭時才漸落下風，試想若是項羽無英雄氣，肯向他人虛心請教、承認自己有不如他人之處也不一定會落敗，而劉邦正是出身一亭長而已，心裡很清楚自己一人定不足以成大事，才能重用那些名留青史的賢能之士。
6樓：匿名使用者
······
----證明論據（反面證明）
項羽是英雄
劉邦的品德：
1、項羽是劉邦的主公，背主棄義，是為不忠；
2、項羽以烹煮劉太公為威脅，劉邦竟斂不知恥，要項羽分一杯羹，實為不孝；
3、 劉邦被楚軍追殺，數次要把兩個女兒推下車，好加快逃跑速度，是為不仁；
4、 項羽與劉季約定以鴻溝為界，平分天下，等項羽歸還其父母妻子後，馬上毀約進攻項羽，是為不信；
5、 殺掉為大漢江山立下汗馬功勞的韓信、英布、彭越，是為不義；
6、 多次拋下太公、妻兒、部下，匹馬逃跑，是為不勇；
7、 劉邦未消滅項羽前，每有儒生戴儒帽來拜見的，往往把對方的儒帽脫下，往裡面灑尿！是為不禮；如此不忠不孝，不仁不義不信不勇不禮之輩，何以稱之英雄？？ 英雄的定義
英雄，原來指品質優秀，武勇超群，無私忘我而令人敬佩的人。
後來英雄指才能勇武過人的人，指具有英雄品質的人。無私忘我，不辭艱險，為人民利益而英勇奮鬥，令人敬佩的人。英雄者，擁有藐視一切之能力，傲視群雄之氣勢，世人對其不但敬畏；劉邦無一條具備！
所以我方認為劉邦完全沒有符合人類對英雄的定義，所以根本不能稱之為英雄！
·······
———證明論據（正面證明）
1 、 項羽是失敗了，但卻是失敗者中的勝利者，一句，至今思項羽，不肯過江東，表達了人們對項羽豪情萬丈的英雄氣概的折服；項羽在失敗的時候沒有想苟且偷生，而是想著自己對不起江東父老；何其壯哉！、
2、 項羽雖然爭奪天下的鬥爭中以失敗收場，但自古以來他在民間一直受百姓崇拜著，經歷歲月的變遷最終被各大宗教所吸收，成為了宗教文化的一部分。
道教：水仙尊王、戰神、弁山之神
佛教：鬼神轉世，也有說是阿修羅王轉世（民間則稱其為「項王菩薩」年年祭拜，以烏江地區百姓為例）
3、 項羽一生大戰大小戰70餘次，歷史上傳誦的有8千戰勝20萬的破釜沉舟氣吞萬里如虎的鉅鹿大戰！3萬鐵騎戰勝劉邦56萬大軍的彭城大戰！
4、彭城之戰是項羽（也是中國）第一次用騎兵獨立作戰，造成了戰爭效果是輝煌的，其戰鬥具有很大的歷史意義！這是第一次完全由騎兵對步兵造成的巨大勝利，它的歷史性是空前的！是一次技術上的革新，一次技術上勝利！
這種勝利成就了以後騎兵的輝煌！項羽能在局勢非常不利的情況下迅速找到對方弱點，並且完成一次空前的戰略計劃。一個真正的名將就善於利用一切機會完成別人無法完成的勝利。
「滄海橫流，方顯英雄本色」只有在危機和劣勢的情況下創造的奇蹟才更讓人難忘；此2戰，縱觀歷史千年，可有人匹敵？
所以，我奉勸那些在嘲笑項羽為匹夫之勇的人，請認真的學習歷史；···········有以上11點，你贏定了！ 再給你一些項羽的反面論據，以此做出適當的準備！
----反面論據
項羽不是英雄，為什麼呢？
第一項羽不忠，項羽殺死義帝懷王，乃是個亂臣賊子，人人得而誅之。
第二項羽不孝，項羽可以為他的叔父兼養父項梁報仇，但是他沒有，項羽還氣走亞父范增，導致范增連氣帶病死在回老家的路上。
第三項羽不仁，項羽坑殺二十萬秦軍降卒，殺死子嬰，還為燒了阿房宮。
第四項羽不義，項羽違背先入關中者為王的協義，不僅如此，還把反秦功勞最大的劉邦封在偏僻的漢中。按照胡主席的八恥標準來看，應該屬於見利忘義。
這麼一個不忠、不孝、不仁、不義之人怎麼能稱為英雄。最多隻能算是一個令某些人同情、可憐的亂世梟雄罷了。
··························儘量牽著他們的鼻子走，以劉邦不忠不孝不仁不義不信不勇不禮 來強烈要求對方反駁；如果我方說劉邦品德，對方也說項羽品德的話，我方不用去解釋，可直接以項羽神勇的論據來表達！ 另外要注意，項羽最大的弊端是不能知人善任，不能用人，又婦人之仁，還兒女情長，這些都不必放大解釋，可直接繞開；重點以項羽的神勇，氣概，戰略戰術，以及後人對項羽的崇拜；來說明項羽是英雄！ 項羽！
英雄！他乃貴族之後品質優秀，他力拔山兮氣蓋世武勇超群！他每戰必身先士卒，無私忘我而令人敬佩！
樣樣都能夠達到人類給英雄的定位！
項羽！英雄！他擁有藐視一切之能力，他有傲視群雄之氣勢，世人對其無不敬畏，而且是敬畏至今；劉邦無一條具備！
而項羽是樣樣具備；所以我方認為劉邦完全沒有符合人類對英雄的定位，所以根本不能稱之為英雄！而項羽完全沒有符合人類對英雄的定位！這就是做數學題，我方也已經將答案解答出來！
對方無可再做無畏之辯了！若仍有辯詞，煩先請將英雄一詞，重新定位和定義吧！！··································· 呵呵，是我我絕對不選擇劉邦是英雄這方，太處於劣勢了···~希望我的回答對樓主有用！謝謝！
7樓：丟丟丟丟丟丟
項羽為什麼會被捧上英雄的神壇呢？是因為他的行為符合當時封建領主的利益，你不吹他吹誰啊？對不對？
8樓：匿名使用者
都是 劉邦統一了天下 可項羽的英雄氣概讓後人敬佩
辯論賽：劉邦項羽誰是英雄？（我方觀點，項羽是英雄）
9樓：立地書櫥
首先，我們評價英雄，不能以成敗論英雄。比如，我，成功的越獄了，國家a級通緝犯，在逃十三年，公安拿我沒轍，我成功了。誰能羨慕這樣的人？
再看中國古代的民族英雄，沒幾個是能救國的。岳飛，文天祥....
其次，說項羽。名門之後，項燕的後人！傑出的軍事家。霸王一詞，當之無愧！
要說，劉邦，地痞一個，充其量是一個街道居委會的治保主任。
有個明顯的對比。《史記》中記載，當然，是司馬公杜撰的啦。秦始皇出遊，在歡迎歡迎熱烈歡迎的隊伍中，有倆人。
劉邦和項羽。項羽很不屑：畢可取而代之！
劉邦則說：大丈夫當如是也！
劉邦和項羽誰是英雄，辯論賽 劉邦項羽誰是英雄？（我方觀點，項羽是英雄）
那要看標準是怎樣的，若看成敗，顯然是劉邦，若看實力，項羽強得多。這問題沒有唯一答案。項羽是英雄，劉邦是騎著英雄成功的。歷史是勝利者書寫的。項羽才是英雄。因為歷史上最後能奪取天下的往往都不是英雄而是小人。絕對不能以成敗論英雄。舉個大家熟悉的例子。將三國統一起來的晉朝是由司馬炎建立起來的。難道說司馬炎比...
楚漢爭雄 項羽與劉邦誰是英雄
看了 楚漢傳奇 發覺自己喜歡項羽，討厭劉邦！我這是什麼心理呀？明明是劉邦笑道最後了，可是我還是覺得項羽才是真英雄啊！好吧，大概是我喜歡霸氣豪邁，英勇颯爽的大俠氣概，就像項羽如此，值得敬仰。不喜歡劉邦這種人，總在裝bb，只會耍弄清純女孩才會的計謀，沒點真男人氣魄。仁者見仁，智者見智。比較贊同一種說法，...
項羽有兒子嗎，項羽是英雄嗎？
項羽有沒有有後代，史書上沒有記載。項羽家族成員如下 項燕 楚將，為秦將王翦所破，自殺 項渠 項羽父親，朱熹在為項氏寫宗譜序時寫道 更數傳有楚將項燕，生渠暨樑，樑殺人，與兄子籍避仇吳中.其中生渠暨樑，已經說了渠為樑之兄，這是有關項羽父親的最早的項氏譜序記載。項梁 項燕子，項羽季父，項羽由其撫養長大，後...