1樓：逝水無痕呀
還有一個軟體是catia，這幾個軟體的功能原理都相似，只是應用領域或者特點不太一樣，各有所長；solidworks應用範圍最廣，很多小公司都在用；proe專長在於分析；ug應用最廣泛，很多飛機制造領域在用，可以直接程式設計然後拿到加工中心加工，很便捷；catia主要用於汽車領域，對應曲面很有特色
2樓：匿名使用者
solidworks最容易上手,做東西也不錯,特別適合做曲面.
proe最麻煩,但功能最細最強,當然,軟體本身體積也大,也最難學.
proe在模具行業幾乎是行業標準,但solidworks也正在得到越來越多的支援,現在稍微有點規模的公司都可以支援solidworks.
ug介於二者之間.
這些軟體之間有個交換格式,在一個軟體中建的模,很容易匯入另外的軟體.
3樓：年輕的小蛇
solidwork比較容易點，proe在電子行業應用比較多，ug在機械行業應用比較多，看你入哪一行了
solidworkd、ug、creo或proe在哪個更好一些，他們之間都有什麼區別
4樓：匿名使用者
功能上就如你買汽車一樣，看**呀。creo，ug的**都很貴的。solidwork便宜多了。
注意：creo，catia等是acis核心，這個核心是偏曲面設計的。
ug，solidworks等是parasolid是偏實體設計的。
所以面曲是creo及catia的強項.
如果要說只畫個三維用哪個都可以。如果你要偏設計和有邏輯性的產品用creo。在工業設計領域creo是最強大的。在加工領域ug是最強大的。
一。ug是德國產品，creo是美國產品。德國人的機械加工和模具是強項。
美國的產品設計和軟體是強性，這就是為什麼creo的效能可以甩ug幾條街的原因。為什麼我們要用ug的同時也為硬體廠商項獻呢？但在機加工和模具方面creo比ug是弱一點。
因為美國的機械設計方面也不比德國差多少。
二。ug和creo都可以實現相同的工作包括機械加工和模具設計。creo藉助emx,pdx絕對可以和ug是一個檔次的。
只是一個市場的問題。就象馬自達車和大眾車一樣。兩者差距大嗎？
各有千秋。
三。你沒有發現ug最近的版本更新所謂的快嗎？一月一個小補丁，半年一個大補丁，現在是1867了。說明什麼呢？軟體開發是它的弱項，沒有嚴格的軟體質量管理方案。
四。creo對於很多的初學者來說那個相關性的引數讓你頭痛。但是當你是一名成熟的設計師你會對creo愛不釋手。
就象很多人做事一樣很有條理，很有邏輯。不是哪些錯了臨時補一下。ug就是可以實現修補的（非參），修補總是會顧此失彼對吧？
所以creo是對那些做事講究完美或邏輯性強的人用的。ug是為那些做一個產品或完成一項工作的人用的。
ug proe solidworks哪個好學好用
5樓：超級使用者
用solidworks吧，proe鈑金不錯，ug曲面不錯，哪種軟體不要緊，關鍵是你要用的熟練
6樓：匿名使用者
solidworks是中和了proe和ug。ug曲面比較強，proe實體建模比ug好用點，那個是中和了下
7樓：匿名使用者
solidworks較好入門，符合習慣
ug與proe哪個好，有什麼區別？
8樓：夏羽
答：他們側重的領域不同
1，proe的約束功能很強大，所以在畫規則尺寸零件時速度會很快。proe比較適合在模具設計階段，和產品造型設計方面使用；
2，ug的曲面功能比較強大，所以在設計不規則曲面形狀的產品時（例如衛浴產品），用ug會比較好。另外它的cnc加工也比較厲害，所以在工廠裡面cnc加工用的比較多；
3，solidworks比較適合用在比較簡單的產品零件領域，比較容易上手，但既然學習，不建議去學這個，proe和ug學會任何一個，拿這個軟體幾乎可以直接使用；
4，在cnc加工領域，還有mastercam，這個軟體比較側重自動程式設計，適用於加工中心；
5，三維造型比較厲害的還有catia，這個是法國達索公司的產品，在發動機和汽車領域使用。
solidworks和ug哪個好
9樓：神速小羊
三維軟體裡面最簡單的是solidworks，比較容易上手，但功能沒有ug多，遠不如ug強大。
proe比solidworks難，ug比proe難，catia比ug難，但功能也是一個比一個強大。
到底要選擇哪一個，要看你的工作行業。ug主要適合於大型的汽車、飛機廠建立複雜的數模。
另外，學模具設計，ug是第一選擇，模具標準件都有,一套簡單的模具，5分鐘模，5分鐘裝模胚，再裝頂針及其它標準件，布水路，30分鐘搞定，不過你要有模具設計實際經驗才好。 它的加工部分也很強大，也就是cam功能強大。
而pro/e主要適合於中小企業快速建立較為簡單的數模。在建模較為複雜的時候，往往是任何引數都是沒有用處的，用pro/e建立開始較為簡單的線框、曲面，然後轉到ug裡面進行高階曲面的建立、倒角。由於產品反覆更改，引數大多數都被刪掉了。
兩種軟體各有優點，應該混合建模才能達到最佳效果。零件較大、較複雜的時候，加工一般用ug做好數模，cimatron做粗加工，ug精加工。多用於電子企業中。
最近幾年，solidworks異軍突起，挖走了很多其他三維軟體使用者
10樓：阿龍老伯
我感覺ug好學一點，而且做出來的細節很逼真，比如螺紋等。
solidworks好學嗎？與ug比哪個更好用呀？
11樓：
工業軟體，好用易學必須看所選擇的行業，否則事倍功半。
solidworks 用於裝置產品非標行業零件行業, 設計/裝配ug 模具行業通用居多,用於設計/程式設計/分模solidworks軟體是世界上第一個基於windows開發的三維cad系統, solidworks有功能強大、易學易用和技術創新三大特點，這使得solidworks 成為領先的、主流的三維cad解決方案。solidworks 能夠提供不同的設計方案、減少設計過程中的錯誤以及提高產品質量。
ug（unigraphics nx）是siemens plm software公司出品的一個產品工程解決方案，它為使用者的產品設計及加工過程提供了數字化造型和驗證手段;這是一個互動式cad/cam(計算機輔助設計與計算機輔助製造)系統，它功能強大，可以輕鬆實現各種複雜實體及造型的建構。
12樓：匿名使用者
我覺得solidworks好用，一學就會，沒有看過書，ug與solidworks整體思路都是不一樣的，ug功能很龐大，solidworks足夠用了。
13樓：喀秋莎8小武
solidworks是比較簡單好學的，建模型效果也好，ug在做曲面和模具表現不錯但學起來稍難一些，
你如果只是做基本零件設計solidworks已經滿足了，
一定打算好自己在哪一忙面發展。。
14樓：匿名使用者
ug比solid work 強大些，主要看你什麼用途
車載u盤和普通u盤的差別，車載優盤和普通優盤啥區別？
基本上只是外形不同，本質上沒有什麼不同，有的車載盤做了加密，只能在車載裝置上使用。使用u盤的注意事項 1 u盤一般有防寫開關，但應該在u盤插入計算機介面之前切換，不要在u盤工作狀態下進行切換。2 u盤都有工作狀態指示燈，如果是一個指示燈，當插入主機介面時，燈亮表示接通電源，當燈閃爍時表示正在讀寫資料...
數控車床程式中的U和W指什麼,怎麼用U和W程式設計
絕對值bai就是當前這一du點的具體的座標是多少多少,zhi而增量值dao是相對 於前一點的專相對座標。打個比屬方你說,你從你現在坐的位置到你家餐廳要穿過你家客廳。也就是說你現在要上餐廳要走的路線是 現在的位置 座標 客廳 餐廳,而從現在的位置到客廳是5米,到餐廳是8米,也就是客廳到餐廳是3米。好了...
海信電視55k5100u和55k300ud的區別
外觀上來說，5510是香檳金色金屬邊框，超薄的 300是黑色邊框，有點厚。畫質上來說，300的畫面顯的有點暗，5510的畫質更好一點。所以，推薦購買5510 海信電視55k300u與55k300ud有什麼區別 銷售渠道不一樣，功能沒有區別 都是一樣的，就是區分批次的編碼 海信電視50k300u與55...