1樓：隴東槍
等離子電視真正被淘汰的原因，其實牽扯到了一場巨大的商業陰謀。
最早是由日本的各大電器廠家牽頭研發的等離子技術，因為等離子技術相比，普通的液晶技術及先程序度要高得多。不僅響應速度更快，色彩更加真實，而且還擁有液晶最大的短板，純正的黑色。
當時的三星其實在技術方面是遠遠落後於日本5大電器廠家的，但是三星直接採取向5大廠家購買等離子面板進行銷售的方法，讓日本5大廠家對等離子的前景感到樂觀。
三星呢，則是斥巨資建了液晶面板生產線，同時為了迷惑日本5大廠家，也同樣花了一些錢去建立了等離子面板生產線。
等到日本5大廠家大量的資金全部沉澱進去以後。三星突然向歐盟檢舉日本5大廠家對等離子面板進行壟斷性控制。三星作為汙點證人出庭。
眾所周知，歐洲對於壟斷是非常嚴厲的。於是日本5大廠家不得不拿出大量的精力去應付歐盟的指控和審查。而等離子這邊幾乎沒有什麼進展，最終用時用時三年，一家公司的副總裁去歐洲坐牢，並且被處罰數百億美元，才為這場官司落下了帷幕。
其他說什麼技術原因呀什麼的，那都是虛的。看過等離子電視的人，一般都不會太喜歡去看液晶，因為畫面效果對比度什麼的真的沒辦法比。而且等離子比液晶電視更加的保護眼睛，更加節省電力。
等離子電視是點發光，只有畫面全白的時候才是最耗電的。如果是畫面全黑，幾乎是沒什麼耗電量的。而液晶電視，它是由背光燈提供光源，最早是4面的燈管，現在基本上都改成led導光板。
所以一項技術的先進與否，與他是否能夠最終成為市場的勝利者，是不太相關的。
2樓：蛻
等離子被淘汰很正常，不要說等離子電視了，所有的電視現在都要被淘汰了，現在看電視的大部分都是老年人，只有少部分人會看電視，隨著智慧手機的普及，現在大部分人都是用手機打遊戲，王者榮耀啊，吃雞啊，還有就是刷抖音，刷快手，逛**，逛京東，等等，即便沒有手機，還有電腦，因此看電視的少之又少，我們可以到市場上看看電視的**不難看出關鍵所在。我記得我家的電視那時候賣3.4千塊錢，而我當時的工資只有2千塊，1千8左右，買一部液晶電視需要花費我兩個月的工資，而再看看現在的電視掉價成啥樣了？
大尺寸的電視已經掉到千把塊，32的掉到幾百塊，還依然沒什麼人買，從以前的厚電視，到現在的超薄led電視，電視業績出現明顯的下滑，所以不要說等離子當時被淘汰，即便是當時沒有淘汰，那麼到今天依然躲不過淘汰的命運，只不過是早晚的事。
3樓：大夢子的秋小秋
最早是由日本的各大電器廠家牽頭研發的等離子技術，因為等離子技術相比，普通的液晶技術及先程序度要高得多。
4樓：大碗寬面嘛
因為等離子技術相比，普通的液晶技術及先程序度要高得多。不僅響應速度更快，色彩更加真實，而且還擁有液晶最大的短板，純正的黑色。
5樓：闌傲訓詘章匚
我們現在的電視肯定也會被淘汰的
6樓：匿名使用者
不僅響應速度更快，色彩更加真實
7樓：
沒辦法與新型電視做競爭。
8樓：撩妹翻車現場
**太高，其他的競爭太激勵
9樓：麓貪馴毓依貌
總是要有新的事物去代替的。
10樓：白菜葉上的青蟲
對人的輻射大，沒有用。。
等離子電視被淘汰的真正原因是什麼？
11樓：
看過等離子電視的人，一般都不會太喜歡去看液晶，因為畫面效果對比度什麼的真的沒辦法比。而且等離子比液晶電視更加的保護眼睛，更加節省電力。等離子電視是點發光，只有畫面全白的時候才是最耗電的。
如果是畫面全黑，幾乎是沒什麼耗電量的。而液晶電視，它是由背光燈提供光源，最早是4面的燈管，現在基本上都改成led導光板。所以一項技術的先進與否，與他是否能夠最終成為市場的勝利者，是不太相關的。
凡是說等離子好的，不外乎自發光，顯示色彩更自然，動態對比度好，沒有拖影，末了還要加上一句，放在一起看就能看出等離子的好。你們自己也說了，要放在一起比較，這說明差距並不是很大，至少不會大到每個人都會斤斤計較，要知道在當時去逛商場買電視機的人，面對擺在一起的兩種電視機，分辨不了液晶和等離子的大有人在。等離子被液晶淘汰不是劣幣驅逐良幣，而是技術升級潛力耗盡，被淘汰是必然趨勢。
12樓：
每個家庭都有一臺電視機。第一個是離子電視，但現在它被液晶取代了。當時的三星其實在技術方面是遠遠落後於日本5大電器廠家的，但是三星直接採取向5大廠家購買等離子面板進行銷售的方法，讓日本5大廠家對等離子的前景感到樂觀。
而三星在5大廠家疲於應付官司的同時，幾乎是鋪天蓋地的開始，大量的在市場上推廣關於液晶比等離子更先進的相應宣傳推廣。幾乎是飽和式的廣告攻擊，讓大量的消費者認為液晶是比等離子更先進的技術。
等到日本5大廠家大量的資金全部沉澱進去以後。三星突然向歐盟檢舉日本5大廠家對等離子面板進行壟斷性控制。三星作為汙點證人出庭。
眾所周知，歐洲對於壟斷是非常嚴厲的。於是日本5大廠家不得不拿出大量的精力去應付歐盟的指控和審查。一家公司的副總裁去歐洲坐牢，並且被處罰數百億美元，才為這場官司落下了帷幕。
正因為如此，日本5大電器廠家決定對等離子加大投資，在日本以及周邊國家總計投資數千億美元，建立等離子面板生產廠。並投入大量資金，不斷改善等離子技術的缺陷。三星則是開始斥巨資建了液晶面板生產線。
直接造成5大廠家數千億的美元損失，直接讓日本所有的電器廠家元氣大傷。這也就是為什麼我們現在看到日本的廠家，一代不如一代慢慢的越來越衰弱的原因之一。其他說什麼技術原因呀什麼的，那都是虛的。
看過等離子電視的人，一般都不會太喜歡去看液晶，因為畫面效果對比度什麼的真的沒辦法比。
13樓：隴東槍
等離子電視真正被淘汰的原因，其實牽扯到了一場巨大的商業陰謀。
最早是由日本的各大電器廠家牽頭研發的等離子技術，因為等離子技術相比，普通的液晶技術及先程序度要高得多。不僅響應速度更快，色彩更加真實，而且還擁有液晶最大的短板，純正的黑色。
當時的三星其實在技術方面是遠遠落後於日本5大電器廠家的，但是三星直接採取向5大廠家購買等離子面板進行銷售的方法，讓日本5大廠家對等離子的前景感到樂觀。
三星呢，則是斥巨資建了液晶面板生產線，同時為了迷惑日本5大廠家，也同樣花了一些錢去建立了等離子面板生產線。
等到日本5大廠家大量的資金全部沉澱進去以後。三星突然向歐盟檢舉日本5大廠家對等離子面板進行壟斷性控制。三星作為汙點證人出庭。
眾所周知，歐洲對於壟斷是非常嚴厲的。於是日本5大廠家不得不拿出大量的精力去應付歐盟的指控和審查。而等離子這邊幾乎沒有什麼進展，最終用時用時三年，一家公司的副總裁去歐洲坐牢，並且被處罰數百億美元，才為這場官司落下了帷幕。
其他說什麼技術原因呀什麼的，那都是虛的。看過等離子電視的人，一般都不會太喜歡去看液晶，因為畫面效果對比度什麼的真的沒辦法比。而且等離子比液晶電視更加的保護眼睛，更加節省電力。
等離子電視是點發光，只有畫面全白的時候才是最耗電的。如果是畫面全黑，幾乎是沒什麼耗電量的。而液晶電視，它是由背光燈提供光源，最早是4面的燈管，現在基本上都改成led導光板。
所以一項技術的先進與否，與他是否能夠最終成為市場的勝利者，是不太相關的。
14樓：雲梔雨下
等離子被液晶淘汰不是劣幣驅逐良幣，而是技術升級潛力耗盡，被淘汰是必然趨勢。
15樓：佛熙華
等離子顯示技術其畫面亮度要高於液晶顯示，也沒有出現像液晶螢幕那樣令人眼睛疲勞的毛病，但等離子有個大缺點，就是耗電量大，同等尺寸的螢幕要比液晶螢幕耗電高出不少。
16樓：
08年為看北京奧運會買的50吋松下等離子，現在還好好的。比幾年後買的液晶電視強的不是一點半點。
17樓：萌萌不知道
看過等離子電視的人,一般都不會太喜歡去看液晶,因為畫面效果對比度什麼的真的沒辦法比。
18樓：崛起的男神
一種本來有可能在市場流行的先進顯示技術，由於擁有核心技術廠家的貪婪，最終被落後的技術淘汰。
19樓：下關混凝土
06年松下42吋等離子，功能到現在也不過時，視覺效果很好。
20樓：瀋陽de硬漢
等離子優點和缺點都很明顯，首先是**高，色彩還原度好，功率大發熱量高開機半個小時螢幕就可以煎雞蛋了。電路複雜維修成本高。用久了螢幕容易出現殘影。和液晶屏比厚度大。
21樓：白羊座的升哥
以前所有廠家都做液晶電視，打壓等離子電視，各種亂吹。不過當時松下等離子電視絕對牛逼，三星等離子和長虹等離子都是渣渣，效果和松下的不是一個檔次。
22樓：註冊山人
等離子電視落敗並非技術不行而是各廠家爭鬥的結果。類似的還有索尼的小1/2錄影機敗給松下、jvc的大1/2，東芝的hd ***敗給索尼的藍光***，都不是技不如人之過。
23樓：匿名使用者
只有一條，比lcd電視機的**高。
24樓：我什麼都不懂
其他說什麼技術原因呀什麼的,那都是虛的。看過等離子電視的人,一般都不會太喜歡去看液晶,因為畫面效果對比度什麼的真的沒辦法比。
25樓：匿名使用者
等離子優點：1. 畫質色彩自然真實，通透性好。
這個液晶電視差十萬八千里；2. 動態響應快，無拖尾。缺點：
功耗大，一臺50吋的功率就已經600瓦了，看等離子電視就是燒錢。2. 也因為是功耗大，發熱量也大，從而影響其使用壽命，特別是電源部分，容易損壞。
高熱量下工作也影響其他電路板元器件的使用壽命！
26樓：匿名使用者
等離子技術是優於液晶的，失敗的原因是松下太過貪婪，由於等離子核心技術都在松下手上，專利並不開放，收取鉅額的授權專利費用，而且是逐年遞增收取，這讓想進場的廠家無不忌憚，導致後續沒有廠家願意投入研發發展，而液晶確是開放專利，玩的廠家多，都願意往裡投錢推動技術進步革新，慢慢導致等離子技術落後，被市場拋棄
27樓：匿名使用者
因為長虹**買了曰本脫手的生產線。
28樓：藍魚
**不便宜，體積太大，燈泡壽命短。
29樓：齊魯高山
我家日立等離子42寸看了14年了，除了費電，求他都挺好
30樓：不容篡改
費電，費電，螢幕發熱，其它很好。
31樓：傾聽明月
等離子清晰度差，畫面不夠細膩
等離子電視被淘汰，其真正原因是什麼？
32樓：
每個家庭都有一臺電視機。第一個是離子電視，但現在它被液晶取代了。當時的三星其實在技術方面是遠遠落後於日本5大電器廠家的，但是三星直接採取向5大廠家購買等離子面板進行銷售的方法，讓日本5大廠家對等離子的前景感到樂觀。
而三星在5大廠家疲於應付官司的同時，幾乎是鋪天蓋地的開始，大量的在市場上推廣關於液晶比等離子更先進的相應宣傳推廣。幾乎是飽和式的廣告攻擊，讓大量的消費者認為液晶是比等離子更先進的技術。
等到日本5大廠家大量的資金全部沉澱進去以後。三星突然向歐盟檢舉日本5大廠家對等離子面板進行壟斷性控制。三星作為汙點證人出庭。
眾所周知，歐洲對於壟斷是非常嚴厲的。於是日本5大廠家不得不拿出大量的精力去應付歐盟的指控和審查。一家公司的副總裁去歐洲坐牢，並且被處罰數百億美元，才為這場官司落下了帷幕。
正因為如此，日本5大電器廠家決定對等離子加大投資，在日本以及周邊國家總計投資數千億美元，建立等離子面板生產廠。並投入大量資金，不斷改善等離子技術的缺陷。三星則是開始斥巨資建了液晶面板生產線。
直接造成5大廠家數千億的美元損失，直接讓日本所有的電器廠家元氣大傷。這也就是為什麼我們現在看到日本的廠家，一代不如一代慢慢的越來越衰弱的原因之一。其他說什麼技術原因呀什麼的，那都是虛的。
看過等離子電視的人，一般都不會太喜歡去看液晶，因為畫面效果對比度什麼的真的沒辦法比。
等離子電視淘汰了嗎，等離子電視真的淘汰了嗎
恐怕現在又要開始炒作等離子電視了，理由是護眼，國產有沒有停產不知道，好像某外國品牌在悄悄炒作。等離子屏或某led屏主要問題不相容簡單的立體眼鏡。當初淘汰的主要原因是等離子屏不能像液晶屏那樣使用簡單無電路的無源偏光立體眼鏡 所謂的快門式立體眼鏡會晃眼頭暈 次要原因是螢幕發熱 摸上去像是40幾度 其實當...
等離子電視的等離子是什麼意思，等離子電視是什麼意思？
液晶和等離子的諸多差別，根本上說是由於其工作原理的差別造成的。液晶電視是利用給液晶充電會改變它的分子排列，在不同電流電場作下，液晶分子會做規則旋轉90度排列，產生透光度差別的原理。在兩片玻璃基板上裝有配向膜，所以液晶會沿者溝槽配向，由於玻璃基板配向膜溝槽偏離90度，所以液晶分子成為扭轉型，當玻璃基板...
液晶電視與等離子，等離子與液晶電視的區別
選海信液晶的沒錯，海信的相應速度很快，在軟體的控制下拖尾現象不太明顯，看球賽 動作片很棒。等離子的並沒淘汰，國家相關部門也在提倡，因為液晶的智慧財產權和核心技術掌握在國外家電巨頭的手中，為此中國液晶電視生產企業每年要向他們支付鉅額費用。而等離子技術國內已有部分掌握，國家希望咱們自己能擁有完全的技術。買...