漢朝歷史上將領李廣利是好的壞的,漢朝歷史上所說的李廣和李廣利是同一個人嗎?請給出具體解釋!

2022-02-05 09:43:22 字數 1427 閱讀 2838

1樓:寂汐陌離

無非好壞,膿包一個,以後有孩子若果姓李千萬別叫廣。點背。漢武時期敗仗全是這倆人打得。還是衛青靠的住

2樓:匿名使用者

當然是好,一代忠誠,為李氏爭光呀。

3樓:復帝教主

樓上的,你搞清楚沒,?

人家問的是李娃夫人的哥哥,胎小怕事的二師將軍,屬壞人型的(())李廣利(())

你以為樓主是問(飛將軍李廣)嗎...

漢武帝早年,,一個李廣....(好)

漢武帝晚年,,一個李廣利(壞)

漢朝歷史上所說的李廣和李廣利是同一個人嗎?請給出具體解釋!

4樓:匿名使用者

不是李廣是飛將軍,打匈奴的,漢武帝前期就有的元老

李廣利是去打大宛要汗血寶馬的廢柴"貳師將軍"

5樓:匿名使用者

不是同一個人 飛將軍李廣沒有根基只是一個驍勇的老將

貳師將軍李廣利是漢武帝的寵愛的李夫人的兄弟

為何漢代李廣利老是被人家黑

6樓:匿名使用者

確實,李廣的英雄在很大一部分是被吹捧出來的,但就李廣利而言他的形象被抹黑確實是沒有冤枉他

就軍事來說,李廣利被漢武帝賦予的使命是打擊匈奴,但不得不說,他的悲催,他的前任光輝是在是太過偉大,所以就他那戰績來說確實是丟人了,

從身份來講,李廣利的上臺是因為漢武帝的扶持,就資歷來說,李廣利確實遜點,他的上臺與他外戚的身份有直接關係,而外戚在歷史上正面描寫的還真不多

貪得無厭,飛揚跋扈,不知收斂,與士族結怨也多是他在歷史中形象不高的原因

當然,最重要的還是他投降匈奴,在為當時漢朝的最高階別的將領,這不得不說是個恥辱

7樓:百不如見

因為古代尤其是兩漢時期,外戚,宦官,士大夫總是爭鬥不休。而李廣利作為外戚中的出眾任人物,就如同紂王,煬帝一樣,很難在士大夫的筆下有美化。

8樓:爸爸

因為史記作者個人情緒作祟。司馬遷是一個好的文學家,而不是一個好的史學家,雖然稱得上史學家。整個史記太帶有個人情感了。

衛青那麼大功勞都輕描淡寫。一個李廣充其量也就國企老員工。能著墨那麼多。

能說什麼呢!李廣是否在匈奴人中有名真待考證。李廣利指揮打仗還是有點水平。

李廣如果和李廣利互換說不定真不去李廣利。。但李廣利氣節人品真的操蛋多了。

9樓:海棠之思

飛將軍是被名聲所累啊,漢武帝分兵4路出擊匈奴,匈奴只把李廣看的重,集結匈奴主力圍殲李廣,架不住啊

10樓:無月love櫻落

看大漢天子,那裡有你要的答案

漢朝歷史上所說的「李廣」和「李廣利」是同一個人嗎?

我國歷史上的愛國將領,中國歷史上有哪些愛國將領

文天祥,林則徐,劉永福,馮子材,岳飛,宗澤,許彥,戚繼光,孫中山,丁汝昌,劉銘傳,袁崇煥,鄭成功,衛青,霍去病,李廣,李陵,許平生,左權,張自忠,蔡廷鍇,鄧世,林則徐 關天培,馮玉祥,張自忠 李宗仁,孫立人,張靈甫,左權 楊虎城 張學良,很多很多 文天祥,辛苦遭逢起一經,干戈寥落四周星。山河破碎風飄...

歷史上的海蘭珠壞嗎

歷史上的海蘭珠並不壞。敏惠恭和元妃 1609年 1641年 博爾濟吉特氏,海蘭珠,清太宗皇太極的寵妃,孝端文皇后的侄女,孝莊文皇后的姐姐。為元太祖成吉思汗二弟哈撒爾19世孫女。天聰八年 1634年 時年二十六歲海蘭珠入清宮。而早在天命十年 1625年 她年僅十三歲的妹妹布木布泰 即孝莊文皇后 就已嫁...

中國古代史可否有未嘗敗績的將領,中國歷史上有哪些將軍一生未嘗敗績?

戰國名將 白起 參戰三十餘年,七十幾場戰爭,未嘗一敗,連平局也沒有。現代人對他了解這麼少,就是因為跟他戰鬥的人幾乎都死了,而只有死人是不會說話的。一生殺敵至少一百多萬,而當時戰國死的人根據梁啟超的統計大約只有兩百多萬,就是說他一人就佔七國殺敵總人數的一半。在兩千多年前,有幾人能做到這一點?中國歷史上...