豐田跟大眾哪個效能好一點,大眾和豐田哪個質量相對更好一點??

2022-02-06 11:35:54 字數 6489 閱讀 7428

1樓:匿名使用者

豐田車哪款車不是跑得多修的也多?這些車才出來幾年就要不斷召回,這次進口美國廉價豪華車凌志和美國滯銷車漢蘭達外表強悍內在單薄霸道,不過這次不是由於沒剎車方向機壞死,斷後軸發動機漏油,老式變速箱和底盤提速有問題,而是豐田從上到下的同款老式發動機的油管漏油。美國豐田車是有翻車門,動不動就翻車,但是豐田就是不承認質量問題,就像皇冠凱美瑞剛出來,操控效能墊底,發動機漏油的,沒剎車斷後軸一樣豐田也一開始不承認是質量問題一樣,這不一下召回380萬輛,北美也有300多萬輛沒剎車無故加速的和熄火的,也就是從剛生產到現在的車都有嚴重的質量問題。

大眾汽車效能還可以,外觀也比較大氣。適合30歲左右的人開。

另外安全性也比較高,碰撞測試是滿分。配置也比較好。我買的就是朗逸。滿足日常家用是足夠了,空間也夠大。

2樓:壞蛋就是沙灘魚

豐田配置較全,省油,缺點是漆面薄,大眾的地盤紮實,超控效能好,缺點,小毛病多。

3樓:匿名使用者

你看計程車是什麼牌子的就明白了,當然是大眾的!效能好,1天24小時不間斷開,確實耐用。

大眾和豐田哪個質量相對更好一點??

4樓:操控之魂

代回樓主對一樓的追問。

就安全係數而言,可以參考美國iihs碰撞,豐田的tnga平臺車型優於同級別的大眾mqb平臺車型。當然,國產版本肯定減配,大眾和豐田是國產減配的創始人。

大眾通常在看不到的地方減配,比如車頂內襯裡減配加強筋,或者尺寸減配,比如低配車型換窄胎(同級其他品牌用195,他有185甚至175)。

豐田通常是結構型減配,比如改變吸能盒、防撞鋼樑的造型和尺寸。

回到正題,說質量。

總體來講,豐田如果說自己質量第二,沒幾個車廠敢站出來說自己是第一,畢竟有雷克薩斯這個質量圖騰在那裡擺著,這在所有車廠眼裡都是大魔王一樣的存在。

5樓:汗秋梵同

進口的話,各有所長,德國車結實,日本車操控性好(日本山路多是出了名的),要知道安全性不僅僅是耐撞,操控、穩定、轉向和剎車都對安全性有很大的影響,所以說德國車結實所以安全性好這種說法純粹扯淡。

至於國產,什麼一汽大眾、上海大眾、廣汽豐田、一汽豐田的,都不用比,因為都達不到歐洲車輛安全測試標準,都是渣。

差不多價位,你想節油就買日本車,你想物有所值就買德國車。德國人比較嚴謹和實在,你給10塊錢他,他就會給你價值10塊錢的貨。日本是個島國,資源不多,每樣東西都要省,所以你想節能省油,估計世界上沒什麼能比得過日本車。

6樓:曉莊說車

大眾和豐田哪個質量更好?這麼一對比你就知道,買車再不怕買錯了

起亞k2和k3哪個效能好一點?

大眾汽車和豐田汽車,到底哪個更耐用?

7樓:持之以恆的獨白

在發動機這bai方面,大

du眾追求的是動力zhi以及高科技, 而豐dao田追求的是適時回平順以及穩定,所以論耐用答省油的話肯定是豐田發動機更好的,但是要論駕駛樂趣動力爆發的,那麼大眾的增壓發動機更適合你。

在變速箱這方面,顯然是豐田的質量很好,也更耐用,因為cvt與at變速箱本來就比較成熟,而且結構也比雙離合變速箱簡單,所以產生的小毛病就會少很多,而大眾的dsg變速箱相對來說毛病還是比較多的。

在底盤這方面,大眾更有優勢一點,所以很多人都說大眾旗下的高爾夫操控性非常好,邁騰帕薩特的空間靜謐性與濾震感都比凱美瑞好。

在大家印象中,豐田的車的確要比大眾耐用,這點確實是事實,因為大眾比較喜歡研究新科技新事物,不斷進取,把新的東西都放在車子上,所以故障率自然就高了,而豐田則比較保守,不成熟的東西絕不使用,所以至今還使用自吸發動機,at變速箱等等,所以科技感豐田是比不上大眾的,但是豐田的故障率卻要比大眾低。

8樓:遊戲人生無意義

大眾和豐田哪個更耐用?8萬公里後,一個壯如牛,一個病如貓

9樓:這很撩妹

個人感覺兩者都有自己的優缺點,根據個人喜好選擇。

10樓:白改雨

在動力的輸出上非常的迅速,也非常的充沛,所以很多喜歡動力強勁的車主都非常的喜歡大眾的車型。

11樓:hh哥樂園

大眾的車型都非常的喜歡使用渦輪的發動機,用的比較多的就是一款小排量內的ea211發動機以及一個容大排量的ea888發動機兩款發動機,在動力的輸出上非常的迅速,也非常的充沛,所以很多喜歡動力強勁的車主都非常的喜歡大眾的車型。

12樓:浪子一個寶寶

在技術成熟的情況下小毛病就很少,所以很是省心。

13樓:淘淘淘奇

這兩輛車各有所長,豐田車的耐用性可靠性比較高。

14樓:轉身回眸之間

耐不耐用是跟個人的駕駛習慣有關係的,都不是絕對的。

15樓:他咯兔卡

大眾汽車他比較耐用,但豐田汽車也差不多。

16樓:長腿老頭

個人覺得大眾汽車比較耐用,豐田汽車在使用上沒有大眾好。

17樓:四十隻獅

這個不好說,要看你使用的方法。兩種車的耐用程度應該都差不多。

18樓:匿名使用者

大眾口碑以前bai

總體來說還是不du錯的,但是本

zhi人2023年買了一款高dao爾夫版7,近幾個月偶爾出權現變速系統故障的提醒,很快就自行消失,不影響使用,就沒有在意,今天行駛時出現了感嘆號外面包了三角符號的報警,提示變速器故障,去4s店檢查,說是變速桿故障,這款車型(高爾夫7,2023年款,1.6l,自動擋)這種缺陷較普遍,但我已經過了保修期2個月了,要自費。既然是普遍存在的缺陷,為何不通知消費者及時檢修?

真無語,僅供參考

19樓:abc你我眉目

這個不好說,要看你使用的方法,跟你開車習慣有關係。

豐田汽車和大眾車哪個質量更好

20樓:

進口的話,各有所長,德國車結實,日本車操控性好(日本山路多是出了名的),要知道安全性不僅僅是耐撞,操控、穩定、轉向和剎車都對安全性有很大的影響,所以說德國車結實所以安全性好這種說法純粹扯淡。

至於國產,什麼一汽大眾、上海大眾、廣汽豐田、一汽豐田的,都不用比,因為都達不到歐洲車輛安全測試標準,都是渣。

差不多價位,你想節油就買日本車,你想物有所值就買德國車。德國人比較嚴謹和實在,你給10塊錢他,他就會給你價值10塊錢的貨。日本是個島國,資源不多,每樣東西都要省,所以你想節能省油,估計世界上沒什麼能比得過日本車。

補充一點:你開德國車不用擔心被憤青砸...

21樓:匿名使用者

同級車比較,豐田系列車型的品控比大眾系列車型要好,小毛病非常少,油耗也明顯低於大眾車型,綜合而言大眾系列車型的品牌效應比豐田要稍好一些。

22樓:匿名使用者

你好,對於這兩個汽車品牌來說都是非常不錯的,而且各自有各自的思路,關鍵你要看一下哪兩款車型進行對比,這個要對比一下車型的特點。

23樓:匿名使用者

這兩款車相比較的話,豐田的車子油耗比較低一些,但是車皮比較薄,大眾的車子綜合效能比較好,油耗有點高。

24樓:匿名使用者

你好樓主,豐田汽車與大眾汽車這兩個品牌旗下的車子做工質量相對來說都挺好的,具體品牌沒法對比,要看具體車型的對比了呀。

25樓:匿名使用者

你好,你說的這兩個只是豐田的品牌跟大眾的品牌,請問具體說的是什麼車型呢?

26樓:匿名使用者

你好,這兩個品牌的汽車的話質量都是挺不錯的,但是大眾車的保有量要比較大的。

27樓:匿名使用者

這兩個品牌的車子比較的話,推薦大眾品牌的車子,做工質量更好一些了。

28樓:小喜

相對來說大眾的車質量更過硬一些,我個人對日系的車沒什麼好感,都是糊弄國人的,同樣的車國外的質量就比國內的好。

29樓:九九歸一君

豐田車沒那麼差,大眾車也沒那麼好,

30樓:匿名使用者

具體是兩個比較大的品牌,旗下有很多車型,具體是哪一款車幫你分析一下。

31樓:匿名使用者

你好,具體指的是什麼車型,豐田跟大眾都是很不錯的這個,考慮下吧

32樓:匿名使用者

這是兩個品牌車款不知道具體指哪兩款對比,德系大眾旗下車款鈑金噴漆敦實抗造一些。

33樓:匿名使用者

你好,這兩個品牌的汽車相比較,個人感覺還是大眾系列的汽車***一點,銷量比較高,保值率高。

34樓:匿名使用者

你好,這兩大汽車品牌質量都非常不錯都是各有優勢,最好能具體一下車型!

35樓:匿名使用者

兩個品牌的對比不是特別好對比,如果能夠具體到兩款車型,才能各自分析出他的優缺點。

36樓:匿名使用者

開不壞的豐田,修不好的大眾!!難道沒聽說過??

37樓:匿名使用者

這兩個品牌進行比較,相對來說大眾品牌的整體品牌效益更好一些,車輛的整體銷量和口碑也更好。

38樓:匿名使用者

你好,你所說的這兩個就是不同的品牌而已,具體要看你指的是什麼車型

39樓:方黎

一句老話,開不壞的豐田,修不好的大眾

40樓:恩迪仔

德國的大眾,世界的豐田

大眾和豐田哪個更耐用?

41樓:小牛愛說車

你知道大眾與豐田哪個更耐用嗎?來聽聽修車師傅怎麼說的吧!

42樓:車行未來**

豐田和大眾到底哪一個更耐用?10萬公里後,你就會明白!

43樓:榜爺說車

大眾和豐田哪個更耐用?8萬公里後,一個壯如牛,一個病如貓

44樓:萌萌不知道

論保值的話 大眾車因為用料足 保值要比豐田高一些。

45樓:夔穀子

感覺相對來說還是大眾汽車應該會更耐用的吧,而且效能也不錯。

46樓:競技等級下班多喝幾杯喜歡的話

如果說豐田不耐用的話,大眾就是一出店就炸了

47樓:精神伴侶海鷗

對於他們倆走了說的話都是有著自身的一定特性的。

48樓:圖圖

大眾跟豐田就是兩個不同理念的汽車製造商。豐田是在車能用的住的情況下賺錢。大眾是在管他好不好用的情況下賺錢。

如果博越,哈弗,長安在十年後還能保持狀態不錯,那才有機會超越合資車。但是,國內有幾臺車能堅持做十幾年或者更長時間,一不好就改名字。這點不如,捷達,桑塔納,速騰,卡羅拉,維持,飛度,凱美瑞,皇冠等等都有幾十年的經歷了。

咱們的哈弗h6,五菱巨集光。也就他倆能讓人印象深刻。還是不能噴人家,咱們趕不上。

光說支援,那是真金**,老百姓哪有那麼多錢。

49樓:飛攏

大眾差很多,10萬公里見分曉

50樓:呵呵

大眾怎麼能跟豐田比?

51樓:御璞

各有千秋!都不錯!

JEEP大切諾基和大眾途銳哪個車效能好

這個就要看你的個人愛好了,本人比較喜歡大切諾基,硬朗,是吉普車型裡的高階車型。能夠加93 汽油,使用成本低,自然吸氣發動機,故障率低維修方便,途銳是97 汽油或柴油,渦輪增壓發動機,故障率高,維修費用高,保養費用更高,我比較喜歡大切諾基。大眾途銳和jeep大切諾基優勢劣勢分別在哪 外觀上,大切尺寸稍...

朗逸和寶來哪個更好一點,大眾朗逸與寶來哪個更好一些

提車兩個月開了1500公里左右,1.5l自然吸氣發動機雖然動力不強,但是對我這個新手來說是完全夠用了,市區代步基本上都是在60公里每小時以內,跑高速的時候很穩,德系車就是比日系車要好一些,操控方面也很不錯,轉向精準,方向盤虛位比較少,市區代步的油耗在7升左右,內飾的質感對得起這款車的 車內的空間和儲...

上汽大眾和一汽大眾有什麼區別,哪個更好一點

一汽大眾 和 上汽大眾 有什麼不同,到底買哪個更加好?一汽大眾與上汽大眾有什麼區別?一汽大眾和上汽大眾哪個好?一汽大眾好,還是上汽大眾好?可以看看銷量對比,上汽大眾成立的比較晚但是銷量要比一汽大眾更好,而且一汽大眾有著本身的優勢,共和國 長子.一汽是央企,上汽則不是。一汽有財政撥款,上汽則全是銀行貸...