國際條約在中國的法律地位,從國際法的角度看臺灣的法律地位

2022-02-09 09:35:31 字數 982 閱讀 1495

1樓:有趣兒的影視

國際條約與協定的內容與國內法具有一樣的約束力,所以是我國法的淵源。

國際條約指我國與外國締結、參加、簽訂、加入、承認的雙邊、多邊的條約、協定和其他具有條約性質的檔案(國際條約的名稱,除條約外還有公約、協議、協定、議定書、憲章、盟約、換文和聯合宣言等)。

行政協定指兩個或兩個以上的**相互之間簽訂的有關政治、經濟、**、法律、檔案和軍事等方面內容的協議。國際條約和行政協定的區別在於:前者以國家名義簽訂,後者以**名義簽訂。

注:我們國家和**一旦與外國或外國**簽訂了條約或協定,所簽訂的條約和協定對國內的機關、組織和公民同樣具有法律約束力。

2樓:匿名使用者

國際條約是我國重要的法律淵源(具有法律效力的規範性法律檔案),講白了就是法律依據:

《民法通則》

第一百四十二條 涉外民事關係的法律適用,依照本章的規定確定。

中華人民共和國締結或者參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規定的,適用國際條約的規定,但中華人民共和國宣告保留的條款除外。

中華人民共和國法律和中華人民共和國締結或者參加的國際條約沒有規定的,可以適用國際慣例。

《刑法》

第九條 對於中華人民共和國締結或者參加的國際條約所規定的罪行,中華人民共和國在所承擔條約義務的範圍內行使刑事管轄權的,適用本法。

另外,其它一些如wto協定、人權條約啊這些,都通過國內立法轉化到了相關的法律當中

領空的法律地位?

3樓:匿名使用者

跟領土有同樣的法律地位

從國際法的角度看臺灣的法律地位

4樓:匿名使用者

臺灣,在怎麼說都是中國的領土,當年是根據《馬關條約》割讓給了日本,但是二戰日本戰敗,按《波茨坦公告》,臺灣等島嶼又回到了祖國的懷抱,然後49年蔣介石戰敗逃離到臺灣島,從此隔海而治,如此而已,在國際法上沒有任何問題

中國的國際地位是否接近美國了,中國的國際地位是否接近美國了

no no no中國說實話太腐敗了 別的地方我不知道,但是就我這個地方太多了。一個國家內部不行怎麼可能強大 就算目前強大了那也是暫時的。千里之提,潰於蟻穴 我相信你懂得 你要是真的想我們國家強大就應該寫信人大代表或是有權利的領導們反應反應。已經超過美國了,美國的國際地位很大程度上取決於在軍事力量上存...

通過馬德里條約註冊的國際商標在中國是否有效

原屬國 就是商標註冊申請人的所在國,具體是指申請人在這個國家中具有真實有效的工商營業場所,或者具有住所,或者擁有這個國家的國籍。這個國家應該是馬德里聯盟的成員國。領土延伸申請 即是商標國際註冊的註冊人將自己的商標指定到馬德里聯盟成員國予以保護的申請。領土延伸申請分為領土延伸申請和後期領土延伸申請。領...

當前中國的世界政治地位如何,中國在國際社會中的地位的怎樣的

中國在世界地位如何?從這些方面就能看出,國人感慨不已!共產黨來 對國民都是這樣自宣傳,一些盲目自大的國人天天以為要趕超美國了,首先從人民生活質量 我們的社會保障等一些社會福利遠遠不如發達國家,物價瘋漲,國民人均收入還是兩三千,填鴨式教育,思想被固定化,扶貧工作還沒完全落實,中國要走的路還有很遠很遠 ...