寶馬公司的面試題,99的人錯了!你能答對嗎?人花8塊錢買了只雞,9塊錢賣了,又10塊錢買回來,11塊

2022-02-12 21:20:42 字數 4664 閱讀 8159

1樓:愛抓兔子的熊

答案 1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最後賺2元。

2、最初只有8塊錢,最後你有11塊了,

所以是賺3塊;

3、第一次買賣,主人公損失8塊,獲得一隻雞,第二次買賣;主人公獲得9塊, 損失一隻雞;第三次買賣,主人公損失10塊,獲得一隻雞;第四買賣,主人公 獲得11塊,損失一隻雞

所以 整個產生的gdp(國內生產總值)是8+9+10+11=38元+4只雞 4、整個事件有3次交易,我門來看看具體是哪3次?

第一次交易:8元買進,9元賣出,利潤1元; 第二次交易:9元賣出,10元買進,利潤-1元; 第三次交易:10元買進,11元賣出利潤1元;

整個過程:1-1+1=1元 所以分析得知:這個人是個傻子,因為後兩次交易等於白乾了。

經測試,企業認為:

回答利潤是2元的肯定是面試失敗者;

回答3元的更為愚蠢,因為自己什麼是追加成本都不知道,肯定也是失敗;

回答1元者,恭喜你,不屬於傻子範圍;

結果是:本來可以直接賺3元的,經過他3次交易後總利潤變成1元了。

所以正確答案是:-2元! 回答-2元者,恭喜!

面試成功!!!正常老百姓選擇2~~~8快錢的成本~~第一次買9快利潤就是一快錢~~但是又花10快買進來那麼減去利潤一快加一快錢成本就是成本9快錢~~在11買出去那就是2快的利潤了8(成本)+1(利潤)=9(成本和利潤)+1(增加的成本)=10成本利潤和增加的成本)-1利潤=9(成本) 11(最後成交價)-9(成本)=2利潤,這樣的投資可能失敗~~~奸商那就選擇1~~~~前面賺一後面就倒貼一萬買回了~~就那銀行的錢來大比喻.~你拿了銀行的8萬買了只雞~~買出去9萬賺一萬.~你多少你又要問銀行拿一萬重新買回~那你是虧了一萬~~因為你就增加了一萬的投資~本是八萬的雞你變成了十萬~~因為賺的一萬變成9萬買你雞的人了~~雞還是你的雞~~你就賺了一萬~~~那賺的一萬你花十萬從9萬那買來了~~本來是賺了一萬~打個轉你倒貼一萬又買回~~雖然說你後面賺了一萬~~但是你倒貼的一萬是誰的錢~~自己的成本啊.8萬投資盈利一萬.10萬的投資買了自己買出去的9萬虧了一萬10的投資11萬的賣出盈利了一萬~~1-1+1=1啊~這個才是商人的演算法~~ 正確的答案應該是-2~~~因為他不買回的話~~直接經濟利益可以答到3快~~可是一個人的買出賣進造成利潤是1~~所以三場交易的總利潤-2增加的成本可不能算的

2樓:一更月牙兒

這是我們今天在網上看到的題目:

寶馬公司的面試題:一個人花8塊錢買了只雞,9塊錢賣了,又10塊錢買回來,11塊錢又賣了,他賺了多少錢?答案:

一、賺2元。二、賺1元。三、不賺不賠。

四、賠了 。五、對不起數學老師。結果99%的人都錯了!

這應該是小學的數學的作業題,但不是選擇題,應該是-8+9-10+11=2。

可是今天我們同事爭論了一兩個小時,多數認為是賺1元。這是一步。後來一個同事也加入了討論,說早就有人說了,本來能賺3元,卻只賺1元,等於虧了2元。

還說這兩步都是從做生意的角度考慮的。

我恍然大悟:原來那些做生意失敗的人,就是因為不懂得誰出價高就先賣給誰——這類道理的呀。靠這麼簡單又不現實的題就能篩選出經濟能人,寶馬真牛!

當然寶牛更牛。寶牛公司的面試題是:1+1=?據說到現在還沒人通過。因為寶牛認為:讓回答2的人進入公司,非把公司從姥姥家賠到舅舅家不可。(你看最後把舅舅家的都給賠了)

(如果一買一賣為一次生意,結果為賺2元。算出賺1元的,是因為又重複算了賣9元而10元買。如果這樣算,那麼還應該重複算進賣11元而買8元。

這樣算到底,是賺4元。而如果8元買後直接賣11元,只賺3元。看來多勞多得嗎。

正確答案是賺4元。我決定明天雞叫頭一遍,就去找寶馬的老總,「毛遂自存」當他們新的面試員。)

3樓:匿名使用者

4次買賣發生的時間不一樣,當時的**不一樣,答案不一樣。這要看你怎麼自圓其說,公司面試無非就是想看看你的思維方式而已,尋找符合他們要求的人。

例:第一次交易時:如果當時雞的市場價是9元,而你手上有8元買進的雞,當然你會去賺這一元,如果當時有人出價到11元,你沒發現,那是你訊息不靈通導致你虧損2元。

但是,如果當時的所有市場**都是9元,你11元賣給誰啊?總不能說你的雞是「世界名雞」就賣11元吧。正因為你前期的交易流通可能導致後面市場開始炒作雞(給了大部分人雞很好賣的錯覺),雞的進價成本和出價成本都漲了,你看準雞還能漲,10元買進,等段時間後又11元賣出,又賺一塊。

此時你能說你還是虧損2元嗎?這隻能說你賺了2元。因為資本在運作,不停的在錢生錢,雖然東西沒變,還是雞。

如果取一個極限,交易1萬次,那你不就是賺了1萬塊,雞的**從8元變成1萬零8元了。你還能說你只賺1元或者虧損嗎?當然,這種投資有風險,任何事物都有其本身**,雞就只值9元,最終炒作的後果雞的**還是會從1萬零8變成8元。

如果你再後續的投資失敗,沒人買你的雞,你就是血本無歸。所以說答:2元和虧的都沒錯,最傻的就是答1元的,邏輯不通,4次買賣明顯產生了2元的增值,雖然其實他還能賺更多,要麼本該賺到的錢他沒賺到,虧了;要麼就是單純從資本增值來說賺了2元。

真想不通答1元的人還講的那麼有理,傻啦吧唧的。

4樓:匿名使用者

回答利潤是2元的肯定是面試失敗者; 回答3元的更為愚蠢,因為自己什麼是追加成本都不知道,肯定也是失敗; 回答1元者,恭喜你,不屬於傻子範圍; 結果是:本來可以直接賺3元的,經過他3次交易後總利潤變成1元了。該題考查的不是數學計算能力,而是看你能否在經濟活動中將「如何獲得最大利潤」放在首位思考,也測試你在紛雜的交易過程中能否明確自己的位置。

在解題之前,首先要說明一點,商品的價值在交換的過程中是會變化的。這裡要考慮到成本核算的問題,就是說雞的成本不是一成不變的。 (i)第一次8元買進,對他來說(也對以後要與他交易的人來說)雞的成本是8元。

然後以9元賣出,這時賺了1元,這裡是很顯然的,沒有疑問。 (ii)請注意,接下來這句話是關鍵:買走雞的人(我們稱之為b)花了9元才買到的這隻雞,所以此時對b來說(也對以後要與b交易的人來說),雞的成本就是9元了,如同一開始那人(我們稱之為a)花8元買到雞的時候雞的成本就是8元的道理一樣。

(iii)這時a又從b處將這隻成本是9元的雞以10元買了回來,如果我們從b的角度想,就是b把9元買到的雞以10元賣掉了,b賺了1元,相對地就是a虧了1元。 (iv)現在a手裡的這隻雞是花10元買回來的了,所以對a來說(也對以後要與a交易的人來說),雞的成本又漲到10元了。 (v)最後a將這隻成本是10元的雞以11元賣給了另一人(就叫c吧),和(i)的道理一樣,賺了1元。

然後總結一下:(i)時賺1元,+1;(iii)時虧1元,-1;(v)時賺1元,+1。一共+1-1+1=1元。

所以可以說a這傢伙腦袋進水了,(i)之後就已經賺到1元了,步驟(ii)至(v)都算白乾了,沒有效率。 我們現在來看,雞在c手裡,是他花11元買的,就是說現在雞的成本又漲到11元。如果一開始a就把當時在他手裡成本還是8元的雞以11元賣給c,同樣可以達到現在的情況,就是說a原本能賺到3元的,現在只賺到1元,所以在整個過程中a其實是虧了2元(即:

沒有得到本來應該得到的利潤,也是一種變相的虧損)。經濟學上虧兩元 數學上賺一元

5樓:匿名使用者

這幫人也太能扯淡了,還經濟學,投資學?無言!

如:現在有一筆生意8w成本,9w可以賣掉,這樣的生意那個「投資學」和「經濟學」你做還是不做?我是肯定做的。

後來發現漲到11w,買回來需要10w這樣的生意做不?我肯定還是做。

我原來有10w本錢,投資8w買了只雞,賣了9w,然後我就有了10-8+9=11w的本錢了,然後又投資10w,賣了11w,然後我就有11-10+11=12w的本錢了,我從最初的10w本錢變成了12w本錢,「經濟學家」和「投資學家」告訴我虧本了。

記得上學那會肉價6元一斤,現在18元一斤。上學時候我經常吃6元的肉,現在吃18元的肉。賣肉的虧死了,他們真傻,虧那麼多還在做生意,腦子都被,「經濟學家」和「投資學家」踢了。

當然如果我買以前8元的肉以現在18元的**賣肯定是最理想的,實際肉是放不了那麼長時間的,如果換成房子,按以前2000元/平方,放到現在8000元/平方賣掉肯定也是賺大了。

此題的例子,「經濟學家」和「投資學家」講的是有有道理,但是忽略了時間、**等,造成大家思路有很多容易混淆的地方。

本人認為此題是可以做多種理解的。

6樓:匿名使用者

下面是官方答案:

這是ibm面試時的題目,有四種演算法:

1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最後賺2元。

2、最初只有8塊錢,最後你有11塊了,

所以是賺3塊;

3、第一次買賣,主人公損失8塊,獲得一隻雞,第二次買賣;主人公獲得9塊,

損失一隻雞;第三次買賣,主人公損失10塊,獲得一隻雞;第四買賣,主人公

獲得11塊,損失一隻雞

所以 整個產生的gdp(國內生產總值)是8+9+10+11=38元+4只雞

4、整個事件有3次交易,我門來看看具體是哪3次?

第一次交易:8元買進,9元賣出,利潤1元;

第二次交易:9元賣出,10元買進,利潤-1元;

第三次交易:10元買進,11元賣出利潤1元;

整個過程:1-1+1=1元

所以分析得知:這個人是個傻子,因為後兩次交易等於白乾了。

經測試,企業認為:

回答利潤是2元的肯定是面試失敗者;

回答3元的更為愚蠢,因為自己什麼是追加成本都不知道,肯定也是失敗;

回答1元者,恭喜你,不屬於傻子範圍;

結果是:本來可以直接賺3元的,經過他3次交易後總利潤變成1元了。

所以正確答案是:-2元!

面試題 你能為我們公司帶來什麼,面試中,你如何回答你能為公司帶來什麼這個問題?

面試官 你能為我們公司帶來什麼?如何回答?那得看你應bai聘的是一du個什麼樣的職位了。zhi如果只是一般員dao工的話,你就告訴 回他你會幹好自己的本職答工作,努力學習,為公司做出貢獻吧。如果公司不是一個太成熟的公司,你也可以說與公司共同發展之類的話。如果人家招的是精英,你也自認為是精英,那你就得...

你可以為公司貢獻什麼付出什麼,解析面試題 你能為公司帶來什麼

我個人覺得我可以為公司奉獻自己的時間啊,付出自己的精力,付出自己所學到的東西。我可以為公司貢獻出自己的能力。付出自己的時間。付出自己的青春 我可以為公司發展做貢獻,付出我的能力和努力。時間也就是生命 換取自己想要的東西 比如錢 難道大家不是的嗎?你可以為公司貢獻力量,你可以為公司付出青春!做為公司的...

面試題目「你有什麼業餘愛好?」的最佳回答

8月29日 16 47 我也是一個剛畢業的人,也去過好多公司面試,大概的給你提幾個問題供你參考吧 業餘愛好,反應了一個人的性格和喜好。面試官希望能從這個問題中瞭解觀念 心態等問題。回答這個問題最好不要說自己沒有愛好,也不要說自己的一些庸俗 令人印象不好的愛好。可以多說一些需要大家一起完成的活動。這裡...