1樓：太叔靜逸牧蕩
美國的高科技基本佔據著人類科技發展的金字塔頂尖，就目前來說，個別或小項中，能有國家與美國相抗衡一下，比如英國的航空發動機、生物製藥等，德國和日本的製造業（製造業其實是處在世界經濟或科技的二遊），又比如中、日、韓的造船是世界前三巨頭，但反映在高等科技的航母等，又只是美國，全面來說，沒有任何一國能與美國的高科技地位全面抗衡。
無論航空、航天、天文宇宙、it（軟體、硬體）、數碼、軍工、生物、醫藥、新能源、新材料等等。。美國都有超乎業界的領導力。
例舉一下偉大的美國公司：
矽谷（思科、英特爾、惠普、朗訊、蘋果、谷歌等等）微軟、摩托羅拉、ibm
航空、航天
通用動力
波音洛克希德馬丁
惠普公司
諾斯羅普格魯門
羅克韋爾
費爾柴爾德公司
貝爾***
休斯***
西科斯基
還有很多就不一一列舉了，另外，基礎科技與高科技是相互成映的，美國在這方面做的特別好，別忘了那些偉大的美國大學和基礎製造業公司。。
2樓：
軍事方面的：
一，怎麼玩兒都不壞的核動力航媽，戴高樂就一悲劇。
二，電磁軌道炮去年年末測試了，非常恐怖。
三，技術成熟的，已經投入現役的四代機。
四，首屈一指的網路資訊戰技術，無論在硬體還是軟體上都是第一流的，當然比較的時候我沒把藍翔技校算進來。
五，米軍第二代單兵外骨骼正在阿富汗測試，單兵動力機甲不遠了。
六，無人作戰平臺技術。無人平臺是未來**發展的大方向。
七，攔截率成功相當高的反導系統。
等等等等……
3樓：不頂貼是沒德
隨便說幾個：單兵電磁脈衝槍 軌道電磁脈衝炮 太空梭 核潛艇 航母 鐳射實物傳送 單兵行動式搬運系統
4樓：匿名使用者
應該這麼問：哪些高科技美國沒有？
美國高科技 5
5樓：匿名使用者
美國的高科技基本佔據著人類科技發展的金字塔頂尖，就目前來說，個別或小項中，能有國家與美國相抗衡一下，比如英國的航空發動機、生物製藥等，德國和日本的製造業（製造業其實是處在世界經濟或科技的二遊），又比如中、日、韓的造船是世界前三巨頭，但反映在高等科技的航母等，又只是美國，全面來說，沒有任何一國能與美國的高科技地位全面抗衡。
無論航空、航天、天文宇宙、it（軟體、硬體）、數碼、軍工、生物、醫藥、新能源、新材料等等。。美國都有超乎業界的領導力。
例舉一下偉大的美國公司：
矽谷（思科、英特爾、惠普、朗訊、蘋果、谷歌等等）微軟、摩托羅拉、ibm
航空、航天
通用動力
波音洛克希德馬丁
惠普公司
諾斯羅普格魯門
羅克韋爾
費爾柴爾德公司
貝爾***
休斯***
西科斯基
還有很多就不一一列舉了，另外，基礎科技與高科技是相互成映的，美國在這方面做的特別好，別忘了那些偉大的美國大學和基礎製造業公司。。
6樓：
美國高科技可讓人起死回生，過程**後，人們為何卻拒絕「復活」
美國在世界上最先進的科技都有哪些?
美國都掌握了哪些中國沒有的核心科技？
7樓：
***曾言，戰略上蔑視敵人，戰術上重視敵人。今天我們理性**中美之間的差距，核心是美國有但中國沒有的核心科技，看看我們在科技方面的的差距有哪些，做到知己知彼。
當然了中國也有非常多的科技是美國所沒有的，比如特高壓、高鐵、超高橋樑、碼頭裝置等大型機械裝置等，在通訊技術上，華為也趕超思科了，如果中國多個幾十個、幾百個華為這樣的公司，今天的討論也就完全沒有必要了。
麥肯錫調查結果
**是麥肯錫調查研究得出的，展示的是詳細的中美科技差距比較圖，涵蓋了目前全部的科技領域。
美國領先中國十八大領域，五大領域至少領先30年
18個領域領先中國：
商業航空、應用程式和系統軟體、汽車主機、汽車配件、通訊裝置、醫療器械、石油和天然氣服務、石油開採技術、包裝食品、飲料、消費電子與高科技硬體、網際網路軟體與服務、智慧手機、家庭娛樂軟體、特種化學品、生物技術、半導體設計、品牌藥研發。
5大核心領域至少30年差距分別是：
與國防技術相關的商業航空器、半導體、生物機器、特種化工和系統軟體等核心技術領域。
這些科技領域的成就**於強大的科學研究能力。比如，2023年，在全世界100個熱點科學研究前沿和49個新興研究前沿領域中，美國在143個前沿領域都有核心**入選，且在108個前沿的核心領域**數排名第一。
在世界500強科學研究機構排名中，美國共佔有198家大學和研究機構進入，其中前十名的研究機構中就有9所來自美國。
世界科學研究的前沿突破基本上有8成來自美國，這就是科學研究實力的差距。
那麼具體的表現體現在**呢？
消費電子與高科技硬體、智慧手機、半導體領域
就拿大家熟悉的蘋果手機來舉例吧！蘋果用的大猩猩玻璃的前身是康寧公司在20世紀60年代生產的，具防彈功能的特種玻璃。是20世紀60年代哦。
而大家喜愛的人機互動功能siri，則是美國國防部先進研究專案局darpa在2023年投資的calo計劃，而此計劃同樣可以追溯到斯坦福大學20世紀60年代開始的人工智慧課題研究上。可以毫不誇張的說，它是美國一個國家獨立研究軟體硬體作出的產品。
應用程式和系統軟體領域
今年川普說要把蘋果的生產線搬回美國，國人嘲笑其無知。即使國內軟體開發人員水平已經很高，但是面向新的應用場景做一套的作業系統、開發相應的語言、開發資料庫也是很難做到的。
有人說我已經把linux作業系統核心搞得很清楚了，但這不代表你能在此基礎上推倒重來並有所創新，有所優化，關鍵還是遊戲規則的制定。在中國，沒有相關領域的產業鏈，也沒有生態環境，更缺少這樣世界級的大牛，人家把底層的規則稍微改變一下，就夠我們折騰的了。
國防科技領域
sr71黑鳥
軍迷們可能知道，上世紀60~70年代美國生產的戰機sr71黑鳥，能以2800-3200公里/小時在高空偵察飛行，這個速度是常規防空導彈無法企及的速度。它採用的是先進的可變迴圈式發動機，即使今天把它拿到中國，仍然有非常高的科研價值。
飛機發動機
關鍵點在**裡呢？答案是材料和工藝。發動機工作溫度3000～4000℃，基本上常見的金屬都可以被熔化掉，這樣你需要提供合理有效的冷卻系統，同時找到能夠耐高溫高壓的金屬材料。
發動機引擎
美國在基礎科學研發和人類未知領域探索上,擁有不可逆轉的優勢。這是中美科技差距的核心。對於美國而言，當他們的研發人員想要選擇一種材料或一種技術的解決辦法時，可能結果是美國已經有了，或者日本德國已經有了，法國英國以色列已經有了，拿過來用吧。
未來科技研發能力
對於中國而言，這個國外有了，中國還沒有，能買回來一兩個，得靠自己仿製一下，但是仿製的質量不是很穩定，於是國產裝置和美國裝置就有了壽命差距，而這些問題還是不斷累加的。
8樓：大夢子的秋小秋
應該在航天領域差的技術會多一點，但其他領域基本上都差不多。
9樓：樾玥越躍
有挺多的，比如說汽車配件，智慧手機，晶片等等。但是我們中國也有很多美國沒有掌握的科技。
10樓：夏菱青雲
在商業航空、應用程式和系統軟體、汽車主機、汽車配件、通訊裝置、醫療器械、石油和天然氣服務、石油開採技術等等
11樓：浮生晨風
美國有許多的核心科技都是中國現在所沒有的，比如高壓、高鐵等。
12樓：資深辰老師
他們有很多高新科技是中國還沒有的，但是中國也有很多美國沒有的
13樓：星期一要吃糕
美國技術相對來說都比中國強，不管是車還是手機方面都比中國要好
14樓：雪
我覺得應該是生物領域吧，畢竟我國起步晚，慢慢就超越了。
15樓：榷予
最主要的應該是高通的晶片和一些軟體比較好
美國掌握了哪些中國沒有的核心科技
16樓：
***曾言，戰略上蔑視敵人，戰術上重視敵人。今天我們理性**中美之間的差距，核心是美國有但中國沒有的核心科技，看看我們在科技方面的的差距有哪些，做到知己知彼。
當然了中國也有非常多的科技是美國所沒有的，比如特高壓、高鐵、超高橋樑、碼頭裝置等大型機械裝置等，在通訊技術上，華為也趕超思科了，如果中國多個幾十個、幾百個華為這樣的公司，今天的討論也就完全沒有必要了。
麥肯錫調查結果
**是麥肯錫調查研究得出的，展示的是詳細的中美科技差距比較圖，涵蓋了目前全部的科技領域。
美國領先中國十八大領域，五大領域至少領先30年
18個領域領先中國：
商業航空、應用程式和系統軟體、汽車主機、汽車配件、通訊裝置、醫療器械、石油和天然氣服務、石油開採技術、包裝食品、飲料、消費電子與高科技硬體、網際網路軟體與服務、智慧手機、家庭娛樂軟體、特種化學品、生物技術、半導體設計、品牌藥研發。
5大核心領域至少30年差距分別是：
與國防技術相關的商業航空器、半導體、生物機器、特種化工和系統軟體等核心技術領域。
這些科技領域的成就**於強大的科學研究能力。比如，2023年，在全世界100個熱點科學研究前沿和49個新興研究前沿領域中，美國在143個前沿領域都有核心**入選，且在108個前沿的核心領域**數排名第一。
在世界500強科學研究機構排名中，美國共佔有198家大學和研究機構進入，其中前十名的研究機構中就有9所來自美國。
世界科學研究的前沿突破基本上有8成來自美國，這就是科學研究實力的差距。
那麼具體的表現體現在**呢？
消費電子與高科技硬體、智慧手機、半導體領域
就拿大家熟悉的蘋果手機來舉例吧！蘋果用的大猩猩玻璃的前身是康寧公司在20世紀60年代生產的，具防彈功能的特種玻璃。是20世紀60年代哦。
而大家喜愛的人機互動功能siri，則是美國國防部先進研究專案局darpa在2023年投資的calo計劃，而此計劃同樣可以追溯到斯坦福大學20世紀60年代開始的人工智慧課題研究上。可以毫不誇張的說，它是美國一個國家獨立研究軟體硬體作出的產品。
應用程式和系統軟體領域
今年川普說要把蘋果的生產線搬回美國，國人嘲笑其無知。即使國內軟體開發人員水平已經很高，但是面向新的應用場景做一套的作業系統、開發相應的語言、開發資料庫也是很難做到的。
有人說我已經把linux作業系統核心搞得很清楚了，但這不代表你能在此基礎上推倒重來並有所創新，有所優化，關鍵還是遊戲規則的制定。在中國，沒有相關領域的產業鏈，也沒有生態環境，更缺少這樣世界級的大牛，人家把底層的規則稍微改變一下，就夠我們折騰的了。
國防科技領域
sr71黑鳥
軍迷們可能知道，上世紀60~70年代美國生產的戰機sr71黑鳥，能以2800-3200公里/小時在高空偵察飛行，這個速度是常規防空導彈無法企及的速度。它採用的是先進的可變迴圈式發動機，即使今天把它拿到中國，仍然有非常高的科研價值。
飛機發動機
關鍵點在**裡呢？答案是材料和工藝。發動機工作溫度3000～4000℃，基本上常見的金屬都可以被熔化掉，這樣你需要提供合理有效的冷卻系統，同時找到能夠耐高溫高壓的金屬材料。
發動機引擎
美國在基礎科學研發和人類未知領域探索上,擁有不可逆轉的優勢。這是中美科技差距的核心。對於美國而言，當他們的研發人員想要選擇一種材料或一種技術的解決辦法時，可能結果是美國已經有了，或者日本德國已經有了，法國英國以色列已經有了，拿過來用吧。
未來科技研發能力
對於中國而言，這個國外有了，中國還沒有，能買回來一兩個，得靠自己仿製一下，但是仿製的質量不是很穩定，於是國產裝置和美國裝置就有了壽命差距，而這些問題還是不斷累加的。
現在有什麼高科技電子產品,現在有什麼高科技電子產品？
問這個問題時動過腦筋嗎？電子產品都比較高科技了 這個電子產品範圍很廣，而且更新換代都比較快。安特羅電動轎車 edison2超輕車 ipad 最新的高科技電子產品有哪些？高科技難以確定市場接受時間和商品的分散 速度。創新商品市場高科技每時每刻都在變化,由於從研發到問世,到佔領市場,到資訊反響。都具有一...
紀梵高科技木與普通木材有何區別,紀梵高「科技木」是一種什麼材料？
保留了天然木材的自然屬性，又在加工過程中避免了天然木材固有的節疤 蟲洞 色差 腐朽等自然缺陷，且有效解決了天然木材易開裂 變形等問題。紀梵高 科技木 是一種什麼材料？阻燃特性高分子複合材料，天然木纖維或奈米鈣為基礎材料，經過壓膜 物理成膜物理成膜或uv熱轉印等多項工藝生產而成。紀梵高科技木整裝拎包入...
你認為哪些高科技護膚產品是「智商稅」
做正常的護膚保養就可以了 洗臉儀吧，活幾十年了臉都不會洗了嗎 乛 乛 需要區分 正規醫療 or 假貨。比如藍光紅光光療，正規醫院大功率機器是有效的，因為光線對視力損傷很大所以必須佩戴遮光眼罩。家庭用手持五號電池驅動 貨，基本就是個藍紅燈泡，你的期待，只能是按下五十次內還接觸完好。然而各種吃下去的美白...