光學防抖和電子防抖哪個更好啊

2022-02-17 17:29:11 字數 885 閱讀 2591

1樓:匿名使用者

你好! 當然是光學防抖好啊. 光學防抖:

一、鏡頭組防抖。

並不是讓機身不抖動,它是依靠特殊的鏡頭或者ccd感光元件的結構在最大程度的降低操作者在使用過程中由於抖動造成影像不穩定。通過鏡頭組實現防抖主要是以佳能和尼康為代表,它們依靠磁力包裹懸浮鏡頭,從而有效克服因相機振動產生的影象模糊,這對於大變焦鏡頭的數碼相機所能起到的效果更加明顯。通常,鏡頭內的陀螺儀偵測到微小的移動,並且會將訊號傳至微處理器立即計算需要補償的位移量,然後通過補償鏡片組,根據鏡頭的抖動方向及位移量加以補償,從而有效的克服因相機的振動產生的影像模糊。

二、ccd光學防抖功能,作為目前兩大光學防抖技術之一,ccd防抖能夠在檢測到機身有抖動的情況下進行反方向的移動來減少誤差,從而達到防抖效果的位移。也是目前非常行之有效的一種光學防抖方式。 光學防抖功能的效果是相當明顯的,一般情況下,開啟該功能可以提高2-3檔快門速度,使手持拍攝不會產生模糊不清的現象,對於初學者來說效果非常明顯,另外在長焦型數碼相機中,效果也是立竿見影的。

電子防抖:

是針對ccd上的影象進行分析,然後利用邊緣影象進行補償,就像光學變焦和數字變焦一樣,它只是對採集到的資料進行後期處理,治標不治本,並沒有什麼實際作用,相反,對於畫質有一定程度的破壞。 總結:

消費者在選擇的時候,追求防抖功能的話,一定要看清楚到底是光學,還是電子,如果是電子的話,可以考慮放棄。如果是雙重防抖的話,非常超值的。

2樓:匿名使用者

光學防抖啊,電子防抖會影響成像的

3樓:覃萱來淑

當然是光學防抖嘍,電子防抖實際可有可無,是靠電子器件模擬出成相抖動原理然後加以改善,圖象質量得不到根本提高反而是已損傷原圖真實性為代價的,光學防抖才是真正意義上解決機身震動引起圖象模糊的手段

鏡頭不防抖與防抖有多大區別,單反鏡頭防抖功能和不防抖有什麼區別

鏡頭bai防抖就意味著可以用更慢的快du 門手持拍攝zhi,比如佳dao能的防抖個人感覺能夠抵 專起碼兩檔快門 屬。比如如果在某個場景用某個光圈,1 60秒可以拍攝,那麼有防抖的鏡頭可能1 30就能拍攝。鏡頭防抖可以給你兩個便利 第一是在弱光下可以手持拍攝。比如你的光圈開到最大,還需要1 30秒甚至...

單反鏡頭騰龍18 200防抖和不防抖的區別是什麼?成像效果有什麼不同

鏡頭防抖是後端有浮動鏡片,通過陀螺儀感受位移調整鏡片。一般說一級防抖可以提高一級快門,高大上的防抖可以同時監控上下左右前後的位移。低檔鏡頭值二三百加價,高檔的佳能l頭防抖能值兩三千。防抖能保證快門速度較低時的成像效果,但也不是萬能的。畫面清晰度有提高。但不是絕對的。鮮血瞬間將他白衣染紅 騰龍18 2...

有有光學防抖的手機的攝像頭為什麼大部分都是凸起的

準確的說應該是有高畫素攝像頭的手機大多數都有這個問題。在同等畫素點大小的情況下,畫素變高就會導致成像區變大,進而導致攝像頭高度變高。現在手機都追求超薄,本身設計上的堆疊已經非常緊湊,這多出來的高度無法克服就只能做成突出的結構了。好多手機帶800萬攝像頭是平的,而帶1300萬攝像頭的就突出了。光學防抖...