1樓：匿名使用者
不知道你什麼年齡階段。如果你在大一大二剛剛接觸，那可以理解。
首先，我們要區分純社會學，社會科學和自然科學。社會學，social intellectual,主要用比如例證啊，邏輯推理之類的方法研究問題，代表有歷史學。自然科學，不用說了，你是專業的。
社會科學，social science intellectual,加入了數理方法，定量的分析社會中的客觀現象。馬克思主義哲學告訴我們，社會一經形成，便是客觀存在的。那麼，我們得肯定，社會現在的存在是客觀而非人腦構造的。
當然，也許你會說，經濟制度是人搞出的一套，為什麼人要搞那麼一套繁瑣的、不確定性那麼大的東西來麻煩自己呢？ 這麼和你解釋。古典經濟學把人定義為經濟人，即人都是經濟導向的，在經濟生活中和工作中『一切朝錢看』。
後來，又有了所謂的社會人和複雜人假說。什麼是假說？假說就像數學中的公理一樣，不需證明，也無法證明，人類自古到今的實踐證明了的就是對的東西。
當然，在經濟學中的假說不可能像數學中的那樣嚴謹。但是，和你點舉例也許能讓你清楚：比如，牛頓的力學三大定律，在低速情況下成立，但是如果換到高速情況下呢?
愛因斯坦不是發展了牛頓的力學定律嗎？ 那麼你想想，在沒有愛因斯坦時，人們會認為有那樣的高速情景嗎？
所以可以認為，使牛頓定律成立的條件就是一種假說。還有包擴數學中虛數的假說，你說虛數在日常生活中有意義嗎？
再來討論經濟學。社會制度、經濟制度的建立，要知道，都是建立在有人蔘與這個基礎之上。有了人就有了人性。
所以，任何社會科學都是人性的體現。那麼人性是可以用簡單的公式推匯出來的嗎？不論這個公式多麼高深多麼複雜。
這就解釋了為什麼你說經濟學總是建立在各種假說之上。因為人對人性的反映是不全面也無法做到在一定時期內的全面，其二，市場的不確定性，在經濟學研究中，參變數是非常多的，有時能達到十幾個。這都相當於求矩陣方程中的那些自由未知量。
對於管理學，更是如此，管理的本質的一個方面就是管人。管理職能從單純的研究管理者到研究管理者和被管理者的互動再到研究組織行為，這本身就反映了隨著生產力的提高和社會的進步，對管理的要求越來越高，對管理的績效要求越來越高，那麼，對其精確度也就越來越高。當然，這種精確度是指管理的適用度，畢竟沒有一種管理方式是萬金油。
所以，你說的經管中太多的假說，事實上是一種適用的情形，是被實踐證明了的在一定條件下正確的東西，是一定條件下人性的反映。
在和你舉個例子。我是學會計的，會計學中的一個假設就是持續經營假設。你認為這是廢話嗎？
會計本身就是一個連續記錄用來反映企業經營狀況的資訊系統。如果說你的企業這一時刻成立，下一時刻倒閉，那會計還有存在的必要嗎？當然，這種情形在現實生活中基本不會出現，但是不等於它不可能出現。
所以，持續經營假設，是會計存在的前提之一。
最後，想和你說的是，任何學科都有它存在的意義，不存在什麼學科是劣等公民。希望你可以用求知的心去面對這個世界。謙虛一點，多學一點。
眼界放大一點。畢竟你不是上帝。還有很多東西是你不知道的，但並不是你不知道的東西或者你認為不對的東西，在客觀上就是不存在的、就是不對的。對嗎？
2樓：匿名使用者
作為金融專業的畢業生，我表示鴨梨很大。你換個角度想一下，理工科是以物為研究物件，物體在那裡，它就在**，性質神馬的很直觀。而經濟學屬於社會科學，經濟行為其實就是人的行為，你可以熟悉人體的每一部分，每一個器官甚至每一個細胞，但是你還是無法看透這個人，你不知道他到底要做什麼，在想什麼。
所以你說的那種嚴謹，在研究社會科學時候就是一種悖論。因此，學理工科的時候多數要求理性，而學社會科學類的，要求理性+感性，因為能夠影響人的東西太多了！
看了另外幾個回答，我再補充一句，你的理工科背景絕對有用，至少以後做金融市場分析時候非常有用，而不是白學了。至於為什麼招收理科生，那是因為經濟金融現在開始偏向數理方向！
3樓：手機使用者
你好，學校裡教的是理論，至於理論大家學的都一樣但是結合實際分析每個人都有自己不同的見解，學校裡學的主要是一種思考方式，不要侷限於形式。比如老師教會了我們1+1=2，我們自己要能知道2+2=4的道理。我推斷你是學經濟管理的。
金融本身就是經濟學的一個分支，大方向是和經濟學一致的，只不過金融學是以研究信用活動為主。你選擇了一個很好的專業，努力堅持的學享受你自己的選擇，每個人都會有迷茫的時候。中國改革開放30年才30年而已，要有很多資本主義的課要補呢，你的專業很有前途的，好好學吧
補充回答：你好，你在的學校很有前途，經濟學和金融學都在全國排名第一。政治經濟學和市場經濟學是有很多區別，但是都還是以研究供給需求為主，只不過說法不同而已。
而政治經濟學也比較趨向於研究人們的經濟行為，有點像行為經濟學。總之都是很有前途的，我是非常羨慕你能在這樣一個好學校學這麼好的專業。
4樓：x智造
邏輯數理要服務於金融經濟，不要小看吧
5樓：匿名使用者
不是世界上所有的東西都能用1+1=2來表述的，經濟學和金融學都是行為學，和理科的東西是不一樣的，你可以很簡單的測算出一個物體的各種指標（重量，體積等），但是涉及到競爭對手行為這類東西，你覺得可以用定量的方式表達出來麼？
因此經濟學更注重的定性的分析而不是定量的分析，很多經濟學的理論都需要大量的假設，雖然在一定程度上有些理論化，和現實情況脫節的問題。但是不可否認的是，這些假說和定性分析為我們更好的研究經濟提供了一種思路和方法
6樓：止憶彤
做市場研究和實驗室做實驗，肯定不一樣的。市場的不確定性太大了，怎麼可能像研究數學、物理、化學一樣呢。而且，管理學和經濟學本身就是偏文科的，我也弄不懂國家為什麼這兩類專業也招理科生，不適合的。
進了這裡，你高中的物理化學生物就白學了，而文科的歷史政治依然發揮作用
7樓：匿名使用者
我認為你要理性的思考看待文科，什麼它存在了，它都有它存在的理由和原因。
8樓：匿名使用者
嚴格的定義下才有嚴謹
9樓：奧迪要努力
牛頓投資**鉅虧後說：我能計算天體的執行軌跡，卻不能計算人性的貪婪。所以經濟學不是能定量計算的科學，是在不平衡中尋找平衡，不然國家制訂經濟政策用電腦編個程式好了
10樓：匿名使用者
看後不太明白你既然不喜歡文科，為什麼要轉到經濟學金融學方向呢，如果這個事實無法改變就試著接受它吧。思維的轉變是有點難，但也是有好處的，看你怎麼看待這個問題
請問經濟學與金融學哪個比較好
11樓：帝都小女子
看個人能力，興趣。
金融學算是經濟學的一部分。經濟學涉獵更廣，如果沒有專精一個固定的經濟學領域，經濟學就會有雜而不精的感覺。金融學只專精一個領域，所以顯的集中。
跟人一種，經濟學不適用，金融學實用的感覺。
但是，如果你上升到了一定程度，專精了某一個方向的經濟學領域。你所學、所做的就非常有實踐意義。從這個角度看，一個博士專精勞動經濟學，和一個金融博士專精**定價，差不多，都很實用，都對現實有很強的指導意義。
最後，說說找工作的問題。這個問題很多人看不清晰。的確金融工作要多一些，但是，太多人學金融了。
我看到太多太多的孩子，扎堆的去學金融。但是一方面，金融市場最近一段時間不景氣。工作機會比以前少了。
需求下降，而供給如此的多。很多差一些學校的孩子就會找不到工作。所以，完全看你的能力和個人興趣。
頂尖的經濟學學生，和頂尖的金融學學生，就業機會是一樣的。金融的工作比經濟學工作多，但競爭也很激烈。所以，還是要看你的興趣，以及和其他人比較的優勢在**。
12樓：高頓教育
經濟學和金融學都是研究經濟現象，但是經濟學會比較全面的研究社會中存在的經濟現象，而金融學只是研究金融這一個領域的經濟現象。所以經濟學和金融學最大的區別是研究物件的不同。
13樓：左濤逯飛文
經濟學和金融學都屬於經濟學類,經濟學專業理論性更強,而金融學則屬於應用經濟學.如果想繼續深造,其實二者都可,可能經濟學專業相對好考些;而如果想直接工作,則可能要考慮金融學.
以教育部《中國普通高等學校本科專業目錄》（2023年）和教育部高等教育司《中國普通高等學校本科專業設定大全》（2023年）作為對照，經濟學類共設4個目錄內專業（經濟學020101
，國際經濟與**
020102，財政學
020103，金融學
020104），另有10個目錄外專業（國民經濟管理020105w，**經濟
020106w，保險
020107w，金融工程
020109w，稅務
020110w，信用管理
020111w，網路經濟學
020112w，體育經濟
020113w，投資學
020114w，環境資源與發展經濟學
020115w）和3個少數高校試點專業（海洋經濟學020116s，國際文化**
020117s
，經濟與金融
020120s
）.接下來,就學校而言,經濟學強校一般都是綜合性大學,而金融學強校以財經類院校居多.以2023年國家重點學科為例,理論經濟學:
北京大學\中國人民大學\南開大學\復旦大學\廈門大學\武漢大學;應用經濟學:中國人民大學\**財經大學\南開大學\廈門大學;政治經濟學:南京大學\四川大學\西南財經大學\西北大學;經濟思想史:
上海財經大學;西方經濟學:華中科技大學;世界經濟:遼寧大學;國民經濟學:
北京大學\遼寧大學;區域經濟學:蘭州大學;財政學:東北財經大學\上海財經大學\中南財經政法大學;金融學:
遼寧大學\復旦大學\武漢大學\中南財經政法大學\暨南大學\西南財經大學;產業經濟學:北京交通大學\東北財經大學\復旦大學\山東大學\暨南大學\西安交通大學;國際**學:對外經濟**大學\湖南大學;勞動經濟學:
首都經濟**大學;統計學:天津財經大學\西南財經大學;數量經濟學:清華大學\吉林大學\華僑大學;國防經濟:
國防大學\軍事經濟學院.
(排名不分先後)
14樓：臺卓楚晗蕾
這兩個學科很難說哪個好學或不好學。經濟學，是經濟基礎理論學科，金融學是經濟應用學科。經濟學畢業後，一般進入研究部門，如大專院校、社會科學院等理論研究部門；金融學畢業後，進入銀行、**等金融部門，當然也可以去金融研究所。
金融學對數學要求的可能更多一些，但並不等於說經濟學就不需要數學了。因為如果數學不好，數學模型就不好，那樣在理論研究上也沒前途。現在金融學很熱，找工作也不見得好找，而且工作壓力較大，受約束較多，當然，錢掙的也多啦。
研究部門，工作彈性較大，平時可以不坐班（就是可以在家裡寫東西）比較自由，也沒有領導的約束，但錢掙的相對就少多了。金融部門工作可能不太穩定，研究部門工作相當穩定。
這兩個學科，如果想畢業後少點麻煩，少受點罪，那在學校就要相當用功啦。不僅要學老師佈置的功課，而且要自己學相關的課程以外的東西。但參加工作後，就省事了。
因為這兩專業的競爭都是相當激烈的，想長期做下去，哪個也不容易。看你自己的優勢和喜好啦。
學經濟學好還是金融學好，經濟學和金融學哪個好學？
文科好。學經濟學。理科好學金融，還有學習金融的前提，就是數學一定要好，金融相關專業都是以數學為基礎。前景，當然金融好，金融是熱門專業。追問 文科與 數學 都好的情況下如何選擇?課程差別多大 回答 舉個例子，同樣的一門課程在 經濟學 金融學 的區別，國際 理論 在經濟學理，這門課，通篇到尾的都是理論，...
什麼是微觀金融學 巨集觀金融學和金融經濟學
微觀金融學 finance 國際學術界通常理解的finance，主要含公司金融 投資學和 市專場微觀結構 securities market microstructure 三個大屬的方向 巨集觀金融學 macro finance 國際學術界通常把與微觀金融學相關的巨集觀問題研究稱為巨集觀金融學金融經...
經濟學和金融學有什麼區別，經濟學和金融學的區別？
經濟學和金融學都是研究經濟現象，但是經濟學會比較全面的研究社會中存在的經濟現象，而金融學只是研究金融這一個領域的經濟現象。所以經濟學和金融學最大的區別是研究物件的不同。給你說一下他們的課程你可能就瞭解了 經濟學 微觀經濟學 巨集觀經濟學 政治經濟學 發展經濟學 國際經濟學 區域經濟學 產業經濟學等 ...