1樓：匿名使用者
無論人氣、口碑、效能，柯達z981都更好，樓主到zol的z981論壇看看帖數人氣，再對比這些富士尼康的就明白，如果買松下fz系列的更好，因為造工質量***，但也稍貴。富士「s四位數字」系列就是一個不斷縮水的過程，從s8100到s2000縮水了光圈、從s2000到現在的縮水了質量，因為光圈是假的，所以s2900／s4050的所謂「全手動」是先天殘廢了一半，而且從沒聽說它們可以手動對焦。至於尼康l系列長焦，根本沒有任何手動，除了外觀可以嚇唬外行，效能上就是一臺傻瓜卡片機。
2樓：匿名使用者
電池一般夠拍100到200張，買幾個可充的2500ma電池問題倒不是很大，鋰電用時間久了拍不到100張就不行了，所以電池不是關鍵，買小相機建議還是買索尼的，但電池必須專用充電器充電，不然電池密碼鎖了基本就是報廢的了。尼康的在2000左右的相機很多，可以自由選擇```
3樓：匿名使用者
兩款都可以，但要就購充電池，2500/2700毫安充電池，知道尼康不買充電池很快用完電池，大食電池的相機.
4樓：
強烈推薦尼康l120！s4050配的屏比尼康的差一個檔次，且成像效果尼康的也較優。
尼康在廣州的**在1700左右。
兩款都用4顆aa 電池，l120 用aa 2400mah電池可足夠一個的拍照使用了。
如用普通aa （南孚鹼性）電池，可用兩天。
5樓：匿名使用者
尼康l120 比較好，但不用2000元，（1650-1700左右）
6樓：佘方禕
這兩款相機相差不了多少，你對於電量的要求，我看你還是買個品勝電池吧，實標電量，而且質保一年，資金有限這可是保障呀，我現在用著呢，連充電器都是質保一年哦。
7樓：匿名使用者
尼康l120 2000元的這個好。
我想買臺相機，富士S4050和尼康L120買那個好些
看你喜歡什麼了，沒有什麼那個相機好的，只有哪個比較適合自己的。尼康和佳能是數碼相機的帶頭者了 富士一直都被公認的色彩出眾了。給你個我個人的建議了，你要是買了重要是拍風景呢，買富士吧，要是什麼都要拍拍的，就用尼康好了。這樣的問題好比就像在問 手機中 三星，索愛，諾基亞，蘋果，摩托羅拉，多普達，哪個好一...
富士數碼相機效能怎樣？請用過的朋友給點意見謝絕官方答案
我用的是富士s100fs,以前就經常用富士數碼相機,覺得順手.色彩也不錯.富士相機怎麼樣？有懂的朋友給介紹一下。富士膠片是一家將近九十年曆史的日本老牌廠家以研究膠片起家 在膠片時代是和柯達齊肩的兩大膠片廠商 但是業務更加多元化 目前是世界五百強之一 相機並不是富士佔據主要地位的產品 但是的確是歷史悠...
數碼相機佳能IXUS 95和富士F200這二款哪個更好呢
兩款相機都很不錯，95現在處於退市的狀況下，價效比很高，如果你沒有什麼特別的需要，95基本上已經能夠滿足普通的家用需要了，並且個人感覺功能設計上也很人性化，畢竟是佳能的機子，拍出來的相片品質也很好。富士的f200現在基本上也處於退市的時候，本來富士的機子 上就有優勢，現在的f200基本上處於退市價了...