關於佳能EF S 55 250 IS和EF 75 300購買對比

2022-03-02 19:19:15 字數 2787 閱讀 7271

1樓:不答眶語

防抖功能,有用。但是:它取決於你的抖動幅度。 如釋放快門造成的抖動,它起作用。 而手持造成的抖動,是一點作用也不起的!

此外,經常用相機的朋友都知道一個簡單的問題: 為了防止手持拍攝的抖動,通常快門速度應不小於鏡頭焦距的倒數。 也就是說,當你用300mm的焦距拍攝時,手持的最低快門速度,不小於1/300秒。

這麼高的快門速度,對光線要求也是比較高的。如果光線暗了,且鏡頭的最大光圈又比較少,則就達不到要求了。

所以,如果不是為了打鳥, 55-250就完全夠用了。(這兩款鏡頭的成像質量,都比較差)

2樓:玉杵搗藥

樓主給出的55-250mm、75-300mm兩個鏡頭,是佳能著名的「狗頭」。

建議樓主不要買,先用好手中的18-55mm吧。

其實:18-55mm,也是著名狗頭之一。

建議樓主先攢錢,等咱夠了錢,再買吧。

不然,手裡攢一堆狗頭,也是一件很鬱悶的事!

俗話說:貪賤吃窮人。

3樓:

那麼長的焦段其實不很實用,最常用的鏡頭是18-135mm,這個可以滿足家用絕大部分需要,**便宜。250mm 300mm的鏡頭真的不適用,你買了會後悔的,等你買了18-135mm的鏡頭後再考慮吧。或者一次性買個18-200mm的,雖然有點貴,但是比你這兩款實用多了。

4樓:匿名使用者

都不行。還有不管你信不信,就算裸奔也要買個三腳架和快門線。微距,長焦不用三腳架呵呵。拍風景也是。防抖不是非常重要的東西。實在蛋疼買個85 1.8定吧。

5樓:so醫

遠攝的防抖非常重要。。這個道理很簡單,你用一個長杆和一根短杆,手上轉動同樣的角度,長杆的另一端移動距離鐵定更遠,所以在你攝影時抖動出現的畫面移位也就越嚴重。

另外,長焦端需要的光線也必須更多,所以最好用三角架。或者至少要光線條件好,而且有防抖的的鏡頭。

佳能 ef 75-300mmf4-5.6iii鏡頭和佳能ef-s 55-250 mm f/4-5.6 is ii 二代鏡頭 各自優點和缺點是什麼? 5

6樓:

在500d上使用,你可以完全忽略全幅和截副鏡頭的差別。跟ef 75-300mmf4-5.6iii相比,ef-s 55-250 mm f/4-5.

6 is ii幾乎沒有缺點,除了少250-300mm焦段,這完全取決與你是否需要。在焦段上,ef-s 55-250 mm f/4-5.6 is ii可以很好的跟你18-55的套頭對接,相同焦段,ef-s 55-250 mm f/4-5.

6 is ii畫質更好,具備防抖(這對長焦很關鍵)且更小巧。如果你願意稍微多花一點錢,可以選擇ef-s 55-250mm f/4-5.6 is stm,這是ef-s 55-250 mm f/4-5.

6 is ii鏡頭的升級,增加了驅動馬達的鏡頭進一步提升對焦效能,更加方便操控。

7樓:彩虹的山谷

二款鏡頭是同一檔次,55-250比75-300iii增加了is(防抖穩定功能)這對於中長焦鏡頭來說更加重要!只是焦距比後都少了50毫米,這與is功能相比微不足道。

佳能單反鏡頭55-250的和75-300的 哪個比較好?

8樓:匿名使用者

75-300較好,可支援全幅

我想買佳能的700d,但是在選鏡頭上猶豫不決我是該買 ef-s 18-55mm 和 ef-s 55-250mm 的雙鏡頭呢!

9樓:天津君子蘭

推薦700d+18-135套機

10樓:超級盤子

建議一次性購買 ef-s 18-135mm f/3.5-5.6 is st 單鏡頭, 這個焦段夠用了, 帶雙鏡頭實際上比較麻煩。

佳能55-250mm f4-5.6 stm與佳能ef 70-300mm f/4-5.6 is usm哪個好

關於佳能鏡頭ef-s 55-250mm與ef-s 18-135mm的區別

11樓:匿名使用者

ef-s 55-250mm f/4-5.6 is鏡頭採用10組12片鏡片設計及一片ud超低色散鏡片 ,大大減少色散。鏡頭最近對焦距離僅1.

1米,放大率達0.31x 。鏡頭亦備有圓型光圈葉及優化鏡頭鍍膜。

ef-s 18-135mm f/3.5-5.6 is頭結構為12組16片,其中包含了1片非球面鏡片以及1片ud(超低色散)鏡片.

優化的鏡片位置和鍍膜可以有效抑制鬼影和眩光的產生。最近對焦距離為0.45米,

從引數上來看,18135更勝一籌。況且是新出的頭。雖然變焦比比55250大,但作為大變焦的旅遊頭其便攜性和成畫素質完全在22250之上。

有米18135,五米55250。反正都是小像場的頭。

12樓:玉筆清風

1、18-135使用了一枚非球面鏡和一枚超低色散鏡片,對提高畫質有幫助,這兩類鏡片都屬於特殊鏡片,**高於普通鏡片,因此在製作成本上高一些。而55-250只用了一枚超低色散。

2、18-135使用了比較好的鍍膜,有效的消除鬼影、色散、紫邊、眩光等負面情況。

3、18-135普通鏡片比55-250多出4枚,造價高一些。

4、一般來說,廣角鏡頭的**比長焦的要高些(18-55套頭除外)。低**的長焦鏡頭多,而廣角鏡頭除套頭之外**都不是很便宜。

13樓:匿名使用者

焦段不一樣啊。一個廣角完全沒了。一個是長焦鏡頭。光圈好像基本差不多

佳能EFS55250mmf456ISII怎麼樣

佳能ef s 55 250mm f 4 5.6 is ii小巧輕便,價效比高。ef s 55 250mm f 4 5.6 is ii是一款具有約4.5倍變焦比的遠攝變焦鏡頭,可以覆蓋換算為35mm規格後約88 400mm的視角。它採用了1片ud 超低色散 鏡片,具備了優秀的色像差補償效果,從而在全焦...

求問 關於佳能15 85和,求問 關於佳能15 85和

其實搭配在aps c畫幅機身使用時,15 85更好些,不然不會定接近5000的 首先15 85是佳能到目前為止推出的 最新的專門針對aps c畫幅機身設計的鏡頭,有針對性的做過很多優化 而且焦段比17 40更齊全,關於廣角端畸變的情況,17 40也是一樣的 包括暗角問題,可以raw格式匯入電腦用鏡頭...

關於 佳能鏡頭 的問題

不知您是否重視慮資金問題。個人覺得還是非is更實惠一些,只要不糊片這兩支成像差距很小。而且is更重,感覺拿不了多長時間就累手腕。這樣往往時間長了會讓人懶得拿。自然錯過一些機會了。個人建議您還可以考慮下135,感覺拍人像非常棒,銳利異常,遠非佳能這兩款頭能比。不過新手往往更喜歡用長變焦。拍風景的話非防...