1樓：十三香澳龍
天哪，多半是敗訴的。除非有證人證明你還了。
親兄弟也要明算賬啊！
2樓：
嗎的還叫朋友，告訴你一個辦法，讓他勝訴，然後還是不給他錢，說暫時沒錢。
他有可能要法院強制執行，你就看強制執行的力度，要是不強硬你就說錢**住了，要賣房才能還，一定還，然後走了你還是不換，法院沒那多人力物力來催你幾千塊錢的，除非你朋友出錢～～他要出了錢，你大不了還他好了，看誰厲害
我同學家要收回前款，別人就是不給，還不是沒辦法，也是告贏了，都好多年了
3樓：物種多樣性觀察
我最恨這種人了，你找他談一談，讓他內心不安
4樓：匿名使用者
你多拿些錢出來,喊人狠打它一頓,為了這點錢就這麼對朋友,這種人死不足惜!買個教訓,以後注意點!人生難免會遇到這種損友,真是的!
5樓：水苦水甜
對，我同意wylsy1的說法．就這麼辦．
6樓：聽不到也不想聽
不會的，「真相永遠只有一個」引自柯南
他如果起訴你，你只要去法院說出真相，法官會判斷的！
不過為了9000快，鬧到法院，律師費都不知道要多少呢！
7樓：匿名使用者
基本沒辦法了，不過6000元看清一個人心，買一個教訓，也還是想得通的。支援你。
8樓：匿名使用者
當花9000塊看清一個人吧
人總是要買教訓的!
人家借我九千元人民幣，他不還怎麼辦？沒借條有轉帳單。
9樓：王律師
是銀行轉賬的存根麼？可以作為證據的。
10樓：卓越的笨鳥
找個靠得住的朋友和你一起演出戲，在借你錢那位面前，讓你朋友故意拿著錢來還你！然後你裝著記錯人了，例如「你朋友給你5000，你就裝著說你不是欠我9000嗎之類云云，然後對號入座，說你記錯了，是誰欠你9000，然後直接問他什麼時候方便給，別說還，及說給！」等人還完錢，記得請演員吃飯。
11樓：想
你是哪的 ？ 可以找我吖
12樓：匿名使用者
你去找他要，同時偷偷地做錄音，然後就有證據了，如果他不還，就可以到法院告他了
13樓：王帥哥
有轉賬單就說明有資金來往，可以像法庭起訴。在沒有借款憑據的情況下，如有證人能證明借款的事實存在，法庭也會綜合考慮採納證人（第三人）的證言，但可信性要看法庭如何抉擇。
14樓：藩璧
如果不還，這9千塊就當學費了，以後要長個心眼。
朋友向別人借錢，叫我去拿錢，沒有簽字沒有借條，現在朋友不還，債主找我還錢，我有法律責任嗎？
15樓：匿名使用者
其實你被朋友套路了！他在讓你去拿錢時，已經把一切都安排好了。朋友**裡向別人借錢，沒有寫借條，沒有聊天記錄。
叫你去拿錢，你也拿了5千塊現金，轉給了朋友的銀行賬戶裡。現在你朋友不還還把債主拉黑了，你當然有法律責任了！借錢的朋友我找不到了，因為你才是直接借錢的人！
即使是你沒有簽字。你也是事實借款人！！
16樓：草木薰
在這個事情中其實你是沒有還款義務的，這個債權債務和你沒有關係，就算是起訴到法院你只要能證明錢你已經轉出，這個就和你無關了。極端一點說沒有借條借據給的又是現金，如果你不承認這借貸都很難證明。
17樓：我是解律師
是你朋友借錢，**人也是借給你朋友，你只是幫你朋友收下錢並轉給他，此筆債務與你無關，你只能算是證人而已，如果債主不服氣，叫他走法律程式起訴你，如果對你的生活造成干擾，可以直接報警。
18樓：
你替朋友拿錢，並把錢及時轉給了朋友，這是民事**行為。民事**行為中，你是**人，你朋友是被**人。**人以被**人的名義，在**許可權內與第三人實施民事行為，其法律後果直接由被**人承受。
根據**人與被**人的法律規定，你已經完成了**的事項，也沒有侵害被**人的利益。因此，你朋友欠債不還，由他自已承擔，債權人無權向你追債。即使債權人打官司，也不會讓你還債。
因為你與你朋友的債權人沒有權利義務關係。
你可以放心，你不負任何法律責任。如果第三人，即你朋友的債權人向你還錢，你可以明確告訴他們，讓他們上法院告去。如果一再騷擾你，就可以報警。
19樓：七臺河李陽平
一、如果找到你的「朋友」，證明錢交予他了，且是他形成的借貸合同關係，你只是代取人，與你沒有責任。
二、如果找不到你「朋友」，不能證明前款事項，你就有了責任。
三、從你所表述的情形看，有可能是你這「朋友」與債權人合夥設套讓你鑽的，涉嫌了詐騙。建議你報警由公安機關查處。
我還了別人錢，但是別人當時沒有把借條給我，後來有找我要錢，我該怎麼辦？ 5
20樓：老是跑龍套
樓上的把事情未免也想得太簡單了！
1、你在還錢的時候，沒有向對方所要欠條，是你失誤在先，正確的做法是：在對方沒帶欠條的情況下，可以不還錢，或者叫對方收錢後開具收條，收條上註明是還錢，以後，你憑收條換回借條。
2、如果打官司，對方的借條是有利的書證，而你沒有，就會處於劣勢。
3、至於還錢的時候，有證人在場，你只能利用這一點了，證人不但要證明已經在什麼時間、什麼地點還了10000元，還要證明這10000元是還他那「沒有帶欠條」的那一萬塊錢，這一點，恐怕有點困難。
4、這個證人，應當是與此事沒有利害關係的人，即不能是你的親屬、朋友。
5、如果對方是有備而來，當時就是故意不帶借條，那你更加難辦。
6、如果你的證人，只能證明你給了10000元給對方，是沒有用的，因為對方可以說是你還的另一個10000元，而不是這一個10000元。
這樣的案子我見過多次，如果對方鬧到法院，都是以被告敗訴而告終。
21樓：匿名使用者
打起官司的話，如果你只有一個證人證言的話。法官不會採納的。因為你是有責任證明欠款已經還了的。
言辭證據的證明力小於書面證據。除非你有其他的證據輔佐，比如當時錄音了，或者根據合情合理的推理證明錢真的還了。 否則自認倒黴吧
22樓：匿名使用者
首先，不要搭理他，反正你還錢了。他再來找你，你就說，還沒還你自己心裡清楚。
其次，如果他起訴到法院，你就找個律師，不找也可以，叫上見證人，跟他對簿公堂。
最後，法庭上，態度誠懇點。
結語：個人傾向於你可以放寬心，他是原告，如果他不能拿出讓法官完全信服的證據來，勝訴的是你。
滿意的話就給個紅旗吧
23樓：匿名使用者
呵呵，還有這種事情發生啊？
我欠朋友錢還清了到但當時的借條沒要回來，現在他起訴我還錢，該怎麼辦？
24樓：子夜淺然
那你肯定會被坑錢，因為你沒有你還錢的證據。
25樓：11小寶在這裡
嗯，你可以起訴，而且這個借款條還是有問題的。他的書寫格式並不規範，借款條的書寫是相當嚴格的。數字要大寫，如果是小寫的話可能會被改動，就算他起訴你，八成也沒有用
26樓：匿名使用者
不起任何法律責任，假條沒用，你把還錢的證據拿出來就行
27樓：匿名使用者
建議找律師資訊，另外可以收集當時的一些還款證據，比如打款記錄、取現記錄什麼的，甚至可以反告對方敲詐
28樓：與狼v為伍
不會 現在法庭對這種沒有手印借條 不會受理
我借了六千元給他，他不還錢，沒有借條，怎麼辦？
29樓：戚廣利
如果借款沒有借條，本人又不還，想方設法收集借款證據，符合起訴條件，法院就可以受理，如果法院解決。
《民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
(二)有明確的被告；
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
30樓：猶璧
先給他打個**談一下借錢的事情，把談話內容錄下來，得到有利的證據後在要錢。
31樓：匿名使用者
你有匯款記錄嗎，如沒有打個**給他，通話時錄音下來，一定要談到什麼時候借的和金額多少？起訴時作為證據好嗎
月薪5千元怎麼理財，我現在月薪六千元，要怎麼理財呢
建議買一些人身保險，存一些錢應急。其餘量入為出買 定投。是專家幫你理財。的起始資金最低是1000元,定投200元起 買 到銀行或者 公司都行。銀行能 很多 公司的業務，具體開戶找銀行理財專櫃辦理。現在有些 公司也有 買賣的。在銀行開通網上銀行後網上購買一般收費上有優惠。先做一下自我認識，是要高風險高...
欠信用卡六千元會不會起訴
會的，若是不還款是會起訴的，至於時間每個銀行的規定的不同起訴的時間不同，建議最好是還上，一般要是起訴就會是黑戶了，5年內不得辦理銀行的相關的業務。你這想法就是錯誤的，你應該想趕緊還上，而不是等起訴 欠信用卡六千元會不會起訴 超過還款bai日未還款就是du逾期，在信用報告中zhi會有記錄 dao逾期的...
一個六十多打工老人，每月支付兒媳六千元哺養孫子的費用合理嗎？
看到這個題目感到心酸，60多歲的老人，正常的情況下應該是在家，悠閒自在的享受退休生活，而不應該這麼辛苦，到外面吃苦，就為了每個月給兒子6000塊，對老人來說是非常不合理的。不知道兒子是怎麼想的，就這麼忍心看著自己的父親在外面幸苦，冒著危險，拿命換錢。懂事的兒子，是不允許父親這麼做的，除非他老爸是不吃...