1樓：雨天情
中國東漢建安五年(200），曹操統軍在官渡（今河南中牟境）地區擊敗袁紹軍隊進攻的一次決戰。東漢末年，豪強擁兵割據，逐鹿中原。時袁紹擁有冀、青、幽、並四州，自恃兵多糧足，圖謀相機消滅僅據兗、豫二州的曹操。
建安五年一月，袁紹率精兵10萬南下。在此之前，曹操為避免腹背受敵，已先擊潰與袁紹聯合的劉備，並進駐易守難攻的官渡。四月，曹操以聲東擊西之計，於白馬(今河南滑縣境)擊斬袁將顏良，敗袁軍。
袁紹初戰失利，銳氣受挫，改分兵進擊為結營緊逼。兩軍對壘於官渡，相持數月。其間曹操因兵疲糧缺，一度欲回守許昌(今河南許昌東)。
謀士荀彧認為，曹軍以弱敵強，此時退兵必為所乘；反之，袁軍輕敵，內部不和，相持既久必將有變，正可出奇制勝。曹操納其言，派兵襲燒袁軍糧車；又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢(今河南境)糧屯，全殲袁軍，燒燬全部囤糧。訊息傳來，袁紹所部軍心動搖，紛紛潰散投降。
曹操乘機全線出擊，殲敵7萬餘，袁紹父子僅率800餘騎北逃。官渡之戰，奠定了曹操統一北方的基礎，袁紹則從此一蹶不振。官渡之戰是中國古代戰爭史上以少勝多的有名戰例。
2樓：匿名使用者
2樓別複製太多啦 原因是：袁紹太輕敵、大意，曹操有眼光 以少勝多的戰役
3樓：
荀彧「四勝」：
1袁紹嫉賢妒能，曹操寬巨集大量
2袁紹優柔寡斷，曹操當機立斷
3袁紹治軍不嚴，曹操軍紀嚴明
4袁紹裝腔作勢，曹操以誠待人
郭嘉「十勝」：
道勝，義勝，治勝，度勝，謀勝，德勝，仁勝，明勝，文勝，武勝
在官渡之戰中曹操勝利和袁紹失敗的原因是什麼？
4樓：同興學
官渡之戰要點：200年，官渡，對陣雙方：曹操和袁紹；結果：曹操能以少勝多，打敗袁紹；歷史意義：為曹操統一北方奠定基礎。
勝負因素分析：袁紹的實力優於曹操，但曹操順應人民希望安定的願望，採取了一系列措施，使自己的勢力迅速壯大。政治上「挾天子以令諸侯」，處於有利的地位。
經濟上，採取了恢復農業生產、減輕農民負擔的一些措施。
赤壁之戰要點：208年，赤壁，對陣雙方：曹操和孫劉聯軍；結果：
孫劉聯軍用火攻的辦法，以少勝多，大敗曹軍。歷史意義：奠定了三國鼎立的基礎。
這是三國鼎立局面形成的關鍵。這場戰役使曹、劉、孫三方的力量對比發生了新的變化。
動腦筋 1．比較戰前袁紹和曹操各方面的實力，再分析一下戰爭過程中兩人的心理素質，你能找出曹操勝利和袁紹失敗的原因嗎？戰爭之前，袁紹擁兵十萬，曹操卻只有三四萬，袁紹在兵力上佔有絕對的優勢。但他卻因此產生驕傲輕敵的情緒，拒絕採納謀士的正確建議。
謀士許攸看出袁紹必然要失敗，投奔了曹操。曹操雖然兵力處於劣勢，但他善於用人，不僅屈尊出迎許攸，而且採納了許攸的計策，派兵襲擊袁軍的囤糧處（烏巢），燒掉其全部糧草。袁軍沒了糧草，軍心動搖。
曹軍乘機發動進攻，袁紹只能自食其果，敗逃河北了。
、《三國演義.官渡之戰》中實力強大的袁紹卻敗給了曹操,其失敗的主要原因是什麼?
5樓：匿名使用者
袁紹本人多謀少決、剛愎自負、色厲內荏、任人唯親，是一個庸才的典範，韓馥懦弱無能、公孫瓚剛愎自用不聽人勸，擊敗他們統一北方四州已經是袁紹最大的成績，而且此時的袁紹志得意滿，自信天下無敵，已成驕兵。袁紹手下的謀士武將拉幫結夥、互相攻擊踩壓，不能團結協作，這種情況更主要的原因就是袁紹對任何人都不信任的緣故使然。
曹操多謀善斷、知人善任、任人唯賢，當時雖然消滅了袁術、呂布統一兗州徐州，但是勢力遠不如袁紹，本心兢兢業業，做到禮賢下士、收攬人心，用人不疑、不計較出身品德，只用其才，能夠團結部屬。
在軍事上，袁紹好面子講排場，將官軍隊的素質並不高，曹操講求實際，兵精將勇。指揮方面曹操比袁紹高明太多，假如雙方軍事實力相當，勝負立判，正因為袁紹軍力數倍曹操，所以才能勢均力敵的對峙了好幾年。最後因為袁紹指揮失當，曹操在情報充分的情況下行險出擊，燒燬了袁紹軍糧，導致袁紹大軍潰敗。
6樓：展榆
袁紹的問題，曹操已經做了精練的概括
就是「幹大事而惜身，見小利而忘命」
7樓：高
a：不能識別、信任、重用人才
c：不懂糧草在戰爭中的重要作用
e：缺乏主見，優柔寡斷貽誤戰機
b 在選擇繼承人的時候猶豫不決造成內部的傾軋d 功過不明，賞罰不分，任人唯親，集團內部離心離德。
f 沒有合適的政治綱領和起兵藉口，以封疆大吏的身份對抗**。
8樓：匿名使用者
袁紹敗在自身的猶柔寡斷
9樓：一二百一度二一
袁紹雖然兵多將廣，但用人不當，手下相互猜忌，導致官渡戰敗；而曹操廣納賢才，知人善用，最後戰勝袁紹。
10樓：匿名使用者
袁紹糧草被燒,於是敗了
11樓：流行蝴蝶戀
因為袁紹的糧草重地烏巢被曹操打掉了，所以才導致袁紹的失敗。糧草的重要不需要說了。。
「官渡之戰」為何曹操勝利和袁紹失敗？
12樓：藍宇的夢
官渡之戰：以少勝多
分析：1.政治上：挾天子 以令諸侯
2.經濟上：開荒屯田
3.軍事上：軍事才能出眾
4.重用人才
——曹操
袁紹：驕傲輕敵，聽不進正確意見。
13樓：我沒經驗
官渡之戰，曹操以少勝多，突出體現了曹操：1、任人唯才。不論人才出身門第（當時士大夫的社會下，很難得的）。
採納許攸建議，突襲袁紹「糧倉」烏巢，打擊袁紹士氣，切斷袁紹補給，使袁軍不戰自亂。信任張郃高覽，殲滅袁軍主力。2、軍事才能突出。
與袁紹對壘前，剪除呂布、袁術，收服張繡和投靠袁紹的劉備，使自己可以全力對抗袁紹。3、行事果斷，正確判斷行事善於聽取建言。當曹操糧少，打算退兵的時候，荀彧建言利用袁軍官吏內部不和，出奇制勝。
反觀袁紹1、雖然人多勢重，但是不善於領導這些「能人」。文吏之間、武將之間、文吏與武將之間關係對立。2、用人不當，任用好酒的淳于瓊防守烏巢，致使糧草被劫，打亂了軍心。
3、優柔寡斷，外寬內忌。對於謀士的計策總是無法分辨，貽誤戰機。
三國演義中的第30回,袁紹失敗的主要原因是什麼
14樓：匿名使用者
三國演義中有人已經對他作出了評價----好謀無斷。
15樓：
從主觀，袁紹是遭到許攸的背叛而大敗
從客觀，袁紹性格猶豫，用人不當，就像曹操說的「就算他十個袁本初加起來 也抵不上一個曹操」。
官渡之戰中，袁紹失敗的原因
16樓：匿名使用者
上面寫的好多啊~
不知樓主可看了三國電視劇啊~
打袁紹是郭嘉曾列舉了十勝充分說明了原因~且都說到了重點~比樓上的就高明瞭許多~
還有，郭嘉，我很佩服他~如果他沒那麼早病死的話，赤壁一戰很有可能會扭轉乾坤，赤壁一戰中賈詡也曾向曹操進言：荊州剛收復，民心不穩，不宜進攻孫權。
當時只有他一個人這麼說，可是曹操並沒有想當初採納郭嘉樣的同意賈詡~~~
建議你去買本《曹操大傳》去看看
17樓：法中天
失人心。這也是曹的優勢。
18樓：fr永遠支援你
曹操官渡之戰的勝利,固然是用人的勝利
袁紹失敗的主要原因是什麼? 在官渡之戰
19樓：一直這樣幹
【一】官渡之戰曹操軍勝利的原因
官渡之戰乃是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰役，也是曹操與袁紹爭奪北方霸權的轉折點，官渡一戰之後，曹操終於一反之前對袁紹的劣勢，為自己統一北方奠定了基礎。曹操在戰事初期處於劣勢，當中全賴三人為曹操扭轉困局——劉曄、荀攸、許攸。
1. 袁紹與曹操在白馬相持時，袁紹下令築起箭塔，連日向曹操營寨射箭，使曹 操軍心動搖。 其後，劉曄獻上霹靂車之計，大破袁紹弓弩兵，使曹操在官渡得到據守之地。
2. 曹操於黎陽與袁紹杷持，本欲還兵再作打算，荀攸獻計：「今兵少不敵，分其勢乃可。
公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也。」大破袁軍。
3. 建安五年八月始，兩軍再次相持於官渡，雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。
曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在於用人之道。我們可以細分來看: 劉曄、荀攸、許攸皆是人才，獻上計謀，有化險為夷之功，可說是一計敵萬人 。
至於曹操，他是一個懂得運用人才的人才，能接納他人之言，故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能否調遣。
官渡之戰是***在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中列舉的我國歷史上「雙方強弱不同，弱者先讓一步，後發制人，因而戰勝」的著名戰例之一。戰爭的勝負取決於雙方政治、軍事、經濟等多方面的條件，但首當其衝的是雙方軍事實力的較量。曹操在官渡之戰中，實力明顯不如人力物力上都佔有絕對優勢的袁紹，但他卻以少擊眾、以劣勢對優勢並最終大獲全勝，其取勝之道是值得後人很好地深思的。
20樓：學史部落格
1.既不徐圖發展以耗垮曹操，也不速戰速決，而是拖拖拉拉出兵，等到袁紹人到地方，曹操麾下大將樂進于禁早已大破袁紹別軍，兩大猛將顏良文丑也被曹操殺死，失了銳氣。
2.不聽沮授勸諫，讓顏良文丑獨自領軍，因而先折兩員大將。
3.並沒有與第二戰場的劉備協調配合，始終沒有大舉進攻策應劉備。
4.妄想奇謀破敵，因而派韓旬奇襲許昌，反被曹仁擊潰。曹操攻烏巢時想要圍魏救趙直攻曹操大營，逼得張郃高覽反水。
5.用人而疑之，逼得許攸反水。沒有許攸的反水，也沒有烏巢的大火。
6.曹操也確實厲害，軍謀韜略可稱三國翹楚。手下能人如雲。荀彧荀攸賈詡程昱郭嘉夏侯淵曹仁張遼樂進于禁都是當世奇才。
參考資料
21樓：只可肆意的思戀
易中天品三國：官渡之戰，袁紹失敗的首要原因是什麼？犀利
22樓：小朋友
喜歡貪圖小便宜！剛愎自用！明擺著就是許攸的話，庸主！
不會採取當斷則斷！不知道孰輕孰重！反感忠言！
如果袁紹能夠當斷則斷，聽取許攸的話，他必勝！師出無名是謬論！成王敗寇！
23樓：高君庭
剛愎自用，不會用人，缺乏政治和軍事頭腦，輕視對手，
24樓：在高淳老街睡懶覺的梅花
袁紹，有個奇特的特性，那就是對他有利的計謀，他一概不聽。···性格又多謀而少決，多疑而無斷。
25樓：匿名使用者
不採納謀士意見，過於驕傲，太過相信自己，多疑
26樓：列星隨旋
內部矛盾重重，不能團結一致。
戰線拉得過長，遠離後方。又不能一舉將曹操擊破。使雙方進入消耗戰。
遇事不能當機立斷，延誤戰機。
27樓：匿名使用者
師出無名， 名不正則言不順。戰爭補給線出了問題。不聽謀士田、沮等人的勸諫。集團內部，由上的好謀無斷，到下的勾心鬥角，內耗嚴重。不得人心 曹操掌控獻帝 優柔寡斷 許攸叛逃
28樓：匿名使用者
好謀無斷，剛愎自用，幹大事而惜身，貪小利而忘命
29樓：包夢楠
過於驕傲，不會用人。
30樓：以及安博
1.許攸投奔曹操
2.關羽殺了他的兩名大將
3.他有勇無謀
31樓：匿名使用者
氣數已盡 參考郭嘉的十勝十敗論
32樓：恩情燃放
1不能聽田豐之言 輕率的發動了這場戰爭
2不得人心 曹操掌控獻帝
3優柔寡斷
5許攸的叛逃
33樓：匿名使用者
由於袁紹的剛愎自用，只能聽信讒言，所謂忠言逆耳，田豐，沮授又不懂的委婉的說話，碰到袁紹這種主公自然讓袁紹不喜，但他們為了袁紹兵團著想，還是一個勁的進諫，可惜都不被袁紹所接受，落得被賜死的結果。
而袁紹最致命的就是把淳于瓊這個酒鬼將軍而又自大的傢伙派去鎮守烏巢，最後被袁紹手下謀士許攸出賣，破了烏巢，導致袁紹無糧可用，最後兵敗。
其實官渡之戰最主要的原因就是袁紹本身，從顏良文丑被徐晃所破（顏良文丑不是關羽所殺，別被羅貫中誤解了），袁氏集團就開始瓦解了，袁紹的為人註定了他只能成侯而不能成王
前端開發，能說說你的理解嗎
什麼都幹，面試什麼都問。我想說網路安全乾我前端屁事，前端除了能做個輸入校驗還能幹嗎。說說你對web前端的認識？你認為web前端的前景怎麼樣？前景還是很不錯的，現在公司，尤其是網際網路公司都特別在意自己的前端頁面 誰能說說，成都web前端培訓最受歡迎的學校？web前端培訓培訓比較好的學校一般來說是一線...
考研失敗的原因是意志力不夠嗎，考研失敗的原因有哪些？
如果你離考研之前有很努力的話，那就是跟你的一起旅遊關係，只要你願意你嗯，什麼都可以做得到。但是也有可能跟你的異性有一點關係，可能那天的題型不太適合你，但是主要就是要努力，要有堅強的意志力，這樣你努力了之後，所有的題你都會迎刃而解了，也就幾乎沒有運氣什麼事了。多方面的吧，一般情況下會是以下幾點 1.自...
你見過最勤勞的人是什麼樣的？能說說嗎？
高中三年每天12點多睡，5點多起，不午睡，午休時間偷偷跑去科技樓學習，躲過檢查小組，上課從不打瞌睡，幾個月不回家 就在剛剛過去的2017跨年那晚她自己留在學校學習，小跑著去吃飯，手上還帶著一本英語單詞，在排隊時揹著，她的願望是要zd。我的語文老師，她中考前一個月，一週有一天是不睡覺的。考上市裡最好的...