地球是宇宙宇宙是地球這種說法對嗎

2022-03-06 10:14:27 字數 4068 閱讀 7471

1樓:親愛的小魚你好

這種說法當然不對,地球僅僅是宇宙中的一個微不足道的存在。關於地球我們不斷的探索但是我們不知道的東西還有很多,那麼關於宇宙呢?不懂不知道的就更多了,我們對於它的一切都是不清楚的,那麼從來都摸不清楚宇宙究竟是什麼樣子的,我們也根本不知道宇宙的外面到底存在著什麼東西?

對於宇宙的說法也是不一樣的,宇宙是非常的大大的沒有邊界的,不像我們的地球就是有限而無界的。正是因為如此我們更加不知道宇宙的邊緣是在**,宇宙到底是什麼樣子的?還有認為的就是宇宙是沒有邊的,就像天外有天人外有人一樣宇宙之外可能還存在著比它更大的未知世界,這個是我們目前無法知道的。

在很久以前人們認為地球是宇宙的中心,然後變成太陽才是這個的中心,到現在其實認為宇宙是沒有中心。在進一步的發現其實銀河是由無數星系組成的,並且不隨時間變化的還有可能就是宇宙不存在空間這樣的宇宙是平行的,那麼也就意味著可能存在著其他的宇宙,並且在其他的宇宙當中是可能存在著有和我們一模一樣的存在,可能也存在著另一個地球但是這樣的空間之間不會產生任何的交集,也不知道彼此的存在。總而言之未知的世界等待被發現與瞭解!

2樓:

這種說法肯定不對的啊,地球是宇宙的一部分,宇宙是由無數個星球組成的,而不僅僅只是地球。是

3樓:

胡說,地球是韓國的,韓國就是宇宙。沒聽韓國人說過嗎

4樓:

於這個世界我們不斷的探索但是我們不知道的東西還有很多,那麼關於宇宙呢?更加的不懂不知道也很多。我們對於它的一切都是不清楚的,那麼從來都摸不清楚宇宙究竟是什麼樣子的,我們也根本不知道宇宙的外面到底存在著什麼東西?

宇宙是地球地球是宇宙這種說法對嗎?

5樓:匿名使用者

不對。地球是人類賴以生存的星球,是地球生物生存的場所。而地球大氣層以外才是宇宙。

地球在宇宙中,但不能說地球就是宇宙。

6樓:覃

不對,也可以說對的。因為宇宙是三千大千世界,而地球只不過是一個小小的世界。

7樓:老衛寶寶昕昕

肯定不正確,宇宙包含地球,地球可不包含宇宙

8樓:來自冠豸山有主見的荀攸

不對,比地球大的還有太陽,如果地球是宇宙,太陽是什麼?

宇宙是地球地球是宇宙這種說法正確嗎?

9樓:斜陽紫煙

當然不正確。地球,只是宇宙中的普通恆星太陽系中一個普通行星而已。

宇宙,時間與空間的總稱。上下四方謂之宇,古往今來謂之宙。

地球與宇宙是個體與總體的關係

10樓:覃

地心說最初由米利都學派形成初步理念,後由古希臘學者歐多克斯提出,然後經亞里士多德、托勒密進一步發展而逐漸建立和完善起來。托勒密認為,地球處於宇宙中心靜止不動。從地球向外依次有月球、水星、金星、太陽、火星、木星和土星,在各自的軌道上繞地球運轉。

其中,行星的運動要比太陽、月球複雜些:行星在本輪上運動,而本輪又沿均輪繞地執行。在太陽、月球、行星之外,是鑲嵌著所有恆星的天球恆星天。

再外面,是推動天體運動的原動天。地心說是世界上第一個行星體系模型。儘管它把地球當作宇宙中心是錯誤的,然而它的歷史功績不應抹殺。

地球祖先是宇宙這種說法對嗎?

11樓:

生命起源

生命是種最為奇妙,最富魅力的自然現象.在現在的地球上,生活著150多萬種動物,40多萬種植物和20多萬種微生物,構成了一個蜂飛蝶舞,鳥語花香,山清水秀,絢凡多彩的生命世界,繁衍進化,生生不息.從高山到平原,從沙漠到草原,從空中到江河湖海,從地表到地下,到處都有生命的蹤跡.

然 而,在46億年前,當地球在宇宙中形成之初,地球不僅受到億萬顆慧和隕石撞擊,而且用了大約1億年的時間,才把高達數千攝氏度的溫度降了下來.那時的地球是一個無生命的荒涼沉寂的世界.過了大約10億年,地球上似乎才有了簡單的藍藻類微生物.

那麼,地球上最初的生命是何時,何地又是如何誕生的呢?這就是人們普遍關心的地球生命起源的問題.

生命起源是當代的重大科學課題,然而卻又是至今依舊瞭解甚少的最基本的生物學問題.在這篇文章裡,我們將介紹有關生命起源的幾種學說.

關於生命的起源,歷史上曾經有過種種假說,如"神創說"(認為生命是由上帝或神創造的),"自然發生說"(認為生命,尤其是簡單生命是由無生命物質自然發生的)等.這些假說多出於臆測,已被 人們所否定.從近年召開的國際生命起源學術會議提出的研究**看,當代關於生命起源的假說可歸結為兩大類:

一是"化學進化說",一是"宇宙胚種說".

化學進化說主張,生命起源於原始 地球 條件下從無機到有機,由簡單到複雜的一系列化學進化過程.宇宙胚種說則認為,地球上最初的生命是來自地球以外的宇宙空間,只是後來才在地球讓發展了起來.

化學進化說

核酸和蛋白質等生物分子是生命的物質基礎,生命的起源關鍵就在於這些生命物質的起源,即在沒有生命的原始地球上,由於自然的原因,非生命物質通過化學作用,產生出多種有機物和生物分子.因此,生命起源問題首先是原始有機物的起源與早期演化.化學進化的作用是造就一類化學材料,這些化學材料構成氨基酸,糖等通用的"結構單元",核酸和蛋白質等生命物質就來自這結"結構單元"的組合.

2023年,生物化學家奧巴林第一個提出了一種可以驗證的假說,認為原始地球上的某些無機物,在來自閃電,太陽國徽的能量的作用下,變成了第一批有機分子.時隔31年之後的2023年,美國化學家米勒首次實驗證了奧巴林的這一假說.他模似原始地球上的大氣成分,用氫,甲烷,氨和水蒸氣等,通過加熱和火花放電,合成了有機分子氨基酸.

繼米勒之後,許多通過模擬原始地球條件的實驗,又合成出了其他組成生命體的重要的生物分子,如嘌呤,嘧定,核糖,脫氧核糖,核苷,核苷酸,脂肪酸,卟啉和脂質等.2023年和2023年,我國又在世界上首次人工合成胰島素和酵母丙氨酸轉移核糖核酸.蛋白質和核酸的形成是由無生命到有生命的轉折點,上述兩種生物分子的人工合成成功,開始了通過人工合成生命物質去研究生命起源的新時代.

一般說來,生命的化學進化過程包括四個階段:從無機小分子生成有機小分子;從有機小分子形成有機大分子;從有機大分子組成能自我維持穩定和發展的多分子體系;從多分子體系演變為原始生命.

宇宙胚種說

過去和現在,已經提出了許多屬於宇宙胚種說的假說,如在2023年7月的第十次生命起源國際會議上,有人提出,"造成化學反應並導致生命產生的有機物,毫無穎問是與地球碰撞的彗星帶來的";還有人推斷,是同地球碰撞在其中一顆彗星帶著一個"生命的胚胎",穿過宇宙,將其留在了剛剛誕生的地球之上,從而有了地球生命.幾年前一位空間物理學家和一位天體物理學家也把地球生命的起源解釋為:地球生命之源可能來自40億年前墜入海洋的一顆或數顆彗星,他們也認為是彗星提供了地球生命誕生需要的原材料(他們將之謂"類生命生物").

儘管有科學家對此類假說持強烈的反對意見(他們認為:"彗星是帶來了某些物質,但它們不是決定性的,生命所必需的物質在地球上已經存在 "),儘管諸如此類的觀點仍是一些尚需進一步證明的問題,但通過對隕石,彗星,星際塵雲以及其他行星上的有機分子的探索與研究,瞭解那些有機分子形成與發展的規律,並將其與地球上的有機分子進行比較,都將為地球上生命起源的研究提供更多的資料

12樓:

不對,,地球只是宇宙中的一個小塵埃而已。。

13樓:

不對,地球就是宇宙的一部分,當然是極其渺小的一部分。

地球是宇宙中的星星這句會對嗎?

14樓:匿名使用者

我們常說的星星是指恆星,也就是我們在夜晚看到天空中一閃一閃的亮點(當然這些亮點也有很多不屬於我們的銀河系,而是宇宙中距離我們很遙遠的河外星系),

恆星是可以發光的(由於其內部熱核聚變),才能被我們看到,可是地球是行星,由於其質量太小,導致不了核聚變,也就是地球本身並不發光,只是能反射照在地球上的光,這樣的反射光太弱了,稍微遠點的距離就會看不到它。

所以,還不能說我們的地球就是宇宙中的星星。

15樓:萬年可樂男

首先把 從地理角度來講 宇宙中是沒有星星這一說法的 所謂的天上的星星都是 一顆一顆如太陽一般的發光發熱的恆星 地球只是一顆太陽系裡的行星

16樓:風行天下

可以這樣說,但不完全對,因為地球不會發光

關於宇宙,下列說法中正確的是A地球是宇宙中唯一有衛

a 除地球是宇宙中來有衛 星的星自球外,核帶木星也有衛星 故a不正確 b 太陽不是銀河系中唯一發光的恆星,所有恆星均發光 故b不正確 c 太陽系是以銀河系為中心,太陽系是銀河系的一個組成部分稿信,故c正確 d 恆星的壽命與其質量有關,質量越大,反應鍵氏輪程度越劇烈,則時間 壽命 越短 故d不正確 故...

宇宙中有幾個地球,宇宙中還有幾個地球?

聲稱太陽系並非獨一無二,可供人類居住的行星還有很多 在科幻 中,未來的人類將在銀河系中的幾百顆行星上建立殖民地,但銀河系中有這麼多可居住行星嗎?一些天文學家28日表示,答案是肯定的,因為太陽系並非是獨一無二的,在浩瀚的宇宙中,可供人類居住的 地球 實在太多。已發現236顆太陽系外行星 一組研究人員2...

地球有地球人,宇宙也有宇宙人嗎,宇宙中真的有外星人嗎?

你想問的是宇宙中有沒有外星人吧?我想外星人應該會存在的,只是我們尚無法發現或永遠無法發現而已。你想,偌大的宇宙星球無數怎麼可能只有地球人存在呢?據美國科學家研究,僅我們銀河系估計就有200億顆行星像地球 之前曾說有20億 600億顆等等,總之數量十分驚人 這些行星都有支援生命存在的條件,這意味著在距...