鏡子和相機哪個更真實,相機和鏡子哪個才是真正的自己

2022-03-09 03:35:29 字數 5552 閱讀 3473

1樓:匿名使用者

鏡子裡的更真實,鏡子是物理反射得到的對映影象,是沒有經過感光成像得到的影象,看鏡子本身就是人眼在進行的直接**。而相機是經過和人眼感光不一樣的方式形成的影象,屬於有損的檢視,相機的寬容度比人眼也差很多,故真實性要差很多

2樓:匿名使用者

相機與鏡子都是真實的。

只是……相機記錄的是某一時刻的瞬間,可能好看,可能不好看;鏡子記錄的是一個動態畫面,顧影自憐越看越好看

3樓:喜歡數碼的小宇

回答親,鏡子更真實,因為人類眼睛的畫素為5.76億,而手機目前最高畫素幾千萬吧……眼睛看鏡子是反射,所以鏡子應該更真實一些吧

鏡子和相機可謂是人類追求真實的兩個典型例子。

就鏡子來說,例如拉康的映象理論 就明確表示人能識別映象的自己和他人的差別是幼童成長的一個標誌。這個「映象」的概念就運用在很多場合,多用於與在我們眼中與自身雷同又獨立的另一個個體。所以,鏡子應該是反映真實性的最有效的工具。

再拿相機來說,安德烈巴贊提出著名的木乃伊情節,即人會不斷追求與自己相同的藝術方式,認為攝像機是攝影本體,也可以說也就是相機是目前最接近真實的藝術方式。但前提可能你也聽出來了,是藝術方式,他是人類的主觀表達,所以他可以永遠與現實想近,但不會與現實相交。是「漸近線」。

希望能夠幫助到您!

提問有時候一照鏡子覺得挺好看的瞬間就自信起來但一拿相機拍照我就開始嫌棄自己了

然後就變得很自卑

回答親,其實鏡子更真實點,

相機是有演算法的,沒有那麼真實

要自信哦!

更多8條

鏡子和相機哪個更真實?

4樓:小澤瑪麗丸

鏡子,因為鏡頭會有畸變。

手機的前置相機一般只有24mm,會讓拍攝到的畫面發生嚴重的畸變,體現在人臉上就是,臉大鼻子塌,嘴大顴骨高。而人的眼睛是自帶超大光圈的,對~就是大光圈~而且是超大~

5樓:匿名使用者

鏡子更真實,鏡子中的自己,更貼近別人眼中看到的自己,因為鏡子照出的人是立體的動態的。

從成像原理來看,照鏡子是相對更接近真實的。因為照鏡子直接遵循光反射原理,在鏡子裡形成左右相反的虛像,所以照鏡子看到的是左右對稱的你,只是人們在照鏡子的時候,會有下意識的心理暗示,為了讓自己好看點,會調整照鏡子的角度表情和距離。

鏡面對於光線的反射服從反射定律,其反射能力取決於入射光線的角度、鏡面的光滑度和所鍍金屬膜的性質。與鏡面垂直的假想線稱為法線,入射線與法線的夾角和反射線與法線的夾角相等。平面鏡前的物體在鏡後成正立的虛像,像與鏡面的距離與物體與鏡面的距離相等。

照相機是一種利用光學成像原理形成影像並使用底片記錄影像的裝置,是用於攝影的光學器械。被攝景物在暗箱內的感光材料上形成潛像,經沖洗處理(即顯影、定影)構成永久性的影像,這種技術稱為攝影術,分為一般照相與專業攝像。

6樓:不勤奮的陸

照鏡子更真實。我是攝影師,**不如照鏡子真實的,順便教大家如何拍出最接近真實自己的**,請看分析哦。首先最直白的,我通過鏡子看模特,比她的**,要真實的多。

7樓:沒事喝粥吃油條

鏡子更真實,無論多美的美女,無論化不化妝,使用單反拍出來不ps的話,都會和本人不一樣,大部分是醜一些,包括臉大一圈,胖一些,**差一些。

8樓:nill芒果

當然是鏡子更真實一些,因為鏡子大部分都是平面的不新增任何過濾和美化效果,但是相機會根據人的姿勢來進行美妝美化。

9樓:許思夢

鏡子,所有的相機都會產生透視變形,顏色也不同,鏡子是動態,相機是靜態,人不可能定格在一張紙上,我們生活中看到的都是動態立體,就像我們的眼球,是成像器

10樓:左手半夏右手花

照鏡子更真實,現在手機上的相機都是自帶美顏的,有的手機說不帶美顏,其實還是會自動調節膚色啥的,不是自己真實的**狀態。

相機和鏡子哪個才是真正的自己

11樓:何處惹丨塵埃

實際上,鏡子和相機裡的自己,都不是最真實的自己。鏡子裡的自己顏值要高於真實面貌,而相機裡的,又低於真實面貌。根據心理學家的分析來看,人們在照鏡子的時候,會自動的進行腦補,而且整個儀態也會在潛意識裡自動調整,所以一般會比真實面貌好看30%左右。

但是在照相的時候,不管自己有沒有感覺得到,但其實都是有一些小緊張的,所以,整體都是比較僵硬的狀態,再加上受光線以及角度的影響,最後呈現出的樣子確實要比我們實際長相差很多。

如果非要說,哪一種更接近真實的自己的話,那就是鏡子了。鏡子裡的你,和別人看到的真實的你是最接近的;

因為,照鏡子時覺得自己還不錯,有可能只是一種錯覺,其他方面不會發生任何改變,但鏡頭就不一樣了,受外界因素很多,技術高一點的拍出來會好看些,技術沒那麼高的拍出來會醜一些,並不準確。

12樓:愛吃_胡蘿蔔

鏡子中是真實的自己,鏡子利用的是光的反射原理,而相機由於原理和畫素問題,與真實的自己有差距

13樓:不枉我

鏡子是真實的,首先相機會受到環境光線問題拍攝質量不同,且還有畫素影響。鏡子裡的自己比相機裡更加立體

14樓:匿名使用者

有人說相機裡的自己丑百分之三十,鏡子裡的自己帥百分之三十,那是不是用相機對著鏡子裡的自己就能看到最真實的自己

鏡子裡的自己和相機裡的自己哪個更真實

鏡子裡的自己更真實。鏡子中的自己恰好是自己的映象,左右相反。而相機的自己,就是他人眼中的自己,並不能表明真實的自己。這是因為 效應 exposure effect 社會心理學家 robert zajonc 發現,僅僅在一群不懂中文的美國學生面前,多次呈現一些漢字,而另一些漢字則更少出現。最後這群學生...

相機和鏡子哪個才是真正的自己鏡子和相機。哪個才是真實的自己?

實際上,鏡子和相機裡的自己,都不是最真實的自己。鏡子裡的自己顏值要高於真實面貌,而相機裡的,又低於真實面貌。根據心理學家的分析來看,人們在照鏡子的時候,會自動的進行腦補,而且整個儀態也會在潛意識裡自動調整,所以一般會比真實面貌好看30 左右。但是在照相的時候,不管自己有沒有感覺得到,但其實都是有一些...

相機裡的身材和鏡子裡的身材哪個更接近真實

相機拍攝的身材和鏡子裡的身材,應該是鏡子中的身材更接近真實。因為鏡子照出的人是立體的 動態的,而相片是用平面的 從一個角度靜態的描繪現實中動態的 立體的人。當然是立體的 動態的更接近真實。希望採納。鏡子裡的自己和手機原相機裡的自己哪個更接近真實的自己?鏡子裡除了是左右映象以外幾乎是完全真實的自己,而...