鏡子和玻璃成像哪個比較真實

2021-06-30 17:47:44 字數 1104 閱讀 1578

1樓:婚房裝修網

玻璃反射處的成像是光滑的玻璃表面。鏡子反射處的成像是通過了鏡子的玻璃後在水銀層上呈現出來的。因此,僅說成像還是玻璃真實,再說成像的效果肯定是鏡子比玻璃好。

2樓:匿名使用者

鏡子也屬於玻璃好不好,當然是鏡子,但必須接近光滑.

3樓:匿名使用者

玻璃和鏡子成像是一個原理(鏡子就是玻璃的一面塗漆而成) 都是通過反射,不同的是鏡子反射度高 更清晰呈現。真不真實主要看鏡子或玻璃表面的水平度,水平度越高 成像越真實。例如凹凸鏡就是利用曲面而形成效果。

4樓:匿名使用者

如果你是美女,鏡子和玻璃裡就一定都是美女;如果你是帥哥,鏡子和玻璃裡就一定都是帥哥。

5樓:卡爾王

鏡子。兩者成像原理一樣。玻璃會有一些光線穿過,產生折射,而鏡子由於背面塗了銀幾乎是全反射。就清晰度而言鏡子更好。但其實兩者都和自己一樣,無本質區別。

6樓:匿名使用者

鏡子和玻璃成像都是一樣的,都是由於光線的反射成的虛像。

要說哪個真實,我認為都是一樣,要說質量當然是鏡子好,因為鏡子基本上是全反射,而玻璃就不是了,因為它有部分光線已經透**,因此損失了部分光線,這個虛象也就少了部分光線。

所以說還是鏡子裡的比較接近真實的自己。因為它的光線沒怎麼缺少。

7樓:

人都看習慣了自己在鏡子中的相貌

你可以做做實驗,鏡子裡面看到的自己,和你叫一個人拍你一張**的自己,是不一樣的。

**做水平翻轉,就等於鏡子中的自己了。這個一半是大頭肖像中最容易讓人感覺出來的問題。

所以,都真實,但是腦子中認為鏡子的更「像自己」

8樓:匿名使用者

兩者成像原理是一樣的,但是玻璃對光線透射的程度很高,反射的部分(成像)較少,所以不夠清晰;鏡子把光絕大部分都反**,效果更好。但僅從二者的影像還原精度上看,二者相同。

嚴格上講,二者都不夠精確,因為工藝原因鏡子或玻璃表面不平,造成影像變形。從側面看就更加明顯。

9樓:

那個清晰那個真,高精密的鏡子真,

圓鏡子和方鏡子哪個鏡子照出來的自己比較真

都一樣,關鍵看你的鏡面是平面還是曲面 這個跟鏡子有關係嗎?圓形鏡子和長方形鏡子那個照出的自己更真實 必須只能選一個!長方形的,因為你看啊,大多數的人物肖像什麼的都是用方形的鏡框框起來的,鏡子也是如此,當然這要看你是怎麼照的了啦。謝謝望採納!圓鏡子和方鏡子裡哪個更真實?真實,就是不失真,不走樣的意思,...

照鏡子一般離多遠找出來的比較真實

這要看你的視力和周圍光線了,一般1.5米 3到5米吧,謝謝,望採納 你在鏡子裡看到的你的樣子取決於你當時的心情和狀態。跟距離遠近沒關係,照鏡子只是正衣冠,關鍵是調整好自己的狀態。人在白天照鏡子離鏡子多遠才能看到自己最真實的長相?通常情況下相隔bai一米能使對du 方的面zhi孔整體完好進入我們的視d...

是拍照真實還是鏡子真實,照鏡子和照相哪個才是最真實的自己?

都不真實,需要調節光圈,方位等 看看相機有沒有失真.不過你提這種問題外人沒辦法幫你解決.鏡子和相機哪個更真實?照鏡子更真實。從成像原理來看,照鏡子是相對更接近真實的。因為照鏡子直接遵循光反射原理,在鏡子裡形成左右相反的虛像,所以照鏡子看到的是左右對稱的你,只是人們在照鏡子的時候,會有下意識的心理暗示...