1樓：
額，我感覺其實樓主對於生物的進化不必糾結於染色體在進化之路上的多寡，而是應該從基因這個角度看待進化，就像二樓說的，染色體只是基因的載體。對於三樓說的，「病毒是地球上最早的微生物，它的變異到現在還沒有結束，它為什麼沒有進化高等生物？」那為什麼不試著想想，高等生物也許是病毒變異進化路上的旁支，就像現在也有研究表面陸生動物是由魚類進化而來，但是現在魚類仍然存在，而人類比它高等，只是魚類也是比以前進化。
現今，對於變異我們還不能完全控制和**也不好說變異一定帶來好的進化。
以上雖然可能沒有回答樓主的疑問，但這是我個人看了各位的見解後的一些簡單想法。
2樓：
一般來說，生物越高等，基因組越大。但是也存在c值悖論。人類基因組46條染色體，而狗的比人類還多。有些兩棲類更是人類基因組的幾倍之多。課件基因組大小和進化程度沒有必然聯絡。
3樓：冷竹
這種說法，只是從一個角度來說明，但實質並不是那麼回事。
染色體數目其實也是一種自然選擇。
染色全只是基因的載體，並不是遺傳物質。
4樓：匿名使用者
我一直想看答案，因為在很多年前我就想過這個問題。如果用達爾文的變異論解釋可能還是要增加的，因為變異沒有終結，進化就不會結束。能從一對染色體進化為23對，也許由23對還會增加若干對，至於增加的原理，我們現在看到的只有染色體在分離時出現差錯，兩條染色單體沒有分離，這樣的結果會產生三倍體，如何把這條同源染色體變為異源染色體，恕我才疏學淺，很難解釋這個問題因為我也是個鄉村醫生只有中學文化。
另一種解釋，用孟德爾的學說解釋，雖然孟德爾沒有用他的學說解釋生物進化，但是，用孟德爾學說解釋，比用達爾文的變異論解釋要容易些。比如說病毒，它是地球上最早的微生物，它的變異到現在還沒有結束，它為什麼沒有進化高等生物？還有魚類、兩棲類、爬行類、哺乳類、靈長類、人類的進化都有停止種類進化的時候。
用孟德爾學說解釋人類的染色體數量不會增加了。我也想提一個問題，現代的生物，異源染色體不能配對，雜種不活、雜種不育是否適用於生物進化的每個階段？
生物進化的原始材料是什麼與生物進化的原材料有什麼區別
基因重組是為生物進化提供原材料 基因突變是生物進化的原始材料 生物進化的原材料是什麼？遺傳變異 bai 為生物的進du化提供了原材料。基因突變，zhi染色體dao變異和基因重組，3者均屬於內可遺傳的變異。基因容突變產生新的基因，為進化提供了最初的原材料，是生物變異的根本 基因突變為基因 重組提供大量...
高中生物。現代生物進化理論認為，生物進化的實質是種群基因頻
遷移是生物種群的行為，生物的行為是由基因決定的，若選d，則倒置了因果。a基因比a更適合遷移，則說明a基因更適應自然環境，這恰是有自然環境的特殊性決定的 突變是不定向性的 是自然選擇的結果。遷移是自然選擇中的一部分，遷移也是自然變化引起的。c是普遍的，d是偶然的。遷移就是遷移 是偶然到另一個地方，沒有...
生物進化的歷程是怎樣的，生物的進化過程是什麼
這個太廣泛了，我只能說生物進化的過程是永遠向著適應環境的方向進行的，後面如果有人會回答這個問題肯定會有人貼一大堆的文章，你選個好點的當正確答案，記住，不要選最長的！早期的地球是個沒有 空氣，沒有水，更沒有生命的原始星球，隨著地球上閃電等複雜氣候條件的變化，一些無機物逐漸合成小分子有機物，如氨基酸 核...