1樓：石家莊萬通汽車學校
學汽修技術到**好？是到專業的汽修學校好，還是在汽修廠當學徒好？
有人選擇專業的院校；有的選擇汽修廠當學徒，跟著師傅學技術。但諸多的現實告訴我們，學真正的汽車技術還是要到專業的汽修學校。
在汽修廠裡工作過的人，應該都明白一個道理，那就是帶自己的師傅，永遠不會毫無保留地把技術教給自己。沒有技術，剛開始工作的時候只能打雜，什麼都學不會，師傅們還美其名曰「這是在打基礎。」但是不是真的在打基礎，往往要過了幾年才會明白：
原來我這幾年就學了個皮毛。
所以不少人在汽修廠「混」了一段時間後就「出走」汽修廠，選擇專業學汽修技術，等學有所成後再出來工作，技術過硬了，也就會被領導重視，不必再白白浪費時間和原本有可能的晉升機會。
如果年紀還小，剛剛初高中畢業，建議選擇技能+學歷的專業，這些專業需要兩三年的時間，不僅學會了完整的汽修技術，還獲得了學歷這個敲門磚。
如果想從事汽修行業的有志青年，可以選擇精修技能，比如新能源汽車技術、汽車美容快修創業店長班、汽車4s機電維修技師、汽車美容裝潢技師班、汽車快修快保專修、汽車鈑噴專修、焊接技術、二手車鑑定評估師。
這些技術只需要幾個月就能學會。比如汽車美容快修創業店長班汽車美容快修創業店長班只需要3個月，像二手車鑑定評估師只需要8天即可。
2樓：湖南萬通汽車學校
一、汽修技術是個比較複雜的專業，需要許多理論知識，只要經過系統的學習，才能全面掌握；以師帶徒形式當然能學到技術，但往往只知其然不知其所以然，永遠成不了高檔次的汽修人才。
二、現代社會講究文憑、學歷資格證書，甚至同樣是職校畢業，還要看是不是正規職校。若拜師學藝，師傅再好，他能發給你畢業證書麼？
三、師傅教徒多以經驗為主，知識相對陳舊，新技術、新工藝不可能學到；而學校卻能學到最新的知識。
四、你找到一個好師傅，他也認認真真的教你，但他不會把畢生所學傾囊相授，他把所有的都教給你了，他吃什麼；關鍵是如果碰到一個不好的師傅，他不認真教你東西，只是讓你在旁邊打打雜什麼的，那你又怎麼辦。
五、雖然你去汽修廠省了一筆學費，但是你去找師傅還是要出拜師錢的，他不會白教你。這跟交學費又有什麼區別呢。
六、你在汽修廠學徒，將來肯定不會還呆在這家汽修廠，你還會要去找工作。在學校學習汽修技術，學校推薦就業，省去了你的東奔西跑找工作的勞苦，而且還是推薦到大企業工作。
七、你在汽修學校學習，同學老師都是汽修汽修專業人才的，將來自己開店就有這方面的人脈，而且你還可以收穫純真的友情。
八、你呆在一個小修理廠做學徒，就學不到其他方面的知識，比如說管理和銷售方面的知識。就永遠只能當個「修車工」而不能成為高階技師，更談何說走向管理階層呢？另外，你在汽修廠長每天工作都很累，你還有精力和時間去學其他的東西嗎？
3樓：匿名使用者
個人覺得去還是去學校好，修理廠剛去了當學徒，師傅肯定不會讓你上手的，學出來要很長時間，去學校學完在出去，我覺得比你直接去修理廠好些
中國汽車保有量3億多輛，如果你學會了某一方面的汽修技術，你都可以在汽車行業找到一份薪酬待遇不錯的工
4樓：力文
最好還是去學校學，現在那些4s店、連鎖維修店招學徒，大多都是從學校招的，而且直接去當學徒的話，以後考證也是個麻煩。而要想有好的發展，就必須有證！！！！！
學汽修是當學徒好還是去學校好？
5樓：湖南萬通技工學校
您好！隨著汽車消費市場的日漸火爆和汽車產業的迅速崛起，汽車維修人才的缺口正一路擴大。據人才市場的有關資料統計顯示，汽車維修技師一直位列全國技能人才需求的前三名。
行業的崛起，也讓越來越多的人來學習汽修技術。
那麼，到底是到汽車修理廠當學徒好，還是去專業的汽車學校系統學習呢？
正規培訓學校，擁有一套系統化的培訓模式。學校除了要擁有現代化硬體裝置外，還聘請專業的講師進行授課，配合規範系統的教學課程安排，充分保障學習效果，這是其他任何培訓方式無法比擬的優勢。
專業培訓學校以培養適應現代汽車行業所需的高階汽修技師及高階主管與自主創業型人才為目標，與「師傅帶徒弟」不一樣，學校不但重視學生技能的培養，更重視學員的職素培養，拓展學生思維。
對於很多選擇學汽修技術的人來說，是沒有任何基礎的。在初學期間，基本功的學習與反覆的實操練習是非常重要的，在專業培訓院校學習的最大優勢就是，學校不但為學員提供現代化的實訓教室，還有充裕的反覆練習和學習的時間與機會，遇到不懂的問題，可以直接找到相關老師詢問。
第二大優勢是，學校營造起來的良好的學習氛圍，學員可以在比、學、趕、幫、超的學習過程中，培養學習興趣，激發學習潛力。
千里之行，始於足下。所以，大萬認為要想學習專業的汽修知識，還是到專業學校，因為無論是就業還是為自己創業都有保障。
6樓：匿名使用者
我覺得去學校好！學校教得比較系統全面！當學徒不一定能學到全部的手藝！如果您覺著這個回答，能對您有一點點兒啟發， 請點選回答內容的右下角的「…」，再點選「採納」兩個字！
7樓：繁星點點
這個我感覺還是當時同學的更多一些，學校學到的基本上都是理論知識。
8樓：陽萱綜合
這個各有各的特點嘛，去學校學到的理論知識更多一些的
9樓：小劉專業答疑
最好去技校，這樣比較專業。
技工學校簡稱「技校」。 技工學校與中等專業學校（中專），職業高中（職高）一樣，等同於高中層次學歷。技校屬於國家人力資源和社會保障部主管，招生層次包括初中畢業生、高中畢業生、社會再就業人員三部分。
技工學校旨在培養各類技術技能人才,值得一提中技屬於中等教育,而高技一般等同於大專。
技工學校畢業頒人力資源和社會保障局（廳）印製的技工學校畢業證書和初級，中級或以上職業資格證書。
學汽修是當學徒好還是去學校好?
10樓：江西萬通汽車培訓學院
許多想學汽修的人都有這樣的困惑，有不少人認為，能學到技術就行，到汽修廠去拜一個老工人為師，照樣能學到技術，還省下不少學費。但我認為不對，下面就給你分析分析：
一、汽修技術是個比較複雜的專業，需要許多理論知識，只要經過系統的學習，才能全面掌握；以師帶徒形式當然能學到技術，但往往只知其然不知其所以然，永遠成不了高檔次的汽修人才。
二、現代社會講究文憑、學歷資格證書，甚至同樣是職校畢業，還要看是不是正規職校。若拜師學藝，師傅再好，他能發給你畢業證書麼？
三、師傅教徒多以經驗為主，知識相對陳舊，新技術、新工藝不可能學到；而學校卻能學到最新的知識。
四、你找到一個好師傅，他也認認真真的教你，但他不會把畢生所學傾囊相授，他把所有的都教給你了，他吃什麼；關鍵是如果碰到一個不好的師傅，他不認真教你東西，只是讓你在旁邊打打雜什麼的，那你又怎麼辦。
五、雖然你去汽修廠省了一筆學費，但是你去找師傅還是要出拜師錢的，他不會白教你。這跟交學費又有什麼區別呢。
六、如果你在家附近學還好，如果在外地求學的話，吃飯、住宿這些都是要考慮的，汽修廠的環境和條件總不會比學校好吧。
七、你在汽修廠學徒，將來肯定不會還呆在這家汽修廠，你還會要去找工作。在學校學習汽修技術，學校推薦就業，省去了你的東奔西跑找工作的勞苦，而且還是推薦到大企業工作。
八、你在汽修學校學習，同學老師都是汽修汽修專業人才的，將來自己開店就有這方面的人脈，而且你還可以收穫純真的友情。
九、你呆在一個小修理廠做學徒，就學不到其他方面的知識，比如說管理和銷售方面的知識。就永遠只能當個「修車工」而不能成為高階技師，更談何說走向管理階層呢？另外，你在汽修廠長每天工作都很累，你還有精力和時間去學其他的東西嗎？
11樓：四川萬通汽車學校
如果你想學到真正的修車的技術和本領，那麼建議你去學校進行系統的學習，因為在外面當學徒，一般都會說教會徒弟餓死師傅，師傅都會留一手，但是在學校裡學習，老師會傾囊相授，會把他會的全部都教給你。希望我的回答可以給你採納。
12樓：匿名使用者
建議去學校，學得比較系統，如果當學徒人家肯不肯好好教你也是個問題。
13樓：
我覺得去學校學習更好，更系統，從基礎知識到實際操作一條龍教學，毫無保留，手把手教學，學不會可以重新操作，每一個細節都讓你看懂，會獨立操作為止。
14樓：匿名使用者
1.建議去學校學
2.原因是學的比較系統，比較全面，比較紮實3.學校裡學的話，有一個氛圍，學習起來有動力4.當學徒的話，師傅不一定全部教授
15樓：匿名使用者
個人覺得去還是去學校好，修理廠剛去了當學徒，師傅肯定不會讓你上手的，學出來要很長時間，去學校學完在出去，我覺得比你直接去修理廠好些
中國汽車保有量3億多輛，如果你學會了某一方面的汽修技術，你都可以在汽車行業找到一份薪酬待遇不錯的工
學汽修是當學徒好還是去學校學好？
16樓：湖南萬通汽車學校
從零基本學汽修，到底是跟著修車師傅學得好，還是到專業的技術學校學習好？這個問題困擾了不少想學汽修的人。就這個問題，咱們來為大家分析這其中的優劣。
在汽修店，大多數是稍有點經驗的師傅帶徒弟，師傅教徒多以實踐經驗為主，沒有理論，到達的高度有限，知識相對陳舊，新技術、新工藝不可能學到，何況師傅也不可能全心全意教，因此你可能一輩子都只能呆在一些低端小的汽修店；而學校是教書育人的地方，正規學校相當於一個4s店+特約維修服務店，在4s店學習使用的裝置學校全有，4s店沒有的，學校也都有。可以系統地進行汽車每一個模組的學習，如汽車電器、汽車底盤、汽車鈑金、汽車美容等等，因此學到的知識不僅新而且全。在學校畢業後，很多高階的品牌4s店願意接收受過正規教育的人才，平臺完全不一樣，薪資待遇、工作穩定性、職業發展也就完全不一樣。
所以，如果大家對汽修這個專業感興趣的話，還是建議到專業的汽修學校更為靠譜。想學汽修技術方面專業的同學，可以好好思考規劃一下啦！
17樓：西安萬通汽修學校
當學徒了，你就是今天師傅幹個啥活，你就看著人家幹個啥活，明天了，有小活了了，你就來個小活，你就去幹小活，但是你來汽修學校了，你可能會花個幾年的學費，但是你對汽車維修整個全流程，你都有一個清晰的認識，對汽車的原理，汽車的構造你都有一個全面的學習
18樓：優秀的才才
這個都有利有弊，在學校可以學習的更系統，什麼車型都可以上手去操作，還有老師教學，更規範；去當學徒的話，不一定上來就什麼都教你，不過可以接觸很多事物，成長的更快些，不過學修車技能慢一些
19樓：匿名使用者
學徒的話，理論少實踐多，去學校學習的話，理論學的比較多，實際操作的機會會少。建議根據自身的情況進行選擇。
學汽修去學校好還是做學徒好，學汽修去學校好還是去當學徒好？
去學校比較好，能夠系統全面的學習汽修知識，學校畢竟以培養汽修人才為主要目的，更注重實操動手能力培養 學汽修肯定是去學校好！去外面當學徒有點浪費時間了。首先是師傅大多不愛教，畢竟有教會徒弟餓死師傅的危機感在。而且他們雖然有經驗，理論知識卻很薄弱，不一定能把知識講的明白，當學徒肯定是要一邊打下手一邊學習...
當學徒好還是打工好，學西點去學校好還是當學徒好？
從長遠來看，還是學徒比較好，因為學徒師傅會傳授你一門技術，掌握技術出徒後，將來會有發展空間的。打工收入開始要比學徒高，但是打一輩子工也不可能發大財。所以有條件還是先學徒為好。學西點去學校好還是當學徒好？不同的地方學習有一定的差別的，學西點還是建議到專業的學校學習，這樣才能學習到真正的手藝，才能有好的...
當學徒學廚師好？還是去學校學廚師好
去學校學廚師好。在學校裡學廚師有三個好處。1.各個菜系都能跟老師學到。你以後當廚師，不可能只接觸一種菜系，好的廚師滿漢全席也難不倒他，這就要求你掌握足夠多的做菜方法，而這樣的要求，你只能在學校學到。2.老師的資歷很強。學校的老師很多都是高階技師，教學經驗豐富，在教學生的時候知道怎麼去讓學生進步的更快...