結婚才月,要離婚,結婚時的彩禮錢買的東西算誰的,結婚前因某些方面給他5000遠,離婚後能不能要回

2022-05-08 03:49:10 字數 5551 閱讀 5756

1樓:匿名使用者

要看誰提出離婚,是什麼原因離婚,按說彩禮不應該退的,又不是沒結婚,買的東西都應該算男方的,之前給的錢好像不太好要

2樓:

結婚時的彩禮錢買的東西算夫妻共同的財產的,結婚前因某些方面給他5000遠,離婚後能不能要回就看你有沒有憑證,空口無憑你憑什麼要,如果他良心發現或許他能給你。

3樓:匿名使用者

也許生活的無奈,就是快速的變化,也許金錢的佔有從來都不是無端的,人啊,有時勞動的人最美好

4樓:匿名使用者

你門的感情也太不堪一擊了,太薄了,離婚以後就怎樣呢,拿到那筆錢你就能真正的開心嗎?

你問過你的心嗎?也許你的男人對你不好,對你很壞,事情究竟到了非離不可的程度嗎?

如果真是這樣,給誰都沒有關係!

畢竟同床夫妻過!

5樓:匿名使用者

結婚時的彩禮是共同的,那5000元我想你是要不回了

6樓:4樓小姐

有做婚前公證嗎?

沒有的話,就是私下解決好了。

婚前借的錢,當然可以要回阿。

不過就看他肯不肯給你咯。

才剛結婚,為什麼就要離婚呢?

有什麼問題是不能解決的呢?

好不容易才走到一起,

衝動的一個決定

會影響一生的。

慎重考慮

祝你幸福

7樓:手機使用者

我這輩子還沒擁有過處.女,心裡難免遺憾,在日記本上發洩幾句遺憾之詞,被她看到了,哭著鬧著和我離婚,我該怎麼做?

組建一個家庭太難,我本質上不想離,可是她也太無理取鬧了。哪個男人如果一輩子不知道處的滋味的話不會感到遺憾?我娶了她,只是心裡遺憾沒幹.

過處.女,這難道不對嗎?她這樣簡直無理取鬧。

我該不該去哄她?

女方結婚的時候應該要彩禮嗎?

8樓:又雙叒來咯

應該適當要彩禮;從古至今,彩禮除了是風俗,還承載著太多太多:比如家世背景,又比如面子尊嚴。其實就像吃飯一樣,很多人並不是因為餓了才要吃飯,而是到點了。

現在很多人都是人云亦云地隨大流,堅決不能低於平**。

彩禮,是一種習俗。彩禮原本可以是美好的東西,象徵著男人對女人的付出和尊重,而女人的回禮也象徵著女人的愛情和心意。不應該因為攀比虛榮心去作祟而讓愛情被金錢所阻礙,支援收彩禮,但是不支援盲目的攀比叫價,這是幸福生活的開始,而不是感情破裂、夫妻吵架的源頭。

9樓:靈兮情感挽回

一份彩禮,可以看出男人靠不靠譜。

10樓:朱小豬喜歡露露小公主

應該,一是這是中國留下來的規矩,二這可以說是對男方的一種考驗,三是,女方父母把閨女養大不容易,我個人覺得彩禮應該有,但不該太過分,我今年結婚我老公給了六萬的彩禮,而且沒讓我帶回來,說是給父母的,畢竟我還有一個弟弟。感謝老公!

11樓:回憶

我們鄰居她結婚時沒要彩禮,她父親說只要你們過的好,彩禮不要也行,結果她婆婆和老公瞧不起她,罵她是便宜貨,倒貼來的。我覺得還是應該要彩禮的。

12樓:康小寧

我認為還是要適量的彩禮對,因為結婚要彩禮給人們的印象是根深蒂固的!如果女方家庭條件好,可以再把彩禮當嫁妝配送過來,兩家人都有面子,豈不兩全其美。

13樓:嗨天天麻麻

應該啊,為什麼不要彩禮,你不要彩禮遇到好的公婆還好,遇到那不識好歹的,還得了便宜賣乖。

14樓:辰星

在我們這裡,彩禮是女方要的給父母養育女兒的補償,女兒出嫁,父母可以買嫁妝陪嫁,也可以把要來的彩禮當做嫁妝陪嫁過去,即使女方的父母一分錢也沒有陪嫁,這也是無可厚非的。

15樓:散仙

我認為比須收彩禮!我的妹妹結婚沒花男方錢,沒彩禮,沒請客辦酒!沒買一點東西到我家,我們全家在外面。

他倆自由戀愛,生小孩才到我們這裡來,我們貸款的錢給他倆開藥店。賺了幾十萬,妹夫好賭錢,勸不聽還打人。錢也輸完了!

離婚後妹夫又來求復婚!看在孩子面上復婚,過幾年還是離開了。孩子給妹夫。

妹妹自己一無所有,真是天下第一傻瓜!所以,結婚要收彩禮,不收已為是便宜貨,來的容易,不真惜!他沒付出代價,怎麼會真惜?

花言巧語哄來的!我建議,婚內誰的過錯離婚,誰就淨身出戶!結婚離婚都要付出代價!

16樓:哈皮小姐姐

應該要彩禮,尤其還得婚後和公婆住一起的,就更得要彩禮了,如果沒彩禮,房產的一部分贈予女方,也可以,但不能什麼都沒有。

17樓:小月有愛

關於男女雙方結婚要不要彩禮你這個問題,我認為是應該要的,不管男方多有錢,或者男方沒有錢,給點彩禮也是一種最起碼的對女方家長的尊重,畢竟女方父母,把女兒從小拉扯大,也付出了不少的辛苦。

18樓:編號

要彩禮已經是約定俗成的一項結婚必備品,女方認為她們把孩子養到這麼大,沒有功勞也有苦勞,正好到了貌美如花的年紀,就這樣把好端端的姑娘嫁到你們家去,為你們添丁加口,傳宗接代,增加勞動力。自己老兩口就這樣捨棄女兒,孤獨地相依為命。似乎有些說不過去。

19樓:井水卉

我跟我老公結婚沒要彩禮。但是老了以後會給他父母養老。不但給他父母養老,同樣給我自己的父母養老。

因為我們是平等的。我們結婚沒要他家彩禮,我們婚後共同的財產屬於兩個人。給他父母多少贍養費,就要給我父母多少。

我們是兩個獨立的人格在一起。我想什麼時候回孃家就什麼時候回去。只要我自己把時間安排好,沒有人可以阻止我回家看父母。

20樓:辰星

其實要不要完全取決於感情到沒到位,情到濃時錢算什麼呢,你可能願意跟他吃糠咽菜,拿碗要飯,嫁的不是愛情那自然就是嫁錢了,那獅子大張口也是正常,人嗎誰還沒點私心呢,只看在這段關係中你想得到什麼,愛情是無價的,怎麼用彩禮來衡量。

21樓:秀逗的鍊金師

要必須要,弟弟越多越要要的多,而且千萬不要給陪嫁,萬一離婚了還不容易帶回孃家,彩禮給弟弟娶媳婦兒多好,多有面子。多溫馨

22樓:努力成為錦鯉

那的看自己多大年齡,帶幾個娃!

23樓:做個堅強公主

要,不要人家不珍惜你

24樓:力思卉

不應該要,讓人看不起,婚姻是相互的,別以為自己吃虧了,一輩子別嫁了

25樓:匿名使用者

肯定要,娶媳婦還想不花錢,不知道哪來的臉。

26樓:葩沃貣諶

彩禮這東西,說白了就是個證明女人是弱勢群體的標牌罷了。

27樓:就叫耗子咋滴

我覺得這應該看男方家庭條件,而且這不應該是要的,而是男方主動給的。

董卿被婆婆看不起,婚姻中門當戶對有多重要?

28樓:來自江湖的看客

我一直認為老祖宗所講究的門當戶對並不是無稽之談,相反,這是現在年輕人在結婚時所需要思量的非常重要的一點。因為兩個人在結婚之後最講究的是兩個人之間的相誠以待,講究的是兩個人之間的公平。但是很多時候如果說兩個人結婚之時,兩個人家庭有著非常大的差別,那麼婚後的生活有很大可能性會受到家庭的影響。

差別過大的兩個家庭會對年輕人的婚姻產生非常重要的影響例如說,人們常常提起的男性倒插門也就是現在所謂的鳳凰男。他們在結婚之後,很多情況之下,相當大的一部分比重表明這些鳳凰男在結婚之後所受到的公平待遇並不存在。雖然說有很多網友都表示,我也想找個富婆,不想努力了。

可是從目前身邊所聽到的一些言論來看,這些鳳凰男他們雖然說找了一個家境非常好的另一半,但是他們卻無法融入這個家庭,更無法入這個家庭真正的掌門人,女方的父母的法眼。

很簡單的例子,前幾天與家中的長輩聊天的時候,家中的長輩無意提到家裡有個親戚就找了一個家境非常不錯的女方。而最終這名男子也選擇了入贅在這個女方家中。但是在入贅之後,雖然說在別人看來他算是不用努力了,可是換來的卻是在這個女方家中不受待見。

女方的父母對他可以說是沒有任何的喜歡可言。到了女方家中,簡直就像保姆端茶送水,做飯洗衣。試問,這樣的事情放到男性身上都是如此,如果發生在女性身上又該怎樣呢?

不排除有高素養的家庭,但是我們要以大多數情況來看也許有一部分人會持反對意見,認為兩個人在一起,如果是真的相愛,那麼門當戶對對他們的影響並不嚴重。對於這樣的說法並不排除,有些長輩是十分通情達理的,同時也有著極高的素養,即便是兩家門不當戶不對,有著非常大的經濟乃至身份差別,但是只要是自己的孩子喜歡,他們都願意欣然接受。這樣的家庭確實存在,但是從整體上看這樣的家庭難道不是少之又少嗎?

很多時候,我們所聽到,我們所看到,我們所遇到的更多的是那些對門當戶對,對身份,對今天地位有著極大反差,有著嚴重差別對待的家庭。這個時候如果兩個家庭在身份在地位,在金錢上有了非常大的差別,那在婚姻生活過程當中,家庭弱勢的一方必然會受到家庭強勢一方父母的影響。

如何看待當下網路某些男性仇女以及某些女性仇男的現象?

29樓:專注文化歷史哲學

寫作思路:根據「仇男」、「仇女」現象、價值觀和心理差異的不同來分析。

1、「仇男」、「仇女」現象

在「仇女」事件上,就我們現實生活來說,男性對女性表現出的不滿,婚嫁中「彩禮糾紛」可能是比較的突出的的問題。現實生活中,確實出現了一些類似女方在彩禮上「獅子大開口」的現象,因為這個「彩禮」,有的男方東拼西湊,有的男方「心如死灰」,有的甚至直接「發怒」,放棄結婚。於此看來,許多「仇女」的人,表面是在指責女生「物質」,實際上是在以類似婚嫁彩禮為「依託」,反抗這層依託下的「男女不平等關係」。

我們再來看看「仇男」。關於「仇男」現象,也有一些讓人啼笑皆非的「例子」。比如男方太大男子主義,不顧女方感受且霸道蠻橫、再比如男方自己生活十分邋遢,但對女方要求很多等等。

男方的一些行為在女方眼裡,可能有點「自私」、「無理」。於此,也有不少女生對於自私、無理的男人嗤之以鼻。

2、「仇男」、「仇女」現象的背後,是現代人於物欲上的「價值之爭」

簡單說了說例子,我們分析一下背後的原因,其實仇男也好,仇女也罷,究其根源,背後還是現代人於物欲上的「價值之爭」。「仇女」的導火索是缺乏將心比心的「女高男低」;「仇男」的導火索,亦是缺乏共情心下的「男權主義」。

「女高男低」的矛盾也好,「男權主義」的女性反抗也罷,其實都表達了當代人自我價值實現的「訴求」,最後追求的不是男勝過女,也不是女勝過男,而是「平衡」。但「仇男」、「仇女」現象明顯是在追求「性別上的優越感」,渴求自己以性別為「優勢」,以此證明自己高人一等的「價值」。這是一種極端,源於少數人的「私慾」。

因此,我們可以認為「仇男」、「仇女」現象的背後,更多是現代人於物欲上的「價值之爭」。如何看待當下網路某些男性仇女以及某些女性仇男的現象?

3、「仇男」、「仇女」只是個別現象,將心比心之下,人與人的關係才能和諧

綜上所述,就我個人看來,「仇男」、「仇女」雖然存在,但是也僅僅只是個別現象,不能以偏概全。而導致「仇男」、「仇女」這種現象出現的原因,可能便是自私的人心了。因為這種自私,人無法互相理解,為了索取更多開始互相傷害,最初是「不尊重」,最後甚至敏感地上升到性別差異下「權力」方面的不公平,繼而對異性進行抨擊。

所以,寫到最後,這裡還是呼籲一下,將心比心之下,同性之間、異性相處,可能會更加和諧。

結婚時,彩禮多少才合適,結婚時,女方要多少彩禮才合理

彩禮要跟當地的婚俗習慣相結合。別人要多說你差不多就行,不要超過人家。同時要看經濟實力。對方的經濟實力一般你不要要太多。對方的經濟實力強,你不要他也要給你很多。商量著辦。多少彼此相愛的戀人最後都是因為彩禮不歡而散。結婚時候彩禮應該控制在5萬到10萬元左右,和當地的收入相匹配。過高的彩禮,會對男方以後的...

結婚月,同居月,男方要離婚起訴我返還彩禮,而且男方跟法官還認識,法院怎麼判

首先,申請與男方認識的法官迴避。第二,同居四個月且有過妊娠過程,雖未領證但屬事實婚姻。第三,不要同意調解,堅持判決。如一審法院判決返還,一定要在上訴期限內提起上訴。最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 二 第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法...

兩人結婚後離婚彩禮錢要退嗎

兩人結婚後離婚彩禮錢不一定要退。對於雙方已經辦理結婚登記的,如果確未共同生活,或者婚前給付並導致給付人生活困難的,人民法院支援退還彩禮。但是如果不滿足以上條件,則一般是不予支援退還的。雙方還可以先協商處理,協商不成的由法院判決。法律規定雙方還可以對財產進行約定,約定應當採取書面形式。法律依據 最高人...