1樓：匿名使用者
聽樓主的一番敘述，深感這個問題婚姻的不幸，特別是兩個孩子，從小失去了父愛，太不幸了。
誰對誰錯暫時不作辨別，只說法律程式：1、我國《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。如果雙方已經分居二年以上，並有足夠證據證明的，可向法院起訴離婚。
2、至於財產的分割，婚姻法也有規定，夫妻關係存續期間，夫妻財產有約定的按照約定，沒有約定的，一方的特有財產歸本人所有。夫妻共有財產一般應當均等分割，必要時亦可不均等，有爭議的，人民法院應依法判決。3、至於孩子的撫養，可進行協商，協商不成的法院判決，正常情況是一人一個。
2樓：匿名使用者
能分，最起碼有孩子的撫養費，直接上法院起訴離婚吧
3樓：抱抱雨雨
長期分居，直接到法院上訴就行
4樓：手機使用者
可以離婚，要想好自己的後續生活。
婚姻對女人的影響有多大?
如果一段婚姻已經沒有愛了，只是為了孩子在維持，該繼續嗎？
5樓：額頭嗯嗯
為了孩子維持痛苦的婚姻，有沒有這個必要？
6樓：windy自然
第一，為了孩子選擇繼續，你要想想，孩子長大後，你怎麼辦？一輩子就這麼過了。而且，未來是未知的。
第二，要改變，一定要趁早，男人拖，不怕，女人拖不起。
第三，即使離了，小孩，依然是你的小孩，無論是判給誰撫養。
第四，好好溝通一次，做最後的爭取。實在不行了，就行動。
7樓：空氣中的負離子
孩子太小，你倆當初不由分說把孩子硬拉到這
8樓：百度使用者
還是下決心離婚把，孩子生長在這種環境下，還不如你一個人待著孩子呢，你也有工作，沒感覺為啥要強迫在一起，是不是你還是放不下他，孩子可能是你的藉口，你們之間已經沒有感情了，拖一天你就失去了遇到優秀男人的機會，你要想清楚，現在孩子還小，你還能找到不錯的男人，要是再過幾年，在想離婚就不好找了，你好好想想把
9樓：匿名使用者
離了吧，這樣孩子長大了陰影留的會更深，我父母也是離異的，不覺得會活的不好或者有啥毛病，相反現在覺得如果過不到一起去為了我父母才在一起勉強度日，自己會更難受
10樓：寧波小歪峰
為了孩子有很多中方式 你覺得一個沒有愛的家庭能給孩子帶來多少幫助呢 孩子在你們充滿吵鬧的環境成長 能對將來有上面好處？
11樓：原地守候
親，你比他小本身他就壓力大，他既然不想離婚，就說明他不想把這個家拆散，如果你還對他有希望，就保持下去，如果已經死心，那就不如離了！
12樓：匿名使用者
我老公挑我刺，是真的沒有像你說那個出去找女人那樣。可是我覺得他心裡沒有我。我現在已經死心啦，想離婚他不離。
但是像你這樣的情況我覺得你是快刀斬亂馬別再猶豫這是我個人想法，你要自己要是再想聽一聽別人的犯法話，你覺得他會對你好嗎？
13樓：淡淡傾忘
母愛偉大,為了孩子做下犧牲吧.
新婚姻法其實真的是對於很多女性不利了
14樓：阿魯特酷我旅途
親你說的我非常贊同，新婚煙法讓男人肆無忌憚任意離婚了，反正換一個又沒什麼損失，甚至有的男人結婚前買房，婚後還貸都是把錢交給父母去操作的，這樣一但離婚讓父母提供還款水單簽名，離婚時房子就可以說自己沒還款，也沒給錢父母代辦，這時女人就完了，法院判決講究證據或推測的，女人只在家相夫教子哪能拿出證據啊，這是女人徹底完了，房產沒有女人的孩子男人除非不要，不然不會判給女人，女人欲哭無淚，白白貢獻了
15樓：匿名使用者
新法出來，進一步偏袒了男性，遇到渣男，就倒黴了，寧少勿濫，單也比有的好，更多的人就不想結婚了。潛在的影響:人口出生率降低，就進一步控制人口數量了
16樓：小鉆風來巡山
這是保護的出資方，如果是女性在外賺錢，反之一樣。別說什麼你當免費保姆，婚內他賺的錢你也有一半的，婚前那個是他自己努力所得，憑什麼你要一半？ 實在不想幹保姆的活，你出去上班，請個保姆照顧家不就行了？
為什麼修改婚姻法，有部分不要臉的，專門結婚離婚賺錢。很多女性都要求房本寫自己名字，殊不知買房的錢是他打拼多少年甚至是父母多少年才買下來的。婚姻雙方，只想自己你找誰也過不好，這跟男女沒關係，是你自己廢物
17樓：百度使用者
新法的出臺，將會使男方想生孩子尤其是兒子將成為一種奢侈。試想如果南方選擇離婚了，已經賠了青春的女人因無力撫養孩子而又將失去她（他）。
應該借鑑下西方國家的法律，如果離婚，南方應該給女方支付一筆高額的離婚費。
18樓：匿名使用者
非常贊同，新婚煙法讓男人肆無忌憚任意離婚了，反正換一個又沒什麼損失！那幫編法規的肯定都是男人啊！
19樓：百度使用者
要對女方有利也簡單啊，想要娶媳婦嗎，可以拿大額的聘禮啊，也可以房子先過戶啊，想要生孩子嗎？可以先給女方存夠生育保證金啊，夠孩子用到自立的，不然就不要抱孫子了！
20樓：匿名使用者
婚姻本質是民事契約，因為結合與分離主要都是牽扯財產。中國傳統講的是男主外女主內，而現在法律是西方理念，完成婚姻錯位，婚姻矛盾，家庭暴力率不減。婚姻總喜歡牽扯男女問題，如果不跳出這個框架，永遠沒有兩性平等，婚姻平等的敵人應該是背叛者和投機者，而不是男或女。
家庭暴力就按照法律論處，不需再立反家庭暴力法，多此一舉。還有準備結婚需要釐清財產，婚姻需要無私和愛，離婚需要平等。
21樓：匿名使用者
有一個疑問：拋開法律，從道德 公平 男女平等考慮，婚前一方買的房子到底應不應該屬於共同財產？
如果應該，那新婚姻法就傷害了無產者一方
如果不應該，那就說明舊婚姻法是不妥的，「婚前一方買的房子變成了共同財產」就像天上掉餡餅一樣，而現在新婚姻法更正了，天上不掉餡餅了，就說不公平？吃天上掉的餡餅吃習慣了吧。
22樓：古維軒
在這個沒有房沒有車就不嫁的年頭，為什麼不能恢復一下感情和婚姻的純粹性？你們不支援有你們的想法。但存在就是合理的，不經過檢驗誰都不知道新法是利是弊。
23樓：匿名使用者
女人綁不上大款了吧。。。
24樓：冷雙
我非常支援你的說法！
當婚姻無法維持，女人該做什麼決定
婚姻的失敗，女人有責任嗎
25樓：小娜娜
看什麼事引起的，我的婚姻我是盡力了的，我的前度一開始安穩，後來有錢了各種趴體各種嗨，半夜不回家手機關機，跟女生老公老婆的互喊，提醒，警告，沒用，所以我就放棄了，我覺得我沒責任，盡力了就好了。婚姻幾乎是看男人的，男人有責任有擔當的，一個為你放棄朋友放棄自由的女人會捨得放棄婚姻和孩子，那得多失望才做的決定。
26樓：匿名使用者
雙方都有責任 俗話 一個巴掌拍不響
27樓：支巨集曠
有一定責任，而且還是主要的
張愛玲的婚姻生活是怎樣的?
父母安排的婚姻應該會幸福吧,父母安排的婚姻真的會幸福麼
不一定。不過命運掌握在自己的手中，父母覺得對的不一定適合你，如果你讓父母來安排，那你就要看運氣了。看看你的長輩吧，以前父母安排的多，他們幸福嗎？父母安排的婚姻真的會幸福麼 這個不能一概而論好與壞，許多是長輩們安排下的婚姻也很美滿，許多確實不幸，但不能因此說不好。全憑自己處。父母親那個年代的婚姻大多數...
父母安排的婚姻真的會幸福麼，父母精心為你安排的婚姻，會幸福嗎？
這個不能一概而論好與壞，許多是長輩們安排下的婚姻也很美滿，許多確實不幸，但不能因此說不好。全憑自己處。父母親那個年代的婚姻大多數都是長輩包辦。答 是的，最終你會感覺到父母的良苦用心其言也善 有的會幸福，有的不會幸福。婚姻是靠兩個人去經營的。一半一半，都沒有十全十美，知足常樂 我就是父母安排的相親，閃...
過往的曾經下一句是什麼,過去的曾經是回憶,下一句
我對你的回憶 詞曲 敏子楊 演唱 高曉通 那天在車站 又看到了你 只是多了成熟的氣息 我們的目光相遇 那句分手後還是朋友的話 卻在耳邊響起 曾經的誓言 對我們來說早已成過去 曾經的山誓盟海 原來只是愛的修飾 可憐當時我它卻把 當成未來的真實 我不想問 是否我真的很蠢 但是我相信當時 你的愛絕對很純 ...