旅遊跟團還是自助遊比較好些,跟團遊好還是自由行好哦,那個便宜哦

2022-06-02 15:15:11 字數 6663 閱讀 6685

1樓:坨出個新世界

自助遊需要利用一定的網路資源,能自助遊的當然要比跟團玩好,我一向自助遊,十一剛從山東回來,走了九天十夜,很舒服。一般去磨坊網看看、天涯的旅遊那板塊也不錯。

2樓:灬侯丶殘心

喜歡花較少的錢逛多多景點的,跟團;喜歡慢慢遊,細細品的,自助。喜歡一切都交給別人的,跟團;反之,自助。

3樓:

跟團其實就是走馬觀花。真正的旅遊是要靜下心來去體會當地的風土人情的。如果能夠合理的安排行程的話,還是自助遊吧!

4樓:阡陌兔子

各有各的好

跟團:吃住玩一條龍(吃住省心),但大都蜻蜓點水、走馬觀花。而且大部分時間都在走上趕。

自助遊:吃住玩隨心所至(住是比較麻煩的),時間充足、觀景自在。

5樓:匿名使用者

省錢省時間當然是跟團,要想盡興就自助。

6樓:匿名使用者

跟團坐車方便,自己去看景點想看多久看多久,想去哪就去哪,不過坐車費用比較多

7樓:大時時

根據各地的情況,有的地方因交通不便等因素不得不跟團。也可以到了當地再報旅行社,會便宜很多

8樓:曉風漫雪

肯定是自助遊比較好。旅遊團都像趕鴨子似的,還來不及好好觀賞。至於費用方面,要看你咋花了。總的來說自助遊稍微貴點。

9樓:even興

旅遊團經濟,但是要跟著團的安排活動,自助遊相比就寬鬆些,但是各方面的花銷就比較大。

10樓:匿名使用者

名勝景點多的地方適合跟著旅行團,如果自然風光多些那就自助遊。不過,自助遊要提前做好功課,多查些旅遊攻略,才省時省力省錢安全。

旅遊嘛,開心就好!

11樓:天宇獵手

各有各的好處

跟團行程固定,但是自由度不夠,不能隨便改行程。

自助行程事先訂好後可以在過程中隨意修改,但前期要做足功課,吃住行都要一手打理,前期比較耗費時間。

12樓:匿名使用者

最近節日好多團都很黑,最好還是自助

13樓:匿名使用者

自助遊自由、費錢,旅遊團省事,便宜。

14樓:李中浩

各有利弊了,其實組團的話只要堅持別亂買東西就好啦,還是組團比較好了、

15樓:祁能

旅遊團比較實惠,便宜,不過時間都很緊促,玩的都不是很盡興

相比自助遊就相對好多了,想去那裡就去**,沒有了旅遊團的約束,可以盡情享受當地的風土人情,人文環境,缺點就是花費沒有上限

16樓:匿名使用者

跟團只能走馬觀花,自助遊比較隨便

17樓:

跟團走有時間限制,你必須按旅遊團規定的行程遊玩,但可以多去幾個地方,價錢能便宜些;自助遊不受限制,可以到一個好地方多玩幾天。這就需要你自己把握了。

18樓:匿名使用者

如果自己知道地方的還是自己去比較好~!

組團的貴不說,還被忽悠~!!

跟團遊好還是自由行好哦,那個便宜哦 70

19樓:擇一旅行

擇一旅行從 花費方面、體驗度方面、安全方面 比較去三種旅行方式(自由行、跟團遊、精品2-8人小團遊)!

在花費方面 : 自由行的費用 〉精品2-8人小團遊的費用 〉跟團遊的費用!

在體驗度方面 :精品2-8人小團遊 〉自由行 〉跟團遊

在安全方面 精品2-8人小團遊 〉跟團遊 〉自由行

精品2-8人小團遊:成團人數嚴格控制在2-8人之間!更自由,適合情侶、家庭、朋友之間出行!

價效比高,花費只有自助遊的一半,而且**遠遠低於市面上同等質量其他行程,以協議價住豪華酒店、享美食!

無強制購物,所有自費專案,明碼標價!

20樓:北極雪

各有利弊吧,主要看你要去的地方,如果目的地的交通、酒店、行程安排你都能自己搞定,那就自由行,如果不行則跟團去,安全係數高點。無論自由行還是跟團旅遊,到底哪個更好?沒有哪個更好,只有更適合自己的。

常規跟團遊

優點:**低

缺點:常規跟團遊,旅行體驗差!

成團人數多,不自由!時間安排緊湊,遊玩景點走馬觀花,不幸遇到不良購物團,遊玩時間就更少了,你不是在購物就是去購物的路上!

自由行優點:時間安排自由

缺點:費用高!遊玩過程比較費心!

費用貴,景點門票費用、酒店費用、交通費用不能拿到團隊折扣價;如果對旅遊目的地不熟悉的話,需要做大量的旅遊攻略,比較繁瑣耗時!

21樓:nice_隨心控

跟團遊的優點:**相較自由行便宜,不用操心;

缺點:行程較倉促,走馬觀花,運氣不好碰到購物團影響旅遊心情自由行的優點:行程自由隨意,可根據自己喜好調整;

缺點:**相較跟團遊貴些,前期做攻略訂票訂酒店較為費心繁瑣。

22樓:稀飯旅行

其實跟團遊和自由行都是各有各的好處,主要是看你要去什麼地方,而且自由行也有便宜,跟團也是,如果去美國旅遊可以看看稀飯旅行跟團,還不錯,道友給你介紹一下美國的景點吧。

1、黃石國家森林公園(著名,熱門,推薦!)2、羚羊彩穴(夢幻!)

3、科羅拉多大峽谷(震撼!一般去的是南緣或者西緣)4、拱門國家公園(風化侵蝕而成)

5、優勝美地國家公園(景如其名)

6、布萊斯峽谷(鬼斧神工)

7、夏威夷(海景聖地)

8、大提頓國家公園(最秀麗的國家公園)

9、一號公路(海岸線,美不勝收)

10、尼亞加拉大瀑布(世界三大瀑布之一)

個人覺得必去的是:黃石國家森林公園,羚羊彩穴,大峽谷,尼亞加拉大瀑布,夏威夷

23樓:匿名使用者

最初一兩次可以跟團出遊,以後自己做攻略自由行就可以了,這五六年我都是自由行,四川四次,雲南一次,湖北一次。做攻略比較辛苦,也挺有樂趣的,設計行程和實際情況有時候差距略大,一次一次的積累經驗吧,望採納

24樓:匿名使用者

跟團遊稍微便宜一點點,差距不大。

跟團遊的好處是省心省力,壞處是導遊總是往回扣多的地點帶遊客毫無選擇權。

去大城市旅遊,比如香港、上海、杭州等,因為城內公共交通都可以;以及範圍不大的島、山,以徒步為主的,自由行更有優勢。

輾轉多地的旅遊,跟團更有優勢。

25樓:1001戶外旅行

自由行與跟團各有各的好處:

自由行只需根據

跟團遊,到了時間回不來怎麼辦?到了睡覺時間沒有酒店怎麼辦?到了吃飯時間沒有餐館怎麼辦?

到了酒店人家**貴不說,客滿了怎麼辦?行程耽擱了,很多工作就會受到影響。而且有可能一路大部分時間就用在找酒店,找到酒店還要花時時間間討價還價···跟團遊的話,通通有人為我們著急!

在出發前,旅行社在合同中就吃住行遊等各項費用詳細地列明瞭清單,額外的支出費用就由自己掌握,出發前對旅遊的整體預算了然於胸,所以說費用可控,旅行社之間都有業務合作關係,對當地的地情況也非常瞭解,對車子、路況、地形以及各個環節可能出現不安全因素的地方都做了專業的考察、踩線。旅遊團隊是有組織的行動,在吃、住、行、遊、購、娛等方面均有安排,減少了各項因自己辦理但對當地情況不熟悉而帶來的麻煩與失誤,這樣無形中減少了許多不安全因素,做到安全保證,在旅行之前,旅行社就已經將本次行程的住宿、交通、導遊、門票、用餐等專案安排好了,遊客所要做的就是開開心心地遊玩,既無奔波之苦,又無排隊買票之難。平時沒有長假,而有了長假訂票訂房等皆有困難,一切交給旅行社辦好了,省心又省力。

這個時間段可以去胡楊林玩,正是胡楊林最美的季節。

26樓:匿名使用者

跟團都是團隊價所以會更便宜 但跟團非常的不自由,到景點走馬觀花,拉去購物,吃的也都是團餐沒有當地特色。自由行的話景點門票和住宿沒有***,但如果前期制定了一個詳盡的旅遊攻略,還是比跟團玩的好的。

27樓:塵煙了了

跟團遊和自由行是完全兩種不同的出遊方式,如果按照同樣的出遊標準,例如酒店和機票。一般來說,自由行**會高一點,原因如下:

1、跟團遊一般是組團進行,由導遊帶領,屬於企業性質,機票與酒店都是有相關合作,費用自然比散客購買更加便宜;

2、跟團遊一般路線規劃中免不了一些固定景點和購物點,這些都有企業間的合作性質在;

3、自由行是散客直接購買酒店機票,有時候根據時間或者特殊活動外,**浮動大,也會偏高些,但也不可保證說,就能運氣好刷到一些甩尾票。

其實跟團遊和自由行看個人喜好了,如果出境的話,第一次去的人建議跟團,熟悉後下一次就可以自由行了。本人一般對於國內遊都比較傾向於自由行的。

28樓:匿名使用者

跟團的話**肯定會便宜,因為所有的景點對旅行社都是有很大幅度優惠的,包括一些酒店、大巴車等,到地點一般還會有導遊給解說。但是跟團的缺點也非常明顯:首先是購物!

景點半小時,商場一下午都是常態了;另外就是時間上,要麼是早出晚歸累死人,要麼是景點限制時間短,才沒照幾張相就催促上車走了,非常的不爽;再有就是那難吃的團餐了,簡直是難以下嚥。

自己出行當然時間、路線上都非常自由,但是**上肯定要貴不少,另外就是出行前需要仔細檢視坐車路線、景點、附近的酒店飯店等,合理規劃。有條件的話可以提前設定好路線時間,並提前預定好酒店,可以省不少心的哦。

29樓:匿名使用者

一般跟團遊便宜,但是行程都很趕,不是很自由。

也看你去的地方,國內的話大西北內蒙之類的你自由行就很不方便,結伴自由行也挺麻煩的。其它地方自由行都比較方便,其實也可以選擇自由行,然後個別景點交通不便再選個個別景點的一日遊兩日遊。

主要看當地交通,交通很便利的話自由行提前做好規劃就可以了。

30樓:匿名使用者

你好!我是旅行社的,跟團遊就是一直跟導遊走,會有購物等體驗(儘管報名時說不進店,)這個基本不可避免。自由行就是導遊把你帶過去,你想走哪兒去玩導遊不會干涉,完了集合帶你回來。

所以自由行回貴一點,但是可以按自己的玩法去玩。

如果人少 還是建議你跟團,特別處境遊,人生地不熟的

望採納!

歐洲旅遊跟團遊比較好還是自助遊比較好?

31樓:飛瀛國際機票

如果溝通不是問題,而且也做了充分的準備的話,對了還有簽證方面沒有問題的話,建議就是自由行比較好,比較隨性。

去泰國旅遊自助遊好還是跟團好?

32樓:白雲悠悠

如果是年輕人的話,抄可以考慮是自助遊bai的。跟團遊一般形成du比較緊湊,會比較累,zhi且摻雜太多dao購物地方。跟團遊只是比較省心一點。

泰國必遊地:

曼谷-大皇宮:大皇宮是仿照故都大城的舊皇宮建造的,大皇宮是泰國諸多王宮之一,是歷代王宮儲存最完美、規模最大、最有民族特色的王宮。

清邁-布帕壤寺:布帕壤寺(watbuppharam วัดบุปผาราม)就在聖方寺的對面,西元2023年同kingmuangkaew建造清邁旅遊景點 ,正值蘭那王朝佛教最興盛的時候,是座混合緬甸和蘭那兩種風格的寺廟

普吉-pp島:這裡海水清澈湛藍,黛翠山岩形態奇特,海灘細沙如銀,珊瑚礁生趣盎然,遊人可暢遊碧波,可潛游海底世界,在魚群陪隨下,盡情欣賞多彩多姿的珊瑚和各種海洋生物。

自助遊和跟團遊區別是什麼?

33樓:愛刷丄薷丄脕丄

如今出國旅行或是國內旅行都已經不是一件稀奇的事了。以前的人煩惱的是該不該去旅行?但現代人煩惱的是旅行要去哪個地方或國家比較好?

該去哪一個旅遊景點好?等確定好了目的地之後,又煩惱該自由行還是跟團旅行呢?這會不會也是你曾經煩惱過的?

那你到最後的選擇又是什麼呢?今天就跟著小編一起來分析分析。

旅行的夥伴如果是好朋友閨蜜等,那當然是自由行,而且對於閨蜜而言,晚上的瘋鬧和徹夜聊天也是一定的!如果跟團的話,怎麼可能一早起來,應付一連串的行程呢?

所以說,如果是跟好朋友或閨蜜,可以選擇時間比較寬鬆的自由行,說走就走,說玩就玩,說瘋就瘋。

如果是帶著家人一起旅行的話,那就另當別論了。尤其是帶著一家老小的家庭就更加要注意了。外出旅行的時候,老人小孩都是我們重點照顧的物件,若是一個不小心就很容易發生意外。

如果是自由行,除了看地圖、看路線,你還得分心去照顧他們,或許你不覺得累,但老人們或許會覺得他們給你帶來麻煩了,而且有的時候小孩也不一定會聽你的話。

其實小編說的再多,有的時候還是性格決定一切,如果說你是一個不喜歡計劃的人,不喜歡被束縛、不喜歡被框框圈住的人,無論小編說再多關於跟團旅行的好處,你也不會改變主意的。同樣的,跟團旅行的人大多會覺得平時忙著工作,要做的策劃書都已經很多了,為什麼還要折磨自己,連旅行都要自己計劃?還不如交給旅行社,我就只准備證件和行李就能走了。

自由行最讓人著迷的地方在於它可以讓你隨心地選擇旅行的地點、沒有拘束地想去哪就去哪,畢竟不是每一個旅行團的行程都能讓每一個顧客都滿意。所以說,要是你選擇了自由行,就必須得開始做點功課了,比如說哪一家的酒店相對來說會比較便宜、比較安全、比較方便;這個地方附近會有什麼美食、有什麼小吃;**的旅遊景點是必去的、哪些地方是購物天地、美食天堂什麼的?不要問小編,這是你應該要提前計劃好的哦!

到最後,以上的論點純粹是小編的個人意見,跟團旅行和自由行其實都各有特色,畢竟有些人喜歡自由行的無拘無束,有的喜歡跟團旅行那樣有計劃的行程,什麼都不用他們來煩惱。無論如何,到最後還是要說一句無論是自由行還是跟團旅行,都祝你能有一個愉快的旅行!

去北京旅遊跟團好還是自助遊好?如果自助遊,都應去哪玩

世界花卉大觀園位於南四環路北側。其建園宗旨是 攬天下奇花異草,聚世界經典園林。遊世界花卉大觀園,飽覽中外各國的奇花異草 珍稀樹木和經典風景園林是集觀光旅遊 科普文化 購物餐飲等活動於一體的獨具花卉特色的大型植物園。世界花卉大觀園景觀由十五個大溫室和十五個花園廣場組成。各溫室內的植物千奇百怪 花團錦簇...

去美國旅遊跟團好還是自助遊好,去美國旅遊是跟團好還是自由行好呢?

要是你自己英語可以的話,推薦你自助遊。要是你會開車,有國際駕照的話,自駕遊更好。當時都沒有的話,那就跟團吧,跟團就比較侷限,只會看到那些眾人皆知的景點,沒有機會去那些小眾的地方。去美國旅遊是跟團好還是自由行好呢?現在美國跟團遊其實也是給了很多自由活動的時間的,比如夏威夷 洛杉磯 拉斯維加斯 這三個地...

想四月份去稻城亞丁,跟團好還是自助遊比較好

我才自駕從昆明到稻城然後去的成都。不知道你具體是怎麼去,我只能告訴你我的行程。從成都到稻城我走的是經雅安,瀘定,康定,新都橋,雅江,理塘,稻城,然後好像還有100多公里才到亞丁風景區門口的好像叫香格里拉的地方 呵呵 和雲南的香格里拉同名 你可以第一天到瀘定看看瀘定橋。然後出發在康定住。感覺過了理塘後...