1樓：熙熙
周星馳的喜劇是折射出一些人的悲哀，但是成龍的喜劇就是動作上的搞笑。
2樓：王倩
我認為成龍是喜劇，主要在於他的動作，還有神情，而周星馳喜劇是在於他的語言。
3樓：匿名使用者
風格不太一樣吧！周星馳的無厘頭充斥整部電影，甚至包括背景板等細節，也顯得多些荒誕喜劇。成龍大部分在言談舉止包括打鬥中，更多歸類功夫喜劇。
看過a計劃裡一個小警察對革命黨人的話，很哲理！十二生肖對文物歸屬，戰爭劫掠的表達更容易理解。
4樓：談情說愛
最大的區別在成龍的電影只突出主角光環，而周星馳的電影每個配角都讓人印象深刻
5樓：黑總說車
成龍還是以動作片為主，而且能把打鬥演的很搞笑也是成龍的風格，看大哥的電影你不會覺得很暴力血腥，而周星馳則是正在的喜劇笑中有淚，做到正在的諷刺，共同點是周星馳也酷愛武術，功夫足球和功夫，現在依舊百看不厭。
6樓：白金馬甲
成龍是功夫喜劇大師，該領域內獨一檔沒有對手。周星馳的《功夫》一片雖然挺好看，但前後兩部一半喜劇一半功夫，觀感是分割的，結合並不成功。然而周星馳純喜劇的風格也是獨一份的。
7樓：藺若雁
成龍是喜劇和周星馳是喜劇的區別就是一個是武打，然後一個是無厘頭。
8樓：沉夜孤星
我認為成龍式電影多為動作類電影，而周星馳的電影就是多為喜劇類電影。
9樓：一文年青
……成龍的功夫喜劇表現手法主要是源自動作的不合理性，給觀眾一種：「哇」，這麼好玩的感覺；
……星爺的電影喜劇表現手法主要是源自思維的不合理性，給觀眾一種：怎麼會是這樣一種無限制的構思直接表現呢？然後……淚水和笑聲一同併發……
10樓：匿名使用者
成龍是喜劇和周星馳是喜劇的區別就在于成龍的華都是武打周星馳的話，有的不是武打。
11樓：夜雨觀瀾
周星馳是給你整個故事，每個細節都做到極致。成龍更多的是給人的表演！
12樓：臺春秋
雖然都是喜劇，但是方式和方法眼睛笑點都不一樣，給人不同的感覺。
13樓：玲瓏玉貔貅
成龍式的搞笑你不敢模仿，周的，你模仿不像。
14樓：懇戀詞彙碎
星爺的層次高太多了，成龍的只是刻意去演，沒有達到星爺的那種高度
15樓：七色陽光
成龍的搞笑自然，周星馳的咯吱人不自然
16樓：飲茶精神
周星馳的電影只有他能演，也只適合他，只適合中國，因為周式幽默外國人看不懂。成龍的電影造福了整個行業，就算現在也有許多好萊塢電影在借鑑成龍開創的動作風格。斯皮爾伯格說過他拍電影沒有靈感時就會去看成龍的電影尋找靈感。
17樓：夷陵老祖魏無羨來也
周的，你每一次看的感受都不一樣，成龍式感覺都一樣的
18樓：愛哭愛笑的小女生
成龍是香港功夫巨星，成龍又有成家班(成家班已經成立四十年)。周星馳笑起來挺特別。熱心觀眾劉美麗!
19樓：
周的有深度，成的沒有，
20樓：xiaomage吧
富二代看周的電影他就屬於純喜劇，在社會基層的人看周的就會反應出很多細節似曾相識，因為周的電影拍的都是他走過的路，遇到的事，用一種巧妙的方式表達出來，而這都是週一步一個腳印走出來的。周間接影響了我們基層的人勇於嘗試曾經不敢做的事，堅定了自己的信念，彷彿周給予了基層人們精神上的鼓勵！！
成龍對電影界做出了一定的貢獻。我只能說都是偶像級別的，沒什麼好比較，蘿蔔青菜，各有所愛，當然，說這麼多你們也知道我比較喜歡誰了，個人觀點。
看了喜劇之王為什麼我會想哭,周星馳的喜劇之王到底是喜劇嗎？怎麼好幾次都想哭？
周星馳的電影大多都是笑中帶淚，徐克導演曾說過周星馳的電影太悲觀壓抑了。喜劇之王也映 周星馳曾經小人物跑龍套時候的辛酸。他用喜劇的形式揭露了這個世間的悲劇,讓我們哭著看喜劇 周星馳的喜劇之王到底是喜劇嗎？怎麼好幾次都想哭？他用喜劇的形式揭露了這個世間的悲劇，讓我們哭著看喜劇，領略喜劇中的悲哀 星星最牛...
《喜劇之王》什麼時候拍出來的，《喜劇之王》是周星馳什麼時候拍的？
喜來劇之王 英文名自 king of comedy 導演 李力持 主演 周星bai馳 莫文蔚 張柏枝 吳孟du達 出品 年代勇士公zhi司 1999年 伊天仇 周星馳飾dao 是一個跑龍套的小演員,但他熱愛自己的工作屢遭失敗仍不氣餒,對喜劇情有獨衷。1999年2月18日上映 1999是上映時間，樓主...
趙本山和郭德綱都是喜劇天才，你認為誰的喜劇天分更勝一籌？為什麼
對於這兩位老藝術家來說，我本人都是很喜歡的。在趙本山還活躍在影視舞臺上的時候，本人是比較喜歡趙本山的。而最近趙本山這幾年退隱後，我開始逐漸變得喜歡郭德綱。不能說誰天分更好一點。只能說不在的年代，為喜劇做出著不同的貢獻。在2010年之前，說到喜劇，大家基本上想到的都是趙本山，因為這個貧苦出身的二人轉演...