打官司一定要請律師嗎,打官司一定要請律師嗎?我自己怎麼向法院提出訴訟,謝謝高手,請詳細點。

2022-06-13 05:55:08 字數 5991 閱讀 9814

1樓:在巧

法院起訴並不是一定要請律師的。律師只是代你打官司的**人,你完全可以自己上法院打官司。但是,因為打官司需要收集證據和依據,並且訴訟程式也不是一般人能掌握的,而且還要花去相當長的時間和精力,所以才有了我們訴訟律師的就業機會。

到法院起訴時,立案廳會審查你提供的材料,看你這個案子有沒有起訴資格,所以你必須寫起訴狀、並且提交初步的證據材料證明你的基本事實。一旦這些條件具備了,就能讓你立案了,下面就是要在法院指定的期限內準備並提交證據,然後等**吧。

2樓:合肥公交黏黏糊糊滾滾滾

打官司可以不請律師,任何人都被允許自辯的。但是律師在打官司這方面更具有專業知識,可以幫助當事人分析案情和利弊得失,為當事人作出最適宜決策提供建設性意見,提醒當事人及時採取有效的法律手段,能最大限度的維護當事人的合法權益。

法律依據:

根據《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀,並按照被告人數提出副本。

3樓:李嘉帥律師

付費內容限時免費檢視

回答較少糾紛案件可以不用律師**。的確有一些案件不需要請律師**也能勝券在握。但是,不請律師**,不代表不需要律師的專業指導。

絕大部分案件沒有律師**肯定是要吃虧的。

即使看起來似乎很簡單的欠款糾紛,有借條或欠條,往往也有不少麻煩要解決。比如,欠款人身份資訊(出生日期、戶籍地、住址、聯絡**)不明問題、訴訟管轄問題、訴訟時效問題、條據(借條、欠條)意思模糊問題、借款人用筆名、曾用名或假名問題、民事欠款和刑事詐騙的介定問題、起訴借款人一人還是起訴夫妻兩人問題、財產保全或強制執行提前評價問題。

聞道有先後,術業有專攻,專業的人幹專業的事,是一個亙古不變的真理。大千世界,三百六十行,每行有每行的門道,人的認識和知識是有限的,不可能存在「全能」的人,所以如果當事方想僅憑藉自己一己之力,就能把官司搞定,一定會吃大虧的。

提問謝謝

回答起訴流程:一、當事人起訴,提交起訴書。二、根據誰主張誰舉證原則,原告向法院提交相應材料。

三、當事人向法院提交書證。四、立案庭辦理立案手續;對不符合立案條件的,依法裁定不予受理。五、當事人預交案件受理費和其他訴訟費用。

六、立案手續後,案件由法院排期**。

去法院起訴需要的材料:1、民事起訴狀,一般包含當事人的身份資訊、訴訟請求、事實和理由、受訴人民法院;2、當事人身份資訊,包括原告、被告、第三人的身份資訊;3、重要證據;4、授權委託材料。

這是起訴的流程,親親,您瞭解一下,這些材料,有什麼材料,帶什麼材料,不需要都有的,直接去起訴就可以了,親。

弘揚社會正義,彰顯法律價值,維護個人尊嚴,很高興能為您服務,有問題再來平臺諮詢哦~祝您一切順利!生活愉快!

更多9條

4樓:斜陽紫煙

這不一定。如果認為自已知道相關法律並認為自已能給自己做辯護。當然可以不請律師。

一小的經濟糾紛案。本身案值不高,就更沒有請律師的意義了。

5樓:520單相思

打官司不一定非要請律師,如果官司簡單,而且原告自己有比較懂法律,就完全可以不請律師啊,當然如果原告不瞭解相關法律,而且案件又比較複雜,還是請律師比較穩妥

6樓:

打官司不一定非要起意思,只要你一個事實是真的,只要你的手續就是齊全。該怎麼說就可以辯論就行了。

打官司一定要請律師嗎?我自己怎麼向法院提出訴訟,謝謝高手,請詳細點。

7樓:一隻像狗的蘑菇

首先準備好訴狀(法院一份,被告有幾個人就要幾份)、證據(和訴狀的份數一致)、其他基本材料到法院立案庭立案。

2.法院受理後會給受理通知書、繳費通知書。

3.立案之後,會收到審理法官的**,去拿傳票。

4.出庭,參加庭審。注意查詢一些**流程,提前看一下庭審過程。

5.目前法院重視調解,在庭審過程中,如果雙方願意,可以調解。

6.參加庭審完後,就等著判決書,不滿意可以上訴。

8樓:虔誠的圖騰

自己也可以向法院提起訴訟,不一定要請律師。

起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

擴充套件資料:

公民因婚姻家庭糾紛,或者公民、法人、其他組織因其合法權益受到侵害或者與他人發生財產權益爭議,均可以依照法律規定向人民法院提起民事訴訟。

公民、法人或者其他組織對下列具體行政行為不服可以依照法律規定向人民法院提起行政訴訟:

(一)對拘留、罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰不服的;

(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施不服的;

(三)認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的;

(四)認為符合法定條件申請行政機關頒發許可證和執照,行政機關拒絕頒發或者不予答覆的;

(五)申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責,行政機關拒絕履行或者不予答覆的;

(六)認為行政機關沒有依法發給撫卹金的;

(七)認為行政機關違法要求履行義務的;

(八)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權的。但對國防、外交等國家行為;行政法規、規章或者行政機關制訂、釋出的具有普遍約束力的決定、命令;行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定;法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為,不得提起行政訴訟。

訴訟是指國家審判機關即人民法院,依照法律規定,在當事人和其他訴訟參與人的參加下,依法解決訟爭的活動。平等主體當事人之間發生經濟糾紛提起訴訟,適用《民事訴訟法》解決紛爭。2023年4月9 日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過,歷經2007 年、2012 年、2017 年三次修正的《民事訴訟法》是民事訴訟活動進行的法律依據。

9樓:南霸天

請不請律師由當事人決定,法律沒有規定訴訟必須由律師**。無論是民事、行政還是刑事訴訟,委託**律師都是當事人的訴訟權利。既然是權利,當事人可以行使,也可以不行使,所以只要當事人覺得自己可以應付整個訴訟,不請律師當然也照樣可以打官司。

訴訟流程:

1、準備好起訴狀(法院一份,被告有幾個人就加幾份)、證據(和訴狀份數一致)、其他基本材料到法院立案庭立案。

2、如果法院受理後會給受理通知書、繳費通知書。(有些法院不按程式來,具體根據立案庭的來就行)

3、立案後,會收到審理法官的**,去拿傳票,記住**時間。

4、出庭,參加庭審。注意自己查詢一些**流程,最好提前看一下庭審的過程。

5、目前法院重視調解,在庭審過程中,如果願意,也可以調解。

6、參加庭審完後,就等著判決書。

10樓:法妞問答律師**諮詢

打官司不一定要請律師。自己也可以向法院起訴,具體做法如下:

1、原告需要符合起訴條件:

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

2、原告要準備好起訴狀、證據、其他基本材料到法院立案庭立案。

3、法院受理後會給受理通知書、繳費通知書。

4、立案之後,會收到審理法官的**,去拿傳票。

5、在規定的時間出庭,參加庭審。

6、庭審過程中舉證,辯護,還可能進行調節。

7、參加庭審完後,就等著判決書,不滿意可以上訴。

11樓:匿名使用者

書店裡各種各樣的法律書都有,根據你要打官司的內容看相應的訴訟法。

請律師一般是3000基礎+標的的百分比具體看事務所的情況以及案件難度及路途遠近等;

法院的費用各個地方也有一定區別,每個法院都有免費的收費明細表,你自己去當地立案庭去拿一張來看吧。

你的標的還是比較大,如果有一定的法律基礎可以自己打這個官司,如不然最好請個律師,沒有法律基礎那你在庭上答辯可能說一大堆話都抓不住重點,法官是不可能提示你要講哪些內容才是關鍵。還有一點就是打官司是一個專業,如果人人看本書就能上庭那律師這個職業也就不存在,你說是不?祝你好運!

12樓:匿名使用者

請律師一般是3000基礎+標的的百分比具體看事務所的情況以及案件難度及路途遠近等;

是否請律師看你的法律如果能應訴 就不必請律師

13樓:陝西房產律師

不一定,請與不請看案情難易

去法院起訴需要什麼,必須要請律師嗎?

14樓:滇法網

的確有一些案件不需要請律師**也能勝券在握。但是,不請律師**,不代表不需要律師的專業指導。有一些案件實體上雖然問題不大,但程式上也必須要慎重對待,即使有一些案件並不複雜,在專業律師的指導下進行訴訟,是必不可少的。

就「律師」的屬性而言,包括:

其一,具有一定法律知識,按現行《律師法》之規定,是具有「高等院校法律本科以上學歷」之法律知識或「高等院校其他專業本科以上學歷具有法律知識」;

其二,經國家「司法考試合格」,取得資格;

其三,經國家司法行政部門批准,取得執業證書;其四,為社會提供法律服務,並以此為職業。

因此律師是指依法取得律師執業證書,接受委託或者指定,為當事人提供法律服務的執業人員。律師的性質就是為社會提供法律服務為職業的法律服務工作者。

第一、律師必須通過國家司法考試,被授予法律職業資格證書。沒有律師執業證書,但從事法律事務的人,一般是基層法律服務工作者,持有司法局頒發的法律服務工作者執業證。也有一些是無證也無正當職業從事法律事務的,俗稱「黑律師」,並不是真正的律師。

第二、律師必須既有法律職業資格證書,又有執業證書。如果只有法律職業資格證書,沒有律師執業證書,也不能被稱為律師。

第三、律師的服務物件是整個社會,沒有特定物件。自然人、法人均可委託律師代為法律事務。

第四、從事律師業務時必須有當事人的委託或人民法院的指定,在授權範圍內進行工作,不允許越權或濫用權利。

第五、律師是法律工作者,律師只能在法律允許範圍內維護當事人的合法權益,其在法律允許範圍內的工作受法律保護,不受行政單位、黨派、個人的干預。

15樓:樂觀的靚哥哥

如果自己懂法律,可以不請律師;如果自己不懂,建議請律師。

請律師有以下好處:

1、律師可以幫助當事人分析案情和利弊得失,為當事人 作出最適宜決策提供建設性意見,提醒當事人及時採取有效 的法律手段。任何糾紛當事人雙方的權利義務都表現出對抗 性,這種對抗性有些非常明顯,有些比較隱祕,有些比較直 接,而有些比較間接。對於比較隱祕,比較間接的權利義務, 對並非法律專業人士的當事人而言是比較難以知悉的,而通 曉法律、熟悉訴訟程式的律師就可以幫助當事人分析案情, 可以採取何種法律手段及其利弊得失,對於實戰經驗比較豐 富的律師甚至可以**案件的結果,指點迷津,以便當事人 採取最適宜的對策。

2、律師可以根據案情需要及時調查收集證據和固定對當 事人有利的證據,這是維護當事人合法權益的基礎。當事人 聘請律師以後,律師可以向有關單位和個人進行調查,獲取 有關對當事人有利的證據材料,還有權查閱案卷材料,全面 瞭解案情;必要的時候,律師會申請法院調查取證,採取適 當的措施固定證據;更重要的是,律師會對所有的證據進行 分析整理,提供對當事人有利的證據,而不會一股腦兒地把 所有的證據都拿出來,不管對當事人是否有利。這樣,就為 當事人處理好糾紛,切實維護自己的合法權益提供了基礎。

3、律師熟悉訴訟程式、證據規則和法律法規,為當事人 書寫法律文書,親自出庭參加訴訟,能最大限度的維護當事 人的合法權益。打官司是一門實踐性非常強的專業學問,其 中的訴訟程式和證據規則表現得尤為突出。許多當事人有證 據、有道理,也能找到法律法規的支援,但依然未能勝訴, 這也是老百姓看到的有些該贏的官司沒有贏,該輸的官司沒 有輸,究其原因,很多是因為不懂訴訟程式和證據規則所致。

另外律師參加法庭調查和法庭辯論,依法陳述意見和要求, 在法庭辯訟中也能抓住重點,切中要害,使當事人的合法權 益得到切實的維護。

與物業打官司一案,與物業打官司一案!

謹記,訴訟來時效,不僅看欠費源發生時點,也要看欠費後,最新的一期催繳通知書距上期的催繳通知時段。例如已欠債3年,但債主每隔半年就催繳一次,維持到現在,則即便過了3年也沒失去追債的訴訟時效。這案件上,你被動。因為物業可以輕易舉證你欠費,訴求很簡單 欠債還錢 你要舉證物業不作為而拒繳,你的證據準備好了嗎...

可以全權委託律師出庭嗎,請問如果打官司全權委託律師給代理,原告不出庭可以嗎?

1 如果是離婚案件,則必須當事人本人出庭 2 對於其他的案件,如果已經對 律師進行特別授權的 代為承認 放棄 變更訴訟請求,代為調解 和解等 則可以由律師代為出庭,當事人可以不出庭。離婚案件之外,都可以特別授權律師 民事訴訟法 第五十八條 當事人 法定 人可以委託一至二人作為訴訟 人。下列人員可以被...

找一個律師所的主任幫忙打官司成功率高嗎?

官司成功率,與律師所主任無直接關係。擔任律所主任,與其水平高低完全是兩碼事。看情況吧,有的所主任律師的水平是相當高的 有的所的主任的水平可能還沒他所裡其他普通律師的水平好,所以主任的水平好不好要看你有沒慧。其次還要看你案件的證據充分不才是官司成功與否的關鍵。關鍵在於案件本身,當然高水平的律師辦理效果...