1樓：逼勞資安裝的軟體
行畫，沒什麼好評價的，小作坊出來的，不是什麼名作
2樓：豐體畫室
好的不得了，掛家裡防賊。
3樓：匿名使用者
色彩很好，明暗處理不太理想。
4樓：匿名使用者
技法還可以，構圖有些欠缺。
5樓：青青小草
挺好看的，我喜歡這種風格
這幅油畫畫的怎麼樣？請懂行的老師評論一下謝謝！
6樓：雞蝨哥哥
還可以呢。
比很多外面賣的商品畫有品味多了。
如果是自己的創作就很專業了。如果只是臨摹的，就看不出畫家的水平了，因為臨摹是簡單得多。
這幅小油畫作品畫的怎麼樣？請幫忙點評一下 謝謝！
7樓：虎畫美學研究
不怎麼樣
1，不知道畫的什麼
2，用筆用色不協調，太髒
這幅畫咋樣？評價下謝謝
8樓：匿名使用者
外形畫的不錯，但是對陰影、立體感理解的還不夠，頭髮的層次可以多些，繼續加油！
9樓：匿名使用者
還不錯 有些地方陰影差點
請大家評論下，我這幅畫怎麼樣？謝謝，虛心接受意見
10樓：江右半老
喜上眉梢。bai
如果是業餘畫手，du這幅畫的的筆法和風zhi格已經算dao很不錯了；如果是專內業畫家，那這幅畫只容能說是太不見高著了。
整體佈局還不錯，但梅的畫法和用色都不是很恰當，顯得有些落俗了。喜鵲也沒有畫好，尤其是左翼。
建議用色上用淡些，在突出春回大地的喜的同時，還不能忘了梅本身凌寒而開的傲。雖說是喜慶的作品，但也不能落俗了。
11樓：流離了空心
我覺得整體太豔了，從梅花的品性來看，似乎淡一些跟更襯托出它的美。而且這鳥的上色也有些奇怪，不真實。
12樓：_花兒爺
我覺得好好看qwq！
13樓：手機使用者
美！美！美！送我好嗎？十分感謝謝！
這幅油畫大家給看一下，尤其專業的美術老師點評一下，在此由衷地表示感謝！
14樓：末陌
弱弱的說一句。。
貌似似乎沒有太多色彩變化。。。
15樓：東方龍
質感不強，色感不突出，應深入強調的。取景不錯！！總體說還可以、、
16樓：happy小珍
總的說還是不錯的，創意很好，性狀比較照應。把光線注意一下，特別是雕塑，看上去像石膏一樣，配色有一種狼狽感= =、
17樓：琉璃食鋪
用色有點生，空間感不錯。
有哪位老師知道這幅油畫畫的是什麼花？畫的怎麼樣？怎麼還沒有落款 幫忙點評一下？謝謝！
18樓：匿名使用者
畫的好像是芍藥花，感覺畫的不是特別的好，也不是差，還行，油畫一般沒有落款。有的畫家喜歡在畫布的背後落款。
幫我看看這幅油畫能賣多少錢,給我看一下這幅油畫值多少錢？沒有落款。也不知道作者。有10年了。
有三點決定這幅作品的大概價值 1 作品的作者是誰？這個是影響作品價值的關鍵，同樣的作品，油畫大家和普通畫師的差別會很大，因市場定位決定。2 作品的篇幅大小？同樣的畫功，作品的篇幅大小決定作品的定價多少。3 繪畫的藝術性和可觀賞收藏性，藝術性，顧名思義，它所展現出來的很多小項整合出來的整體藝術感覺，其...
書法高手幫忙評價一下這幅字。謝謝
還不錯，此人天賦不錯，但是應該是臨帖不多，江湖氣息太重，沒有書卷氣 建議多臨帖，增加書卷氣 書法高手幫忙評價一下這幅字。謝謝！數裡聞寒水，山家少四鄰。怪禽啼曠野，落日恐行人。初月未終夕，邊烽不過秦。蕭條桑柘處，煙火漸相親。我不太懂毛筆字，我看你的字寫的不行，更不要說書寫時候給人一種力道的感覺了，最少...
求教鑑定一下這幅字,求人鑑別一下這幅字值多少錢
于右任是大書法家。但是這幅作品是仿品，把一個字放大，會感覺到字的墨在宣紙上浮著，于右任百副書法對聯展在現代文學館展出過，我看過多次，于右任的印章很講究的。這些圖章都沒有明顯刀鋒。實話實說，多有得罪。于右任，於佑仁？自己的名字都能寫錯？別的都不用說了。求人鑑別一下這幅字值多少錢 說實話，第二幅還可以，...