資本主義是不是就全是私人企業 美國的銀行都是私人企業

2022-06-23 15:25:09 字數 3651 閱讀 9078

1樓:草晞澤輝

也有國企,但是人家的國企都是私企不願意從事或者收益極少公益性很強的,自來水,博物館,航天等等。銀行基本為私人,但是銀行如果危機,國家會介入**股價,變成合營,但是危機一旦解決,就會撤資。

2樓:匿名使用者

也不全是。美國**經濟危機期間,為了救援私企,會適當參股,日後逐漸退出。而俄羅斯雖然是資本主義,但在軍備、能源方面國有。

3樓:匿名使用者

不是,在一些關係到國內民生的企業是國企

4樓:夢非方長

不算是,國家控制軍事等機密工業。用史證明:日本明治維新後,建立了君主立憲政體,而國家對鐵路與軍事工業私人無權擁有,全部歸**所有控制,資本主義的全私有制是相對而言。

但是美國確實銀行全是私人的,再次用史證明:美國的國家銀行_美聯儲_看似是美國政治經濟最高貨幣發行地_但是很可惜2023年美聯儲成立以來,實質上就是一個私人銀行,美國沒有發行貨幣的權利,而當今美國的貨幣全是美聯儲這個用外表**,內在被私人的國際銀行家們控制的發行的貨幣。希望我的解答對親有幫助。

在美國什麼企業不是私人的,是國有的?

5樓:狐狸知天下

美國國家三大核心部門貨幣、稅收、軍工企業全屬於私人所有

6樓:暴風之眼鏡

貌似沒有,每個企業都有自己的大股東,這背後都是一個或者多個控股的個人,這與他們的國家制度政治體制有關,資本主義是崇尚私有至上的,所以應該沒什麼國有的企業。

7樓:中兵勘察海外部

私人的不就是國有的嘛。藏技術於民,技怕是不會消失了

作為資本主義國家的美國,有哪些屬於自己的國企?

8樓:匿名使用者

國企本來就不應該與民爭利,在者,社會主義國家的國企本來就應該是全民所有,不忘初心,方得始終

9樓:育碧

美國的國企數量就是瀕危動物級別的,映像中一個是做郵政的,很多「命脈」行業都是私企,美軍的戰艦戰機等等所有**都是私企造的,核彈也是私企造的,nasa用的火箭也是私企造的

10樓:米國大聰明

波音,spacex這些都屬於國企,美國**是大股東,就跟中國2油一樣,上市公司,**大股東

11樓:家有垚垚

美國所有的企業都是競爭性企業不像某些國家好的企業都被壟斷了老說人家自己才是真正的無賴

12樓:大話傳說

08年次貸危機時,一些私營企業破產被**收購,變成了國企啊,比如美國國際集團,房利美,房地美啥的,還有美國郵政這種公司

13樓:帝涅凡

國家不與民爭利,這是美國的宗旨,,使勁壓榨公民,這是某國的宗旨

14樓:守望者

美國**規定,只是說給別人別國看的!

美聯儲說是私人企業,不為美國**服務?!可能嗎!!

美國本質就是個公司!幾大財團、大的公司控股,無所謂國有不國:有。都在為美國霸權世界服務!!!

15樓:老張講科技

有沒有國企都一樣,人家就是發展的快。哪像我們的國企,不壟斷就不能活。

16樓:伐古今之頑人

當年初中政治課,理解國有經濟最大作用是穩定和國家基礎,但理解不夠深入,但現在理解更深刻了

17樓:

名義上美國沒有特別多的國有企業,但是美國**在很多公司裡都有股份,雖然份額不大,但是他卻又一票否決權。

18樓:匿名使用者

其實我覺得美國那些大型私企,和中國大型國企其實差不多……畢竟雖然制度不同,但是美國的很多重要領域都控制在這些私企手裡,他們起到的作用和國企沒什麼兩樣,對國家的影響力也很大(比如選舉,那些**可是基本上都在各大財團手裡),為什麼非要分那麼清楚?

19樓:一個發黑的蘋果

人家的國企是為民服務,我們的國企是與民爭利,壟斷,讓民無利可圖

20樓:力特

美國的企業都是私有企業,但背後站著的卻是整個國家的力量。

21樓:匿名使用者

每一個企業都不能完全的脫離**!!!只要美國**一句話讓它國有就國有,私有制就是個偽命題!!!這就是西方民主的虛偽!!

22樓:埋土

石油,石化,電信,銀行等賺錢的企業都是美國國有,並且還壟斷

23樓:大鬍子船長

08年金融危機,美國把倆破產了的最大的房地產公司收歸國有。

資本主義國家的 石油 鐵路 銀行 都是私人的嗎?

24樓:金融工具人

不一定,不同國家情況不同。

沙特石油屬於沙特阿美,算是國有。

美國的國有企業——聯邦公司,其中最主要的包括美國聯邦**運營的 amtrak[鐵路運營]

法國代表性國企:法國國家鐵路公司

德國代表性國企:德國國家鐵路公司

美國**銀行 是私人企業不是國有的嗎?

25樓:權家焮

美國大部分銀行都是私人的!這也是美國資本主義國家所導致!金融危機也是在這樣條件下產生的

為什麼國外(比如美國英國)的國家銀行都是私人的,比如美聯儲,為什麼有私人銀行發行國家貨幣。

26樓:將彩榮懷冬

不是說國外的國家銀行都是私人的,像美國和英國這種情況比較少,英國的貨幣政策是**制定的,銀行只是管發行貨幣而已,紙幣只是一種信用貨幣,因為歷史上英格蘭銀行的信用就很好,所以他發的紙幣大家比較認,後來就形成了他代行**銀行部分職能的情況。美聯儲更特別,美國建國過程中沒有明確把貨幣發行的權力交給聯邦**,後來是經過一番鬥爭後才勉強由各州的大銀行聯合起來成立了類似於央行的組織。大多數國家的央行都是國有的。

美英這種情況其實比較能反映央行應有的獨立性,與之對應的是貨幣政策的獨立性。**本來就不能亂髮貨幣,也不能隨便從銀行借款,這會造成貨幣貶值。一個國家是不是承擔鉅額債務取決於財政收入和支出是否平衡的問題,不是誰發貨幣的問題,跟國家性質也沒有關係。

中國**能決定貨幣發行量,但如果中國**財政支出過大也只能通過借債來滿足,一樣會有鉅額債務,如果是發國債然後央行去買那跟從銀行貸款是一樣的,不可能通過多發貨幣來解決債務問題。可以多看下關於財政政策和貨幣政策的東西。

27樓:手機使用者

你可知道,世界大部分國家都欠中國錢。但是,中國跟美過差距有多大?還有,中國之所以沒陷入承擔鉅額債務的局面,主要是因為。

國家的大型銀行,大型企業基本都是國企。**把握著經濟的命脈呢!

28樓:匿名使用者

問得好。

美國是權貴資本主義,大資本家才是美國的老闆,美國**是他們的馬仔。

29樓:急先鋒的到來

看完《貨幣戰爭》這本書你就明白了,我最近要好好看看這類書才行!

美聯儲是美國私營銀行嗎??

30樓:

美聯儲是美國的**銀行,是制定經濟金融決策的政策性銀行。不是商業銀行,更不是私營企業。相當於中國的**人民銀行。

什麼是資本主義?詳細說明,什麼是資本主義?詳細說明

資本主義指的是一種經濟學或經濟社會學的制度,在這樣的制度下絕大部分的生產資料都歸私人所有,並藉助僱傭勞動的手段以生產工具創造利潤。資本主義是什麼意思?請用通俗易懂的話解釋一下 就是社會階段,政治上民主政體,經濟私有制,文化上言論自由 資本家通過僱傭關係剝削勞動者的剩餘價值.以資本家佔有生產資料和剝削...

當代資本主義新變化有哪些表現,當代資本主義的新變化有哪些表現

體現在五個方面 1.生產資料所有制的變化 1 在資本主義發展初期,個體資本所有制是占主導地位的所有制形式。2 到了19世紀末20世紀初,隨著股份公司的發展,私人股份資本所有制取代個體資本所有制,成為占主導地位的所有制形式。3 在二戰後,又有了新變化,這就是國家資本所有制形式形成併發揮重要作用 法人資...

資本主義是什麼

所謂 資本主義 是指資本主導社會經濟和政治的意義。資本主義並沒有準確定義,不同的經濟學家也對資本主義有不同的定義,一般而言資本主義指的是一種經濟學或經濟社會學的制度,在這樣的制度下絕大部分的生產資料都歸私人所有,並藉助僱傭勞動的手段以生產工具創造利潤。在這種制度裡,商品和服務藉助貨幣在自由市場裡流通...