1樓：鵬鵬
如果配置同樣的顯示卡，上面的肯定比下面的要好了，可是沒有顯示卡的話，單從**看，我估計上面的也是價錢偏高一點的，因為兩個個cpu的差價基本上就可以把顯示卡錢抵消了，所以，我還是極力推薦用上面的機器的。
2樓：羅德斯亞修拉姆
肯定後面intel那個比較好
前面amd的雖然看起來是個四核 但是處理器執行效率比較低 還不如實打實的整個好點雙核 特別是一般人不見得用得上四核的處理器任務量 這個配置還不帶顯示卡 就靠著整合顯示卡 真是有點廢
3樓：匿名使用者
當然是上面的個好， 4核是主流趨勢， 玩遊戲也是上面的個配置好， 靈活性還更高， 可以根據需要隨時加塊獨立顯示卡，**也差不多， 這個配置通殺現在的所有遊戲而毫無壓力，極力推薦上面的個配置
4樓：匿名使用者
主要還是看cpu和顯示卡，第二款雖然有獨立顯示卡，但跟cpu顯然不是很搭，第一款雖然沒有獨立顯示卡，但amd的a10價效比放在哪兒擺著呢，so沒有可比性，第一款完爆第二款！
5樓：風行者
建議選擇前者，amd更加偏向於遊戲，英特爾偏向於影音娛樂。顯示卡方面，amd的整合顯示卡技術要優於英特爾。遊戲方面。。。
沒獨立顯示卡怎麼玩啊！！！所以，玩遊戲就選擇後者，影音娛樂，選擇前者！這套配置搭配真的是有問題！！！
不知道您為什麼要從這兩套配置中選擇，不是一個概念啊！！！純手工，望採納！
6樓：匿名使用者
第一個沒有顯示卡的資料，看不出來啊，顯示卡在電腦效能的評判還是很重要的
7樓：匿名使用者
玩遊戲的話，首推amd配置，加個顯示卡就好了！
求行家說一下這個電腦主機配置價格，知道的麻煩說一下，先謝謝
1 這個如果是二手機的話，單這個主機300元也沒人要。2 如果是你買的新機器的話，已經是被黑了。沒的說cpu 主機板 老平臺 老架構 落後主流配置一個時代。屬於淘汰處理貨記憶體 還有點看頭，適用於現在主流配置的頻率，但是容量小於現在的主流。顯示卡 沒得說，就是一集顯。沒什麼可評的。硬碟 也就是通過這...
求電腦高手,指導一下,我這電腦這配置好不好 有好心人沒
顯示卡太次 記憶體 太高 主機板和cpu 相對來說 主機板的效能不夠 不能使255的全部效能發揮出來 降低cpu 或者提高主機板 記憶體一般兩個g足夠了 4個g不大礙 顯示卡220低了 建議你把兩個g 的記憶體的 放到顯示卡上 讓顯示卡提高一個檔次 我說的是一般玩遊戲的配置 如果lz 不是遊戲玩家 ...
如圖，求英語學霸幫我分析下這兩道英語題為什麼都選c
我只能看到22題就給你解答22題了哈。all of a sudden是個固定的短語，表示突然一瞬間，和suddenly表達同樣的意思。而且，無論是柯林斯高階還是牛津詞典都標明sudden只有形容詞詞性，但是都補充了all of a sudden這個短語，所以sudden被抽象成可數名詞只在這個短語裡...