徐文長與唐伯虎那個藝術成就高,明朝的唐伯虎和徐文長哪個厲害?

2022-08-03 11:35:17 字數 4685 閱讀 3677

1樓:浩氣丹心自在胸

同意樓上,但徐渭對國家的貢獻顯然更高,對抗倭做了一定貢獻,謀略也比唐伯虎強,要說博學唐伯虎也不能及也

2樓:臨風把酒勸斜陽

《紀效新書》究竟是誰寫的呢?

明朝三大才子和江南四大才子,誰更加出色?

3樓:

一、先看看學歷

明朝三大才子:

解縉,學歷:進士

楊慎,學歷:狀元

徐渭,學歷:秀才。

江南四大才子:

唐伯虎,學歷:解元,勉強算是地區文科狀元?

祝枝山,學歷:秀才

文徵明,學歷:秀才

徐禎卿,學歷:進士

明朝三大才子中光一個狀元就秒殺了江南四大才子,明朝三大才子完勝,毫無懸念。

二、官職

明朝三大才子

解縉,官職:內閣首輔、右春坊大學士

楊慎,官職:從四品光祿寺少卿

徐渭,曾任:名氣大如天的胡宗憲的幕僚,以及禮部尚書李春芳的幕僚。

江南四大才子:

唐伯虎,官職:浙藩小吏

祝枝山,官職:應天府通判

文徵明,官職:翰林待詔

徐禎卿,官職:沒有

攤手,一個內閣首輔都足以讓江南四大才子望塵莫及了,明朝三大才子在這局又毫無懸念的贏了。

三、藝術成就

肯定有人想,唉呀呀,唉呀呀,江南四大子的強項到了。我們先來看看叭~~~

明朝三大才子:

解縉:主持編纂《永樂大典》、擅書法,總裁《太祖實錄》,寫了七本書,還有詞集六七八本。

楊慎:寫了2000多首詩,擅書法,精通儒學心學,擅畫畫,著作多達一百多種

徐渭:書法大家,自稱「書法第一,詩第二,文第三,畫第四」。重點是畫第四,而徐渭的在畫畫界的成就主要有「潑墨大寫意畫派」創始人、「青藤畫派」之鼻祖。

那麼我們可以想他的文,他的詩和他的書法是何等的驚才絕豔。

江南四大才子:

祝枝山:書法家,

文徵明:畫家書法家

徐禎卿:詩人

比起來,我還是覺得明朝三大才子厲害,解縉一部永樂大典,造福的是全人類,打破國界走向全球。

三局全勝,贏的如此輕鬆。

4樓:哎喲帶你看娛樂

為明朝三大才子;無論從博學才學和當時的影響力以及對中國文學的貢獻,解縉最強。

明朝三大才子為明朝解縉、楊慎及徐渭三人通稱。縱觀整個明代,以博學多才而論,三人最強,而後世學者以及官方認為,無論從博學才學和當時的影響力以及對中國文學的貢獻,解縉最強。

《永樂大典》總編纂管解縉被公推為博學第一。超級才子楊慎被貶雲南地區,整天看書,被評為博覽第一,人稱「無書不讀」。徐渭(就是青藤先生徐文長)則是最多才的一位——詩、書、字、畫、兵法樣樣精通。

5樓:吐槽的小結巴

江南四大才子啊!人都說三個臭皮匠賽過諸葛亮,四對三誰贏誰輸一眼便知,這都不用猜。

6樓:孔明未暈倒

這用比嗎?論學歷、官職、對國家貢獻、對社會的影響,明朝三大才子遠遠高於江南四大才子。

唯一有得一拼的就是:書畫詩這幾樣了,但四大才子也只有唐、文能夠出手。但可能還是明朝三大才子勝出。

7樓:唯美最帥

當然是明朝三大才子。

謝晉,楊慎,徐文長皆是博學多才,用現在的話就是十字型人才。

唐伯虎號稱江南四大才子之首,卻被排除在明朝三大才子之外,也可見其含金量不如

明朝三大才子。

8樓:楓橋晝泊

這並不是比學歷和官職的,而是要看社會的認可度和貢獻的,像屠呦呦獲諾獎不是院士難道不出色嗎,比如有的城市經濟不如別的城市,非要給自己臉上貼金,去比綜合實力,不如別人沒什麼不好意思的,迎頭趕上把短板變長板不就得了嗎

9樓:水瓶吐槽大神

江南四大才子吧,古代咱不知道,但是現在四大才子更加出名,明代三大才子根本沒聽說過。

10樓:匿名使用者

一個是官方認證,一個是民間追捧,檔次就不一樣啊,就好比春晚大咖和抖音網紅,實力差距還是很大的。實話講,吳中四才子在三才面前跟本不入流啊

11樓:scp**會05議員駕到

明朝三大才子:

解縉,學歷:進士

楊慎,學歷:狀元

徐渭,學歷:秀才。

江南四大才子:

唐伯虎,學歷:解元。

祝枝山,學歷:秀才

文徵明,學歷:秀才

徐禎卿,學歷:進士

明朝三大才子中光一個狀元就秒殺了江南四大才子,明朝三大才子完勝。

12樓:匿名使用者

江南四大才子最多和鄭板橋是一個級別的(個人認為不如鄭板橋),鄭板橋自稱「青藤門下走狗」(明朝三大才子的徐渭號「青藤老人」),可見明朝三大才子和江南四大才子的差距

13樓:鏌鋣

明朝嘉靖年間的楊慎最出色,且做過宰相。三國演義一書開篇:滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,,,,就是楊慎寫的吧。這首辭極具空靈之氣。辭名大概:臨江仙吧。

14樓:匿名使用者

他們所處時代和對我國的貢獻不同,這個也似乎沒有一個具體的衡量標準,所以每個人看法是不一樣的。

15樓:專修小編的小工

各有千秋,這種事狗屁小編硬要扭在一起,更見狗屁之臭!

16樓:暱稱滿天飛

全班前四排不進年級前三,誰更出色?

17樓:秋葉

民間高手比官方認可高明到**去了。現在的書協就是例子哈。

18樓:書宇歐巴

就從稱謂來看,我更傾向於明朝三大才子。畢竟一個是以朝代命名,一個是以地區命名,含金量可想而知!

19樓:板盼秋

不鍊金丹不坐禪,不為商賈不耕田。

閒來寫就青山賣,不使人間造孽錢。

20樓:大王不巡山

我認為明朝三大才子的文學成就更高。

三人裡有永樂大典編纂者博學第一解縉、博覽第一楊慎、青藤先生徐渭,著實不一般。

明朝的唐伯虎和徐文長哪個厲害?

21樓:施勇蔓

無論是唐伯虎bai還是徐渭,du

生命的歷程中

zhi都遭受過無數的dao坎坷和打擊 ,就像《內老人與海容》中那位硬漢桑提亞哥一樣,「人可以被毀滅,但不能被打敗。」唐伯虎和徐渭都曾經摔倒過,但是他們從來不會被打敗,相對於那些權貴者而言,大海有大海的快樂,可是小溪也有小溪的快樂呀,甚至作為一滴小水滴也有自己存在的價值。

當社會的價值取向和自己的理想相背離時,一個人要有他獨立的人格,而不是匍匐在別人的面前,要找到自己的價值。這就是陳寅恪先生在紀念王國維先生時所講的「獨立之精神,自由之思想。」這種獨立的人格和思想恰恰是人類最重要的東西,也是今天我們這些後人所應該學到的東西。

22樓:超強雷震子

呵呵,唐伯虎拿什麼和徐文長比,自己去查史書吧,兩個不同檔次的人,唐伯虎實力是有,但相比徐謂就差了不止一檔了

23樓:匿名使用者

唐伯虎最後是隻能裝瘋賣傻..潦倒一生

24樓:匿名使用者

唐伯虎、文徵明、祝枝山、徐文長四大才子而已

也不存在哪個更厲害的事情, 畢竟缺一不可.

25樓:匿名使用者

沒辦法比 外部客觀條件相差太大了 唐伯虎被皇帝封了號 沒辦法發展了 能活下去就不錯了

徐渭和唐寅誰更牛?

26樓:鄉居

綜合而言?單單軍事唐寅就沒法跟徐謂比

27樓:初戀給ㄋ貓

作為唐寅的忠實粉絲,我表示永遠支援他,然你要區別誰更牛,至少也說哪個方面罷?詩詞,畫作?

28樓:匿名使用者

不用綜合,唐寅牛鼻的層面徐文長比他更牛鼻,唐寅不會的層面徐文長也是牛鼻得狠,兩人相比就是省高考狀元和市高考狀元的區別,要不然徐文長明朝三大才子之一是白叫的麼

為什麼稱徐文長為江南四大才子,

【請教】為什麼唐伯虎先生唐先生和徐文長先生徐先生在正史記載中是那麼落魄,卻在民間傳說都是「風流才子

以下文人在科舉中取得功名最高的是a唐寅b楊慎c蒲松齡d徐渭

29樓:風之葉

答案是b

楊慎於正德六年(2023年)狀元及第,官翰林院修撰,參與編修《武宗實錄》。武宗微行出居庸關,上疏抗諫。世宗繼位,復為翰林修撰,任經筵講官。

嘉靖三年(2023年),因「大禮議」受廷杖,謫戍於雲南永昌衛。曾率家奴助平尋甸安銓、武定鳳朝文叛亂,此後雖往返於四川、雲南等地,仍終老於永昌衛。嘉靖三十八年(2023年),楊慎卒於戍所,年七十二。

明穆宗時追贈光祿寺少卿,明熹宗時追諡「文憲」,世稱「楊文憲」。

翻譯《徐文長轉》

徐渭,字文長,是山陰的秀才,名聲很大。薛公蕙 薛蕙,字君採,官至吏部考功司郎中 主持越中的考試時,驚奇他的才能,把他看作國士 一國之士,舊稱一國中的傑出人物 然而命運不好,屢次應試總是失敗。總督胡宗憲 浙江巡撫。中丞,明代以副都御史或僉都御史出任外省巡撫,故稱巡撫為中丞 聞知此事,延請他為幕府賓客。...

求翻譯《徐文長傳》的一句「文長既已不得志於有司,遂乃放浪麴櫱

徐文長既然不得志,不被當道看重,於是就放浪形骸,肆意狂飲,縱情山水。文長既已不得志於有司,遂乃放浪麴櫱,恣情山水,走齊魯燕趙之地,窮覽朔漠。其所見山 徐文長既然不來得志,不自被當道看重,於是就放浪形bai骸,肆意狂du飲,縱情山水。他遊 zhi歷了山東 齊魯dao 河北 燕趙 又飽覽了塞外大漠。他所...

雪花那個飄第27集徐文麗唸的那首詩的名字

致遠方我的未曾謀面的朋友 面對著火熱的年代 不要彷徨 你也許荷鋤暮歸 正洗滌身上的塵土 你也許汗流浹背 忙碌在康拜因的身旁 你也許翻山越嶺 為祖國尋找寶藏 你也許手握鋼槍 凝視著祖國的邊防 不管我們戰鬥在什麼地方 心中都有一個共同的夢想 五千年的沉重 五千年的滄桑 黃沙彌漫的歷史中我們走來 青春在晨...