1樓：凌揚
有古代史方向一級博士點和博士後點的多一點，像北大，南京大學，復旦，北師大等，世界史方向最好的是首都師範大學和南開大學，考慮到你有日語優勢，建議考南開，他們的日本史算得上全國第一，有專門的日本史研究中心，要閱讀很多第一手日本資料。
本校碩士研究生考本校的博士是容易些，原因不說你也知道。看來你是想走學術研究的路，那南開非常適合你，起點高，並且碩博在一個學校讀搞研究也有優勢，南開的的日本史是我們這些歷史專業人心中的一個制高點，就像復旦的歷史地理，北大南大的考古一樣。建議你報考南開~
2樓：福
建議你考東北師大的或吉林大學的東北亞研究院，和你日語專業有聯絡，日後翻譯文獻要方便很多，同時，這兩個學校歷史專業相對來講很不錯，如果是考博的話去吉大，研究生最好讀東北師大，當然如果你覺得有把握或者目標更高的話可以考慮北大或者廣州中山大學，但難度相對大一些，只是建議僅供參考
3樓：孤獨樹影
因為歷史在碩研階段屬於冷門專業，所以儘可能考的學校好點，為以後博研增加籌碼。因為好的博士研究生都是要名校的碩士。而且歷史在博士研究生階段屬於熱門專業，只有碩士畢業學校好才有進一步深造的可能！
渤海大學歷史系研究生的考博情況怎麼樣？
4樓：匿名使用者
你是學古代史還是世界史
考博士和高考考研都不一樣
讀起來也麻煩 一般從碩士畢業直接上博士的在中國大學裡人很少
都是畢業工作幾年後才在職讀博士的
據我所知大學的博士**一者是官僚 另者大學的老師讀博士 少數為其他
博士不好畢業一般人拖不起 特別不適合女生讀
考博士基本條件英語必須過線 由老師幫你聯絡在推薦你去考 否則分過了複試也被淘汰
說實在的如果讀書讀的少 想靠讀研期間多看書 我看還是算了吧
工作幾年修煉修煉在去考博吧
如果學術水平爛 老師都不敢推薦你 怕出去丟人 今年畢業時歷史與文化遺產學院請東北師範大學的博士導師當答辯主席
這些博士導師真是很厲害 博學多識 你想想自己是否有讀博士的能力和決心再定
研究生 一年要學學位英語(過不了 不讓畢業)
研二能看些書
如果你還想考什麼英語等級資格證之類的 你研究生就白讀了 其實就是重複大學四年的生活
研三寫畢業** 找工作
三年看不了多少書
我當初也想直接考博士 後來想想還是算了吧 等我用5年時間徹底攻克日語多些閱歷 積累些讀書經驗在去考博士
以退為進 有了工作和家庭去讀博更穩妥
以目前看 再過幾年博士也得擴招
文科博士畢業也未必能找到好工作
自己想好在選擇吧
求**美術學院城市設計學院設計學專業史論考研參考書目有哪些呢？
5樓：才思考博
美術類：e68a84e8a2ad62616964757a686964616f31333433643133
《中國美術簡史》 **美術學院美術史系中國美術史教研室羅世平**美術學院美術史系中國美術史教研室 中國青年出版社
《外國美術簡史》**美術學院人文學院美術史系列國外美術史教研室 編 中國青年出版社
《中國美術史》李霖燦 中信出版集團
《中國美術史》洪再新 中國美術學院出版社
《美術史十議》 巫鴻 三聯書店
《美術概論》 袁寶林 高等教育出版社
《美術學》樑玖 湖南美術出版社
設計類：
《世界現代設計史》王受之 中國青年出版社
《現代設計史》 [美] 瑞茲曼 人民大學
《世界現代設計史》王受之 新世紀出版社
《設計史》蘆影 / 張國珍 中國傳媒大學出版社
《設計史與設計的歷史》(英) 約翰·沃克 / (英) 朱迪·阿特菲爾德 江蘇美術出版社
《設計學概論》（修訂版）尹定邦 主編 / 邵巨集 等編著 湖南科學技術出版社
《美術概論重點整理》才思考研考博·**美術學院教研組編
《美術概論題庫》才思考研考博·**美術學院教研組編
《美術概論筆記彙總》才思考研考博·**美術學院教研組編
《專題整理》才思考研考博·**美術學院教研組編
《中國美術史重點筆記》才思考研考博·**美術學院教研組編
《外國美術史重點彙總》才思考研考博·**美術學院教研組編
《歷年真題》才思考研考博·**美術學院教研組編
《現代設計史》才思考研考博·**美術學院教研組編
《西方工藝美術史》才思考研考博·**美術學院教研組編
《中國現代工藝美術史》才思考研考博·**美術學院教研組編
《設計概論》才思考研考博·**美術學院教研組編
《設計賞析》才思考研考博·**美術學院教研組編
《工藝美術史》才思考研考博·**美術學院教研組編
《歷年真題》才思考研考博·**美術學院教研組編
專碩和學碩那個好？
6樓：中公教育
相信很多人還不知道研究生學碩和專碩有什麼區別呢？那到底選考學碩好還是選考專碩好，一直是學員在報考在職研究生時所遇到的問題。社會上又普遍流傳「專碩沒有學碩值錢」的認知，真的正確嗎?
為何越來越多的考生選擇報考專業碩士呢？
什麼是學碩和專碩？
學碩：學術型碩士。學碩偏重學術理論研究，學制一般為三年。
中國學術型學位按招生學科門類分為哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、醫學、軍事學、管理學、藝術學13大類，大類下面再分為88個一級學科，88個一級學科下面再細分為300多個二級學科，同時還有招生單位自行設立的760多個二級學科。
專碩：專業型碩士。專碩偏重實際操作能力，學制一般為兩年。
專業學位是相對於學術型學位而言的學位型別，其目的是培養具有紮實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。
中國經批准設定的專業碩士已達15類，近5年專碩和學碩的招生報考趨勢與學術碩士招生統一考試，但專業碩士更偏重技術實踐，注重理論與實踐相結合。
考試難度對比：
往年說法，專碩比學碩好考：
1、專碩大部分是考數學二和英語二，難度上比學碩稍低；
2、前幾年專碩學費高獎學金少，導致報考人數少競爭小。
但是在過去的17年考研似乎並不完全是這樣，聽到研友吐槽最多的就是機械類，大量專碩高分沒書讀，不過這只是大家的吐槽，或許誇張了一些，但是部分專業專碩競爭大於學碩是真的。那麼小編就以個人看法說下，首先，兩者有差距但是很小，絕大多數企業的hr，不在乎學碩和專碩，甚至一些人不知道研究生還有專碩和學碩之分；目前就小編知道的，就只有少數研究所考公和事業編明確要求學碩。所以進企業的話，無論國企私企還是外企，專碩都不吃虧，甚至專碩發展下去，專碩更有優勢。
那麼學碩、專碩到底孰輕孰重，或者該選擇哪個，小編認為得分專業，有些專業是側重於搞理論的，比方你是搞歷史的，我認為當然這種專業學術的東西肯定很重要。再比方說你有志於去做一個科研工作者，你是學工科的、學理學的，這種學生的話，你就應該以學術的方向為主。
但是如果你讀研的目的很現實、很功利，你就是說我也不去搞什麼學術，因為這個社會其實容納不了那麼多的同學去搞學術，更多的社會崗位的需求是要求大家能夠去從事一些更具體的工作，很多學歷就是敲門磚，我們不敢說研究生就一定會比本科畢業生的能力要更強，大家在職場上都見過。
到底是選專碩還是學碩，學員還是根據自己的自身條件和經濟狀況綜合考慮。所以小編說，不管哪個好，適合自己的才是最好的。
7樓：佳爺說歷史
1、招生考試不同
學術型碩士的招生考試只有年初的「統考」，而統考以外的專業考試則由各招生單位自行命題、閱卷。專業碩士的招生考試有10月份的「聯考」和年初的「統考」兩次機會，考生可以自行選擇，
而這兩大國家級別的考試的專業考試，也由各招生單位自行命題、閱卷。gct在職碩士是參加10月份的聯考，全日制專業碩士跟原來全日制學術型碩士考試時間一樣，都是每年一月份初試。
2、學制不同
從學制來說，全日制專業型碩士一般2~3年，其中不少於半年的實習期；而全日制學術型基本上以學習理論為主，學制一般為3~5年。而在校的主幹課程基本上是完全一樣，生活、學習與導師培養方式等等都沒太大區別的。
3、招生條件不同
國家2023年開始新增的全日制專業型碩士與gct專業碩士不是同一個概念，全日制專業型碩士招生的條件與以往的全日制學術型碩士相同，沒有要求工作經驗，應屆生可以報考。
4、培養方向不同
根據中國的有關規定，普通碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的型別主要是學術型學位；而專業碩士是具有職業背景的碩士學位，為培養特定職業高層次專門人才而設定。
學術碩士畢業後主要是去研究所搞研發工作，而專業碩士主要是進入企業發展，就業更靈活，發展空間更大。
8樓：胡先生的**之旅
1、培養模式的區別：學碩注重學術研究能力，專碩注重動手實踐能力，兩者的側重點不同，培養模式就有一些區別。
2、學習時間和費用的區別：學碩學制一般3年，而專碩有些學校還是保持2年，對於學碩的費用，各個院校普遍標準是8000元/年（具體專業有所不同），專碩的費用會比學碩高些，基本在12000-18000元/年之間，而mba可能十幾甚至是幾十萬。
3、讀博升造的區別：在研究生的培養階段，學碩和專碩在讀研階段的情況現在越來越趨同了，但在升學這件事上就有明顯區別了。學碩本來就是為了培養學術型的人才，所以很多學碩可以直接申請碩博連讀，讀研三年，再加2年就博士畢業（還可以申請提前1年畢業），所以價效比極高。
而專碩是培養技術應用型人才的，如果專碩要讀博，就只有考博，也個別學校部分專碩可碩博。和考研類似，需要筆試和麵試，讀博時間則為3年，比學碩多一年。
4、考試難度的區別：除了升學方式，學碩和專碩在考研這件事上還是有不少區別的。學碩是為了培養研究型人才，所以對應的初試難度也會更難（藝術院校除外）。
5、調劑方向的區別：高校在招生調劑中要求一般為全日制學碩，而且在學碩人員已滿，導師同意的情況下，學碩是可以調劑成專碩的，但是專碩卻不能調劑成學碩。
9樓：
中國實行的學位教育主要分為：學術型學位（學術理論研究）或專業型學位（注重操作實際能力）兩種教育並軌，但一直以來，更偏重學術型學位教育，而少注重專業型學位教育，所以很多學術型學位研究生畢業後，只能理論能研究，但操作能力差。為了與世界上學位教育接軌，因此增加專業型研究生教育。
專業碩士在09年以前是專門為在職人員準備的，應屆畢業生不能考，只有工作兩年之後的人才可以考，不過09年的時候應屆畢業生可以從學術碩士調劑到專業碩士。
隨著2023年的政策改革，全日制專業碩士研究生得以擴招，所以專業就增加不少。有法律碩士、社會工作碩士、教育碩士、漢語國際教育碩士、翻譯碩士、風景園林碩士、軍事碩士、建築學碩士、獸醫碩士、臨床醫學碩士、會計碩士、口腔醫學碩士、農業推廣碩士、體育碩士（除競賽組織方向）和工程碩士（除專案管理方向）。
全日制專業碩士即學術型碩士是和普通的碩士一起參加全國統考，只是考試科目不一而已，具體科目有什麼不一樣，請參看自己報考學校的招生簡章。專業碩士畢業後和學術性拿到的畢業證書是一模一樣的。
從以下七點具體談談專碩與學碩的不同之處：
一、學制不同
專碩和學碩最顯著的區別就是學制不同。專碩的學制一般是2年，學碩的學制一般是3年，個別學校除外，也有2.5年的，如果選擇學碩的話，就需要你有足夠的毅力了，因為要在學校呆3年。
二、培養方向不同
專碩培養專業性人才，更偏於實踐性；學碩培養的是科研性人才，偏於理論研究。（這一點在入學後就會明顯的體現出來，專業碩士的研究生有很多出去實習的機會，而學術型碩士的研究生大部分時間泡在實驗室或者圖書館）
三、學費不同
相比學碩來說專碩的學費要貴點，貴1000-2000元左右。現在為止已經沒有免費的研究生可以上了，學碩專碩都是要收錢的。但學校不同專業不同學費也是不一樣的，有的學校專碩每年學費一萬二，上兩年，學碩八千，上三年，合起來都是兩萬四。
四、考試難易程度不同
專碩的考試題相對簡單一些，拿英語來說，專碩考英語二，學碩考英語一。英語二是比較簡單的了。專碩的專業課也比學碩簡單，不會太偏、太難。
五、獎學金不同
國家統一助學金每人每年六千是一樣的。也就是說，只要你考上研究生不論學碩還是專碩每年都會有六千元的補助。其他的獎學金學碩比專碩要多一些，一等、二等、三等獎學金中學碩佔的比例比專碩要高。
但學校不同獎學金設定也有差別。
六、國家線不同
學碩和專碩的國家線劃分是不一樣的，學碩的國家線要高一點，基本每年高3到5分（這也是為什麼人們說學碩難考的主要原因）
七、對於社會認可度
社會上對於學碩研究生有很多人認為學碩畢業的才是正經研究生，而專碩畢業的研究生只是來打醬油的。其實不然，之所以學碩的認可度高是因為學碩比專碩早發展了些年，（我國剛開始實行的研究生就是學術性研究生，也就是學碩）不過，社會上對於專碩的認可度還是蠻高的。
八、關於考博
學碩畢業可以直接攻讀博士，因為學碩在研究生階段學習的內容更多的是研究方法，有利於攻讀博士，而專碩學習的內容更接近實際，如果想要讀博，得花大功夫去複習鞏固理論課程。（有的專業專碩畢業是不允許直接考博的）
九、關於調劑
分數線出來後，如果你過了國家線，卻沒進入目標院校（就是你報考的那個學校）的複試，那就得調劑了。在這裡區別就出來了，學碩可以調劑到專碩，而專碩是不允許調劑到學碩的。
學碩和專碩的不同之處總的來說也就以上九點，對立志報考研究生的同學來說，學碩專碩都不容易。中國目前是一個普遍認可高學歷和名校的環境，名校的學術型碩士和同等專業碩士的名校相比，專業碩士在初試考試的難度上稍小，而在複試時的難度和差額淘汰率都比學術型持平，甚至有些專業偏高，報考名校風險很大，重視專業課和綜合素質是提升競爭力的關鍵。希望廣大考生做到心中有數，相信自己的判斷，找到屬於自己的成功。
如何攻克歷史學考研中國史，考研歷史學 想考中國史
首先，一bai 個身邊的du例子，一個女同學她畢業後zhi還工dao 作了一年，想考歷史研回，三跨，成功上岸。答所以跨考是可以成功的！跟別說本專業了 但是你也知道有時候選擇大於努力，有的學生普通本科三跨就大半年的複習時間，還把目標定得特別高，衝刺985，那第一次考八成就是炮灰，你問跨考難嗎？同學肯定...
歷史學考研以後去哪些方向工作，歷史學研究生就業怎樣？方向哪些？
歷史學研究方向包括 史學理論及史學史,中國古代史,中國近現代史.世界史,專門史,歷史文獻學,歷史地理學,考古學及博物館學。你說那個應該是考古學及博物館學這個研究方向。歷史學研究生就業怎樣？方向哪些？歷史學考研研究方向有那些？全國碩士研究生統一入學 考試歷史學專業從2007年改為全國統考，歷史學碩士階...
歷史專業跨專業考研考什麼好啊,歷史學跨專業考研問題
其他專業我不清楚，但是心理學專業不考數學，除了極個別院校，對於文科生跨考還是可以的。歷史學跨專業考研問題 考研選擇科目同樣最重 要的要有興趣，選擇了感興趣的專業，複習效果會事半功倍。歷史學屬於純文科，所以如果想換專業的話，建議是首選文科類的，統考類的一般有教育學 心理學 法碩。統考類專業為全國統一命...