元朝貴族為什麼反對建都北京,元朝貴族為什麼反對建都北京?

2022-08-21 14:40:14 字數 4795 閱讀 2915

1樓:匿名使用者

元朝建國,元大都堪選在此,是必然的。元大都由規劃家、天文學家、水利家劉秉忠、郭守敬師徒二人會集風水名家堪輿規劃。 風水學對城市的選址講究山和水。

北京山勢既定,唯一的缺憾就是水流不夠。二人於是引地上、地下兩條水脈入京城。地上水,引自號稱「天下第一泉」的玉泉山泉水。

人工引泉渠流經太平橋--甘水橋--周橋,直入通惠河,因水來自西方的八卦「金」位,故名「金水河」。元大都地下水脈,也是來自玉泉山。此井水甘甜,旱季水位也恆定,後來成為皇宮祭祀「龍泉井神」的聖地。

金人認定,燕都地處雄要,北依山險,南壓中原,若坐堂隍,俯視庭宇,是看中了北京的地理環境。北京在地理位置上的確獨特,它為中原北方門戶,有人講它是中國的「龍眼」所在。它面平陸,負重山,南通江淮,北連溯漠,可稱得上是「財貨駢集,天險地利」,實為汴(開封)、洛(洛陽)、關中(西安)、江左(南京一帶)皆不及也。

元代在遼金的基礎上建立大都,這是蒙古貴族認識到北京位於東西地勢的交匯點上,又君臨南方,進可以扼控全國(事實也是如此,從北京南進的軍事、政治行動基本上都是成功的:蒙古鐵騎的南下,燕王朱棣的南下,清兵的南下,袁世凱的南下等等),退可以依託故地漠北,捲起首飾,騎上馬,一溜煙就會遁入故地,這是以地利人和的建都原則為依據的。

2樓:

北京交通方便啊!不管做什麼都要交通方便,為什麼上海,江蘇,浙江是中國最發達的地區之一,就是因為交通最發達!

3樓:實夢

因為北京在唐代叫幽州,在宋代基本上也不屬於北宋的疆土,已經在蒙古人的境內,所以可以定都北京啊!

到了明朝,朱棣定都北京,也是天子守國門,既然是國門,也就是北京往北不遠,就是蒙古人的地盤了。

當然,明朝的版圖比宋朝多的多呢!宋朝是因為唐末的時候有個龜孫子為了自己的利益,把燕雲十六州給了北邊的這些突厥啊,後來的蒙古人,使得宋朝一直都好弱。

燕雲十六州就是北京、河北、山西等地的土地。

4樓:大大魚丸

那會北京還是少數民族的地兒呢!

蒙古人為什麼要建都北京?

5樓:匿名使用者

北京是古都,蒙古人統治漢人,就要用漢人的方法.以漢制漢

6樓:豆腐作坊

蒙古人生活在北方,大漠上,而北京離大漠較近。進可攻,退可守,對他們來說。而且有王氣。

7樓:

蒙古滅金後,經過金建設過的北京(中都)基礎設施齊備,正好建都.同時又靠近自己的發家之地.

8樓:紫薇參星

因為北京地理位置重要,是兵家必爭之地。

9樓:匿名使用者

因為他們不甘心只在草原上馳騁,他們要做九鼎河山的主宰。

10樓:

有長城,而且....可以方便統治漢人!

11樓:

模仿古人,顯示自己是皇帝。

元朝為什麼會以北平為首都?

12樓:影魔刷地下城

元代在遼金的基礎上建立大都,這是蒙古貴族認識到北京位於東西地勢的交匯點上,又君臨南方,進可以扼控全國(事實也是如此,從北京南進的軍事、政治行動基本上都是成功的:蒙古鐵騎的南下,燕王朱棣的南下,清兵的南下,袁世凱的南下等等),退可以依託故地漠北,捲起首飾,騎上馬,一溜煙就會遁入故地,這是以地利人和的建都原則為依據的。

13樓:匿名使用者

北京,是華夏文化的北端地帶,「一牆之外,逼近大虜」,它背靠南部廣闊的漢文化區域,北視北狄,西拒西戎,東抗東夷。

北京,是華夏文明的出擊站,從這裡,中華文明走向全國;北京,又是華夏文明的凝聚場,全國各地的精英文化匯聚於此,在此碰撞、融匯。北京有北京的優勢。歷朝都有自己的北京優勢論。

金元明清定都北京都是依據了各自的北京優勢說。

金人認定,燕都地處雄要,北依山險,南壓中原,若坐堂隍,俯視庭宇,是看中了北京的地理環境。北京在地理位置上的確獨特,它為中原北方門戶,有人講它是中國的「龍眼」所在。它面平陸,負重山,南通江淮,北連溯漠,可稱得上是「財貨駢集,天險地利」,實為汴(開封)、洛(洛陽)、關中(西安)、江左(南京一帶)皆不及也。

元代在遼金的基礎上建立大都,這是蒙古貴族認識到北京位於東西地勢的交匯點上,又君臨南方,進可以扼控全國(事實也是如此,從北京南進的軍事、政治行動基本上都是成功的:蒙古鐵騎的南下,燕王朱棣的南下,清兵的南下,袁世凱的南下等等),退可以依託故地漠北,捲起首飾,騎上馬,一溜煙就會遁入故地,這是以地利人和的建都原則為依據的。

為什麼元朝要在中國建立都城而不去歐洲建立都城。

14樓:匿名使用者

中國元朝是蒙古帝國五個汗國中的一個主要組成部分即大汗汗國的延續。蒙古帝國包括:大汗汗國、窩闊臺汗國、察合臺汗國、欽察汗國(長子朮赤後裔)、伊兒汗國(旭烈兀建立)。

蒙古帝國的最高統治者為大汗,成吉思汗去世後,二兒子窩闊臺與四兒子拖雷爭奪汗位,雖然窩闊臺搶到了手,並傳位給他的兒子貴由,但貴由不久去世,大汗汗位又被拖雷的兒子蒙哥搶到手,並從此子孫相傳。由於成吉思汗把幾個大兒子都派到遠處去打仗,而派小兒子拖雷攻打宋朝,所以到蒙哥的弟弟忽必烈繼承汗位時,自然把大汗的金帳設在了父親的領地,何況這時宋朝大部已經是跟蒙古連成一片了。

由於忽必烈違背大汗選舉傳統即位(搶了弟弟阿里不哥的汗位),以及他的「行漢法」主張,四大汗國紛紛脫離他的統治。到了忽必烈於2023年建立元朝時,窩闊臺汗國、欽察汗國、察合臺汗國、伊兒汗國實際上已獨立,雖法律上屬於大蒙古國的藩國,但是各汗國各自為政,互不隸屬,有時甚至戰爭,而且它們的政治制度和統治方法也已經有了很大的不同。

附:蒙古帝國的西征

蒙古的版圖擴張源於三次蒙古西征,成吉思汗領導的第一次西征,滅西遼、花剌子模,越過太和嶺(今高加索山)擊破欽察各部;第二次西征於窩闊臺汗在位時期發動,以朮赤的兒子拔都為主帥,先後征服裡海布噶爾王國、斯拉夫各族,進而滅亡位於東歐大平原境內的基輔羅斯,而後擊潰波蘭和神聖羅馬帝國聯軍、大敗匈牙利、征服保加利亞,遠征勢力遠達義大利半島的威尼斯東北;第三次西征於蒙哥汗在位時期、主帥為旭烈兀(拖雷之子,蒙哥和忽必烈的兄弟),滅亡木剌夷(伊斯蘭國家)、阿拔斯王朝(位於阿拉伯的黑衣大食,750~1258)以及敘利亞,三次西征共滅了40多個國家。

15樓:匿名使用者

首先,我要說明,元朝是蒙古人建立的,而且是屬於蒙古人的正統地位,但是,此時的蒙古有四大汗國,元朝只是其中一個,所以說元朝屬於蒙古,但不能說元朝就屬於歐洲國家的一個朝代。

其次,你說建都的問題,你覺得你會把都城放在哪個位置呢?那肯定是繁華,政治經濟中心,而當時的中國是世界上經濟最發達,可以說是整個世界的中心,都城當然放在此處。

最後,舉個例子,俄羅斯的前身,莫斯科公國,其實就是屬於蒙古人治下的一個附庸,但是他們會認為蒙古是俄羅斯的一個朝代?不會的!

中國說元朝屬於中國一個朝代也是有根據的,首先當時漢族政權自崖山之後就不存在了,其次蒙古佔領了中國全境,而現在的蒙古又融入了中國,所以才有如此一說。

16樓:騷人不騷人

首先反駁一下二樓,當時中國人還是很抗拒蒙古人的,這是受到中國傳統思想影響。孔子曾說:微管仲,吾將披髮左衽已。

對少數民族是很抗拒的。而且中國歷史上從來沒有被少數民族完全滅國,所以知識分子、平民百姓都積極抗元,所以蒙古用了半個世紀才滅掉宋。崖山之後,中國又有無數人自殺,可見那時的中國人還是很有氣節的。

元朝建都北京,主要是中國經濟發達,而且這裡離他們蒙古老家不遠。

關於後一個問題,我有一個問題:假如二戰中中國被日本滅了,多少年之後日本人被打跑,那時我們會說被日本佔領的時期是中國歷史的一個朝代麼?

17樓:匿名使用者

一,很重要,歐洲「漢奸」少,中國的「漢奸」說:你看,我們一年可以生產多少多少布匹,糧食,製造出多少精美的器具,人又那麼多,殺起來好幸苦,要是把漢人都殺掉,不是太麻煩又太可惜了嗎?所以我們活下來了。

歐洲很多地方都被屠城,最多一次殺過80萬人。

二,當時歐洲的確不如東方更加的文明,蒙古到了那邊,沒有絲毫的自卑感,所以不需要憐惜手中的屠刀。

三,還是歐洲的落後,生產力不如東方。

四,歐洲人種族和蒙古人不一樣。

五,以歷史上講,中國的這邊是宗主國。

18樓:匿名使用者

蒙古民族主體在中國,忽必烈是蒙古成吉思汗直系。中國元朝是蒙 古 **汗國,名義上四大汗國的土地主權最終為元朝,四大汗國都是元朝屬國。忽必烈去世後蒙古基本沒對外擴張。

19樓:zr天策上將

元朝是中國的稱呼,他只是大(哉乾)元帝國的一部分,鐵木真的四個兒子分別建立了四個帝國,合起來叫蒙古帝國。只有拖雷的子孫在中國建都了。而且國際上認可的蒙古帝國的首都是三個:

曲雕阿蘭、哈拉和林、汗八里,沒有一個在中國。

20樓:軍師中將

那只是遠征軍打到了那邊,再說只是很少的一部分。真正的大本營還是在中國

21樓:小二黑蟹工船

當時中國屈指可數,佔領中國,就相當於佔領世界。比如聯合國總部為什麼設立在美國,因為先進的文明和科技,最主要的對世界的影響力。

22樓:國寶靜靜

中原大地那就是嘴邊的肥肉呀,歷代的少數民族都是將佔領中原作為終極目標。

蒙古人攻打歐洲是在鐵木真去世以後,奪取繼承權失敗的子孫遠走他鄉,一路攻打,直到歐洲。

23樓:一夕帝國

暈,這個問題你還要問嗎,我建議你可以好好看看書,裡面是有原因的。

1.元朝是什麼時候建立

2四大汗國是什麼時候分離的

24樓:匿名使用者

他的根在中國 無論將版圖擴到** 也只會在發源地附近建都的 怎麼會跑到遠處建都呢

元朝疆域那麼大,為什麼關於元朝的記載卻這麼少?

歷史由勝利者所書寫,元朝作為一個遊牧民族統治中國,其本身並沒有什麼能夠書寫歷史的能力,而之後的歷史,都是由文人士子所寫。元朝在初期的國力,是不容置疑的,遊牧民族的部隊,基本上打遍了亞歐大陸,而且一直都是保持贏的狀態。元朝的疆域,從現在的歷史版圖來看,簡直比現在的中國大太多了,但是元朝畢竟是遊牧民族,...

為什麼唯獨元朝沒有存在感,元朝在中國歷史上的存在感怎麼這麼弱

第一,元朝整體殘暴,缺乏人性。第二,元朝腐敗嚴重。第三,元朝的文化不好。第四,元朝歷史很難懂。元朝治國是放養的,皇權不下省。軍事 外交權力歸蒙古貴族,地方各項權力下放地方。首先元朝存在的時間比較短,真正的才97年,加上成吉思汗建蒙古國開始才162年,史書上也沒有明確的記載和史實陳述 其次元朝是蒙古人...

宋 金 遼滅亡以後元朝為什麼不給自己修史,而非要給金朝修史

在回答這個問題之前,我建議你去嘗試讀點史書。或者關於歷史的書。按照我國曆代傳統,都是新朝給前朝修史。修史的目的主要是總結和借鑑,元朝剛建立是沒法給自己修史的。但是他可以給宋,給金,給遼修史。借鑑他們的統治經驗或政治得失。但他要怎麼才能 自己統治政權會存在多少年,或者哪一代是哪個皇帝來管?什麼時候自己...