人民的名義主要是什么意思,人民的名義主要是什麼意思

2022-11-12 02:10:07 字數 4677 閱讀 3296

1樓:雲南靖節律師事務所

黨內政治生活中,雙開是指開除黨籍、開除公職,雙開是對黨員的紀律處分。

《中國共產黨紀律處分條例》第10條規定了對黨員的紀律處分種類,包括有:

(1)警告;

(2)嚴重警告;

(3)撤銷黨內職務;

(4)留黨察看;

(5)開除黨籍。

2樓:

高玉良無期徒刑,祁同偉自殺,大boss趙立春被抓。

《人民的名義》是由李路執導、周梅森編劇的當代檢察反腐題材電視劇,由陸毅、張豐毅、吳剛、許亞軍、張志堅、柯藍、胡靜、張凱麗、趙子琪、白志迪、李建義、高亞麟、丁海峰、馮雷、李光復、張晞臨、徐光宇聯袂主演,侯勇、沈曉海、侯天來、周浩東、劉偉等特別出演。

3樓:

狼披羊皮。。。。。。。。。。

人民的名義是什麼意思

人民的名義主要內容是什麼?

4樓:愛演戲的男孩

。日前,反腐題材電視劇《人民的名義》開播,短短几集就讓很多人成了這部劇的「自來水」———各種場合都有人在自發推廣和「安利」。一部由最高檢影視中心參與出品、「沒有流量明星,不是仙俠古偶」、「從名字到內容都正得不得了」的正劇,卻憑藉緊湊、真實的劇情一開播就表現不俗。

豆瓣評分9.1,很多國產劇對此恐怕可望不可即。

社會在發展,觀眾的口味也越來越挑剔,這是此前不少抗日神劇、玄幻戲說雖然收視業績好像也不錯卻同時飽受詬病的大背景。反腐題材吸引人,又有40多位老戲骨同臺飆戲,這還不是電視劇《人民的名義》受到追捧的根本原因。事實上,公眾感興趣的可能是,在目前披露的劇情中詳細呈現和刻畫的**腐敗細節和國家反腐程序,究竟有幾分與現實的貼合度。

甚至說,已經有人在熱衷將已落馬**與劇中人物對號比較,比如「小官鉅貪」家裡的鈔票牆,以及那些被燒壞的點鈔機。

中共十八大至今,不斷加碼的反腐力度得到民眾的認可。在對「反腐沒有休止符」這句話從一開始的些許疑惑到內心確信的同時,人們對已查處重大案件和落馬**的知情需求,已經從簡訊式案情通報向特別想知道更多細節發展。這也是此前中紀委反腐專題片《打鐵還需自身硬》等備受追捧的主要原因,在上述專題片的影像資料中獲得海量傳播的多是一些落馬**的出鏡片段。

公眾對反腐程序的關心,除了**「被帶走」訊息傳出後的街談巷議,自然也投射到對反腐題材劇集、專題片的圍觀熱情上。

「人民的名義」,這麼正的標題在作者周梅森看來,代表了「兩種含義」:一種是堅實的信仰,另一種則是以「人民」為矯飾去謀取私利。後者即是很多腐敗、越權行為在當下的生存邏輯和土壤,冒民眾之名去侵奪民眾權益,以法治之名去踐踏法治精神,這也是最終需要制度化反腐所必須抱持勢不兩立態度的對手。

腐敗侵蝕公共利益,反腐呼應公眾呼聲。觀眾對一部反腐劇集的追捧,一定程度上也暗合人們對具體反腐過程的好奇心,諸如檢察機關辦案程式細節到底是怎樣的,可能還有個案化的腐敗**的墮落程度是否真的如傳言般糜爛?對相關資訊的嚴重關切,是人們對公共利益、尤其是公民切身利益被腐敗現象所傷的真實反映。

正如《人民**》對反腐劇熱播所詮釋的,立足於反腐實踐的影視劇,可以讓觀眾對「反腐內幕」有更多瞭解,也有助於更好地營造反腐的社會氛圍。

民眾對反腐話題的熱議不僅僅是獵奇,是公眾對腐敗這一社會痼疾的深惡痛絕和對反腐進度的探求。現實生活中的反腐進度,**披露的**腐敗細節,反腐劇集(以及作為藍本的官場文學作品)在藝術創作的基礎上對此進行了更細節、更生動、更直觀的呈現。現實主義文學的魅力,相當程度上取決於對現實生活開掘的廣度和深度。

是否「接地氣」是一種常見的評價標準,所謂「接地氣」其實就是用讀者、觀眾的切身體會、現實感受來對文學、影視作品做衡量。由最高檢參與出品的反腐劇集與現實的反腐程序之間有怎樣的參考、映照關係,具體的反腐案件的程式、節奏是否如影視劇呈現的一樣節奏緊湊、波詭雲譎。藝術畢竟是藝術,但公眾對藝術的關切往往依然來自於對現實的欲罷不能,以及對反腐的熱切期待。

正如電視劇《人民的名義》中一段對白所言,「從檢察的角度來說,應該按照司法程式辦。」一句話道出反腐的根本依憑,也讓人明白法治觀念深入人心的核心,在於深入權力執掌者之心,依法治國的核心也在於依法治權。反腐的過程是在摸索一條制度化約束權力的路,反腐劇熱播是好事,從公眾對《人民的名義》的追捧中可以看到民心向背,看到對腐敗零容忍的社會共識。

5樓:少爺的大拇指

一部宣傳電視劇?也許也說不上宣傳電視,感覺同地道戰,鐵道游擊隊差不多吧。

劇情大致就是說:現在有點腐敗了。

但是反正最後是邪不勝正嘛,嗯,意思就是這麼個意思。

《人民的名義》中的名義指的是什麼?

6樓:汙主天下

代表人抄民的電視劇,以人民的角度來說話

這是一部以反腐敗和政治博弈為主要題材的作品,它火的形式非常少見——這部**可以在多種截然不同的話術體系之下同時獲得充分的傳播——在一種語境中,不少機關單位要求黨員幹部**該片,寫出詳實的觀後感上交,主流**也在盛讚該劇的演員,細節,和尺度突破的題材意義。

《人民的名義》是一部由最高人民檢察院影視中心立項,著名編劇周梅森創作,李路執導,陸毅、張豐毅、吳剛、張志堅、許亞軍、柯藍等主演的檢察題材電視連續劇。該劇講述了檢察官身份的主角與貪腐分子鬥智鬥勇的故事,用曲折精彩的故事情節反映出中國共產黨人反腐敗的堅強決心和嚴懲力度,是最高檢影視中心重點打造的一部檢察題材的精品力作。

本劇導演、製片人李路說:「本劇的力度、佈局之大,是前所未有的。電視劇能拍到這個尺度,是國家反腐力度使然。

」《人民的名義》中,「核心設定」無疑是「權力級別」,劇中大部分重要人物行為的本質,都是圍繞著

「權力級別」的爭奪,自保,退讓,轉移,交易行為。

為這個核心設定添磚加瓦的,是我們的現實給「權力級別」這個抽象概念賦予的極其嚴密和易於理解的數值系統和等級結構。

大家覺得呢?

7樓:匿名使用者

講述了一家國有企業中的股權爭奪戰鬥

8樓:輕羅小扇

我理解的名義就是人民的意願。

9樓:心情

我覺得就是符合眾望,符合意願的意思

10樓:到底是有多猛

是站在大眾的角度來處理那些腐敗**

11樓:匿名使用者

指的是人民的權利,人民的利益。

12樓:流浪的毛小孩

就是要維護人民的利益吧

13樓:f美美噠的美美

我覺得就是人民意願的意思

《人民的名義》主要講了什麼?

你覺得《人民的名義》現實意義是什麼?

14樓:原來你失蹤了

我覺得這部復劇最重要的現制實意義是弘揚了當今社會的主旋律,反腐倡廉。

黨的宗旨是全心全意為人民服務。李路導演說,黨的十八大以來,***打虎拍蠅、正風反腐的決心和行動,成效明顯、世界矚目,這是我們拍這部戲的原動力。這部劇從2023年開始籌備,進行劇本創作,2023年大年初三開機,拍攝113天,剪輯3個多月,「大概用了兩年的時間」。

15樓:匿名使用者

說實話,表是反腐,裡講的就是人民的訴求與階級的固化,祁同偉的遭遇大內家認真看劇都知容道,草根出生的他作為緝毒英雄在權力面前什麼也不是,所以他看透了,也屈服了,你再看侯亮平夫婦尤其是鍾小艾對祁同偉的鄙夷,"一次權利的小小任性",被打壓還要被被美名其曰為"考驗"。當然我們也不能說鍾小艾他們出生就有背景,直接平步青雲就有錯,但是本身就是享受不公平的福利後還鄙夷祁同偉"經不起考驗,信念紙糊"就很讓人難受,形象太臉譜化,一身浩然正氣。最恐怖的是樑家這麼整祁同偉你還不能說他錯了,是法律規則允許內的。

在看看同是草根出生的李達康和易學習,侯亮平敢衝撞上司,上班姿態隨意還吹口哨,李達康他敢麼?看看李達康處處小心謹慎到沒朋友,連自己妹妹都沒關照,易學習如果不是沙瑞金髮掘,也就一輩子鄉村幹部命,他們能力不強不優秀麼,不,不是,是他們草根沒背景沒靠山,這就是現實可怕的地方,任你優秀努力能到中產階級就算不錯了,上升的通道基本被關閉,又有多少人有貴人相助有機遇,這個社會病了,窮就是一種錯誤,窮就是一種病,人民的名義不光是反腐倡廉,而是想看到希望,勤奮與努力能夠改變命運的希望

16樓:輕羅小扇

****多幹實事,一切以人民的利益為重

17樓:f美美噠的美美

主要是是弘揚了當今社會的主旋律,反腐倡廉。

18樓:匿名使用者

人民的名義就得為人民服務

19樓:匿名使用者

反腐倡廉,當官就應該為人民服務。

20樓:心情

那自然是為人民切實利益服務

21樓:捌玖拾

這個不清楚,沒看過這部劇不知道怎麼樣

人民的名義祁同偉講的那個故事到底什麼意思

《人民的名義》中「人民」到底是什麼意思

22樓:

《人民的名義》是一個不錯的反腐劇,但是其主要作者之一保監會主席剛剛被審查了,不知這是否會影響此劇傳播。

《人民的名義》為什麼火了,電視劇《人民的名義》為什麼火了?

最近最火的電視劇非 人民的名義 莫屬,為什麼會這麼火了。從做銷售的角度來看,究其原因我個人認為有這麼以下幾點。1.公司實力強大 該劇由中國著名政治 家周梅森擔任編劇,國家一級導演李路擔任導演和製片人 演員陣容上更是彙集了陸毅 張豐毅 張凱麗 許亞軍 高亞麟等一水兒實力派。就像我們的產品生產方品牌大,...

《人民的名義》誰隱藏最深,《人民的名義》中令你印象最深的演員是哪位?

這個 已經不是燒腦的 了 好人 壞人現在基本分得很清楚了 最終肯定是滅掉趙立春!只是還有個人的浮出過程,這個人就是高育良,也就是隱藏的最深的人 他是準備收手,可是已經陷入,拔不出來了。你覺得電視劇 人民的名義 中隱藏的最深的人物是誰?我覺得隱藏最深的是高育良和祁同偉了,作為一個官場上的老手,尤其是擅...

電視劇《人民的名義》涉抄襲了嗎,《人民的名義》真的侵權了嗎?

原告主張的被告侵犯其改編權 署名權 設定權 獲得報酬權沒有事實和法律依據。劉三田 筆名 南嫫 訴 人民的名義 抄襲一案在上海浦東法院公開 宣判。法院經審理後認為,涉案兩部 既不存在文字表達上的字面相似,也不存在作品整體結構 具體情節 人物關係等具體表達上的非字面相似,一審判定認定被告不構成侵權,駁回...