1樓：
e3 1231 v3其實本是做伺服器的cpu，是廣大玩家看中它的價效比才挖掘出來做家用的，看效能的話就是遮蔽了核顯的i7，在功耗和穩定性上非常具有優勢！
做為家用玩遊戲的cpu的話效能是完全沒問題的！無論現在流行的網遊還是大型單機遊戲應對起來都是遊刃有餘的！可以放心選用！
特別說一下，如果是玩網遊或頁遊多開的話，e3 1231 v3可以說是最適合的cpu了！比最新的六代i5 i7 更加適合更加穩定流暢！
手打辛苦！望採納！
2樓：像郭德綱剛
這個處理器也很高階，效能也非強悍，玩遊戲也沒有壓力。
e3 1231 v3其實本是做伺服器的cpu，是廣大玩家看中它的價效比才挖掘出來做家用的，看效能的話就是遮蔽了核顯的i7，在功耗和穩定性上非常具有優勢！v3相當於i7 4770呢，很強大的。
e3的效能是單核5*8core（這裡指的超執行緒）=40，i5效能單核8*4core=32，這就是表面上的效能。伺服器的運算壓力在於高併發對效能單一程序效能要求不是首要，所以單核不是衡量伺服器u的主要因素而是看誰同時乾的活多誰就強。家用、遊戲的u幾乎沒多工高併發，所以單核主頻就是很大的優勢。
3樓：匿名使用者
這不是廢話嗎，v3相當於i7 4770呢，很強大的便宜u
4樓：像郭德綱剛
這個處理器也很高階，效能也非強悍，玩遊戲也沒有壓力。
e3 1231 v3其實本是做伺服器的cpu，是廣大玩家看中它的價效比才挖掘出來做家用的，看效能的話就是遮蔽了核顯的i7，在功耗和穩定性上非常具有優勢！v3相當於i7 4770呢，很強大的。
e3的效能是單核5*8core（這裡指的超執行緒）=40，i5效能單核8*4core=32，這就是表面上的效能。伺服器的運算壓力在於高併發對效能單一程序效能要求不是首要，所以單核不是衡量伺服器u的主要因素而是看誰同時乾的活多誰就強。家用、遊戲的u幾乎沒多工高併發，所以單核主頻就是很大的優勢。
i5 4690和e3 1231 v3玩遊戲哪個效能好？
5樓：喵木薩斯
越往上效能越高。
4690主頻3.5，1231主頻3.4,不超頻的話效能相近，但我認為綜合效能1231 v3應該更勝一籌，因為它是8執行緒，而4690只有4執行緒。
例項：1231 v3+gtx970（4g），中高特效流暢吃雞，全高特效幀數約40~50，也是勉強能跑的。
至於4690，沒有測試過
6樓：匿名使用者
我是參考其他網友回答的 覺得挺好：這是原地址連結
i5 4690比不上e3 1231v3，如果不帶k的型號，i5系列永遠比不上e3 1231。
所謂帶k的型號，指的就是i5 4690k這款型號可以進行超頻，而i5 4690這款不帶k的就無法超頻。要打敗e3 1231v3，i5 4690k必須進行超頻，否則比不上e3。
e3 1231v3區區的默頻就可以打敗i5，何況你說的那款i5的型號是不超頻的，那麼哪個好你自己清楚，肯定是e3 1231v3好。
i5 4690k如果超頻後可以追上e3 1231v3，但好不了多少，頂多就好3%~5%，所以非常浪費，直接用e3 1231v3算了。
超頻需要搭配超頻主機板，否則用普通的主機板則可能燒壞主機板，一款超頻主機板***的起碼要七八百多，如z97系列主機板，而e3系列不超頻，因此搭配五百多的主機板已經足夠了，如b85系列主機板。超頻當然電源也要注意，電源瓦數不夠的話則可能無法正常開機。
不懂玩超頻不建議用i5 4690k，一個差錯就會燒壞處理器。
你說的i5 4690不超頻，因此用e3 1231v3最為合適
7樓：張輝華
這兩款u都是相同的架構、如果只是玩網路遊戲兩者幾乎沒啥區別、大型遊戲、如吃雞、刺客信條、戰地四、e3 1231 v3憑藉多執行緒、更高的快取容量會更優勢、如果是處理多工、做渲染、建模、1231可以明顯甩開4690
8樓：匿名使用者
哈哈哈，剛好我去年年初自己裝過一臺e3.
e3 1230 v3 +華碩b85 pro大板+gtx760+臺達nx550+500g機械+ddr3 4g*2。
單配下來好貴。1231比1230燒好一絲絲，**1230大概1200-1300,1231大概貴一百多。
整體來說效能方面絕對是1231完爆4690。因為我當時查了一下1230 vs 4590所以才選的e3的。四核八執行緒。
9樓：匿名使用者
這兩個u計算效能e3好一點，多執行緒就不用說了，但玩遊戲主要還是看顯示卡
如果你顯示卡不夠好，i5還有個核顯示，交火下對顯示效能有一定的提升
所以得看你玩什麼遊戲以及顯示卡來確定哪個更合適你
10樓：哆啦老師
整體配置來說 e3 1231 v3的效能比 i5 4690相差無幾。
主頻、功耗都差不多 ，可以忽略不計的
都是四核，e3是八執行緒：i5是四執行緒的
如故非要選一個的話 ，我還是會選i5 4690雖然e3的效能比i5好那麼一點點 ，但是這個一點點可以忽略不計這只是建議，希望對你有幫助。
11樓：手掌靜影視
e3 1230（1231）v3實際上就是沒有核芯顯示卡的i7
這款cpu是四核八執行緒的，效能遠遠高於四核四執行緒的i5 4690cpu。
e3的效能和i7是一樣的，e3 當然比i5效能好
12樓：漢考克
i5，i系列就是為家用cpu設計的，指令集也適合玩遊戲，而e系列是為伺服器設計了，其目的是穩定和低功耗以及防錯，不適合遊戲，但不是說不能用來玩遊戲。
13樓：
主頻高點的i5 4690略好點，但是相差不大
e3整體效能更高點，畢竟是四核八執行緒的
14樓：匿名使用者
玩遊戲的選 i5 4690好，e3是伺服器cpu，適合用來進行復雜運算和多開，不太適合用來玩遊戲
15樓：不管倒計時
當然是e3 e3價效比是英特爾最高的cpu
i5的**，卻近乎i7的效能，玩遊戲很適合。
16樓：01情何以堪
當然後面更好，好很多，得高出百分之五十！後者相當於去掉集顯的i7.單就cpu效能和i7一樣
17樓：你特麼再封我呀
現在這兩款都沒什麼價效比，**限制，建議使用amd ryzen 1700+x370，或者1600cpu完爆i5和e3
18樓：匿名使用者
前者好。 1231是伺服器cpu 4690甚至可以說他是遊戲cpu，使用方向本身就不一樣。實際使用也是4690要好的多。
19樓：孤單飛羽
玩遊戲效能差不多的，如果是多開網遊的話e3 1231 v3會好一些
20樓：匿名使用者
i5 4690效能略低於e3 1231 v3，但是前者有獨顯，後者必須陪獨立顯示卡。
21樓：
毫不猶豫的選擇e3系列處理器穩定效能更強。搭配好點的顯示卡很牛的。
22樓：夜雨景行
效能很接近，理論上講 後者更適合多開，不過實際使用起來我們自己幾乎感覺不到差別。
23樓：霸氣如我
相對來說 4690的遊戲效能會高於e3v3 4690睿頻加速到3.9g 遊戲效能高於3.4g的e3v3
e3 1230v2 與 e3 1231v3效能差多少，玩遊戲會看出明顯區別嗎？
24樓：匿名使用者
得看你玩什麼遊戲，網路遊戲兩個cpu你是感覺不出來的，如果是大型單機遊戲加上開特效，這樣1231就會高出10多fps可能更多，v2和v3效能相差百分之10左右，
25樓：匿名使用者
差0.2g主頻，效能頂多差距百分之十左右，最近幾代intel一直在擠牙膏
26樓：慕駿
10%的效能區別，跑分能看出差距，實際使用，根本感覺不出來，要有明顯感覺，至少都是30%以上的效能差距了。主要是主機板介面不一樣而已。
27樓：旅初彤
看不出來，除非是大型遊戲，e3 1231v3要好一點
28樓：匿名使用者
相差很小 很小
區分 也很小， 不必在意
29樓：匿名使用者
差的非常之小，玩遊戲你看不出任何區別。
30樓：熱心的思考者也
基本上沒什麼區別。。。。。
31樓：穹妹
玩遊戲基本上看不出差別
e3 1231v3玩遊戲好嗎
32樓：匿名使用者
你單問這個cpu，那肯定是不行的。因為他連核顯都沒有，怎麼能玩遊戲？？？但是放在整個機器裡來判斷又不一樣。
為什麼一些高階遊戲電腦都用它呢？就是因為我們玩高階遊戲，必買顯示卡。所以再買個帶核顯的cpu不是浪費了？
而且e3除了沒有核顯，其他的效能和i7相差無幾，屬高階u。又省錢，效能又好，何樂不為？
為什麼說e3 1231 v3也適合玩遊戲？
33樓：醉隱天涯
因為這個處理器也很高階，效能也非強悍，玩遊戲也沒有壓力，但它的開發是致力於辦公影象設計的
34樓：
太適合了，這個cpu的效能直逼i7，所有的i5都可以踩在腳下
Macbook pro適合玩遊戲嗎
蘋果macbook pro優點在於 1 說散熱差那是因為裝的win 7，用os x系統時沒問題 2 全球聯保 出國方便 3 系統不怕中病毒 因為絕大部分的病毒都是針對windows系統 4 顯示卡和專有的軟體對於圖形處理很擅長。也就是說蘋果的電腦，一直都不是擅長玩遊戲的本，而是工作用是最佳。因為顯示...
華碩電腦適合玩遊戲嗎
5條回答 x437211 lv.7 2013 06 26 你想玩使命召喚幾？現在華碩筆記本較好的顯示卡有gt635.gt 635顯示卡搭配i5處理器.在4600左右.還有一款顯示卡gt 650顯示卡.搭配i5處理器在6000到5000之間.去年是6000出頭點點.在效能上來說.gt635沒有gt65...
vivo有適合玩遊戲的機型嗎什麼牌子手機玩遊戲好
通常玩遊戲對手機配置需求較高，小v推薦 xplay6和x20plus.這兩款手機擁有強大的硬體配置，所以不管是在執行速度還是處理能力上都得以很好體現。可以進入vivo官網瞭解。小米 魅族 oppo等手機都可以，手機由於螢幕太小 控制的按鍵有時操作起來很不方便。安卓手機長時間玩遊戲會造成手機發熱 卡頓...