AMD的雙核和intel的雙核 那隻CUP好

2022-12-20 03:55:16 字數 938 閱讀 5294

1樓:匿名使用者

目前的主流遊戲絕大部分都是按照雙核來優化的,而且針對頻率優化得比較多,2級快取或者3級快取只對某些遊戲會有影響,絕大部分影響甚微。

其實不一定要侷限於選擇雙核這個概念,,為遊戲買電腦配置是花最少的錢得到最大的效能,所以你應該用一個**範圍來選擇cpu,,一般來說,如果要選擇intel酷睿1/2系列或amd am2的cpu,由於他們基本屬於同一時代產品,可以使用**標準來選擇,例如酷睿e7300 2手大概要600,而這個**可以買到amd高階3核或低端4核了,已經沒有必要去選擇雙核。

另一種情況是跨代選擇。目前amd的推土機還沒上來,apu效能與am3的區別不是很大,還需要繼續主打。而intel的主流cpu已經升級到32nm的snb系列了,足足跨越了am3有2代的差距,,這個時候用**比對amd就不是那麼公平了,就好像一個青年人打一個老頭一樣。

舉個例子:雙核snb酷睿i3 2100與四核am2 955,,雖然在多工處理上真4核955可以壓過i3 2100,,但針對遊戲來說,核心架構更優秀、執行效率更好的snb i3完勝老4核955,,畢竟955已經是2、3年前的產品了,snb在功耗和穩定性方面也同樣要強於955,,或許這個現狀需要推土機出來改變。

如果要選擇遊戲cpu,在相同的**下,選擇snb i3系列的雙核cpu是最好的選擇。以後有多工的高需求,可以選擇snb的4核i5,,至於amd,,建議等到年底看看推土機吧。

希望能幫到你。

補充一句:樓上說amd的畫面好,,說的是顯示核心吧,處理器核心都能解碼??而且遊戲畫面好那是以前針對amd顯示卡和nv顯示卡來比較的。

說遊戲amd強過intel,這句話估計5年前沒有酷睿的時候還可以成立,現在再說這個顯然是笑話了,玩遊戲隨便個雙核snb i3就可以滅了4核955。

2樓:匿名使用者

intel 發熱低頻率高 適合筆記本。

amd便宜 桌上型電腦適合 但有的遊戲玩不了。

Intel奔騰雙和酷睿雙核的區別

對於選擇筆記本,cpu是重中之重,直接關係到運算的速度和整個筆記本的效能現在筆記本市場上,主打的也就是amd和intel,由於2006年底到2007年初,amd連續推出了一系列的雙核產品,以其低廉的 和較好的價效比搶佔了筆記本的中低端市場,而intel公司又不願降低酷睿雙核的 去和amd打這場戰役,...

奔騰雙核E5700和AMD

肯定 奔騰雙核e5700好些。主頻就比3800 快,另外製造工藝e5700是45奈米,amd3800 是90奈米 3800 的二級快取才256k,e5700的是2m。在實用的時候,amd3800 也比e5700差遠了,總之選e5700吧。當然e5700 3.0ghz,2mb 好啊,3800 是兩前的...

E5200 2 50GHz和AMD雙核5000 哪個更好

cpu e5200 2.50ghz 強些 顯示卡 7600 gt 好些 我的電腦是amd5000 魯大師測分1200分,我隔壁妹妹家的是e5200 測分1400多分,差距就不用多說了,而且e5200是45nm的cpu,發熱和功耗要低於黑盒5000 還有黑盒的超頻能力較強,超頻到3.0後和e5200就...