為什麼說養兒防老?養兒防老真的對嗎?

2023-06-23 02:05:04 字數 3739 閱讀 8854

1樓:慈鍵痛

養兒防老,我們之所以生孩子,目的就是為了等自己老的時候,有人照顧自己。

可是隨著時代的發展,人們的經濟水平也得到了大幅度的提升,很多人退休之後都有退休金,或者在年輕的時候也已經通過努力積累下了足夠的財富,保證自己的養老生活,根本不需要靠孩子去養老。

因此出現了越來越多的丁克夫妻,他們認為:我們又不靠孩子養老,那生孩子的意義何在呢?

要知道現在養育一個孩子的成本實在是太高了,好不容易把孩子帶大,父母還要幫著孩子買車買房,結婚生子,甚至老了之後都很難有自己自由的時間,還要幫孩子帶娃。

養兒防老的概念越來越薄弱,很多年輕夫妻都想不明白,自己究竟為什麼要生孩子?

我最近在看一檔綜藝節目時,節目主持人就提出了這樣的疑問,沒結婚之前不想結婚,結婚了之後不想要孩子,因為搞不懂生孩子的意義究竟何在。

花錢,生養孩子是一件非常麻煩的事情,會給自己的生活帶來很多煩惱,這些煩惱完全是可以避免的,所以不想,因為孩子擾亂了自己的正常生活。

這位節目主持人的想法自然也是很多年輕夫妻的想法,他們不知道究竟為了什麼要生孩子,難道僅僅是為了傳宗接代嗎?如果是為了生孩子而生孩子,那婚姻的意義又在**呢?

關於主持人的這個疑問,向華強的太太陳嵐給出了這樣的答案:當我一天天老去,可我的青春在孩子身上延續著,他長大了,所以我的光陰並沒有不見,很多人都會問時間都去哪了?我在孩子身上看到了。

2樓:長沙房產阿順

養兒防老是中國幾千年傳下來的根深蒂固的觀念!養兒防老是一個美好的願望,也是對孩子的期許,在社會保障制度不是很完善的情況下,靠兒女養老的思想根深蒂固。隨著現代社會的發展,養老保障制度越來越完善,養兒防老更大程度上是指兒女對老人時間上的陪伴和精神上的支援上,而不是經濟上的補貼。

許鞍華導演的電影《桃姐》裡,侍候了李家數十年的「桃姐」,在一次中風之後要求劉德華飾演的「少爺」把她送進老人院養老。裡面也是眾生百態,桃姐一直盼望少爺過來看她,也一直在跟同伴炫耀少爺對她的好!影片中有一個老人始終無人探望,養老院還是把她照顧的乾乾淨淨,這種事在現實中很難,住進養老院的老人若沒有人去探望,意味著他可以任人宰割欺負,至少很難得到精心的照料。

一個護工要照顧多少老人,忙得過來嗎?哪個優先,她們心理沒個排序嗎?各位可想想這畫面:

自己老了後,誰會經常來照顧自己?自己的念想又是啥?沒精神支柱能撐多久?

回到這個話題:養兒養兒,你得有後代,你得有小孩,不管男女!也有說法:存錢不如存人。另也要重視家庭教育,給子女公正無私的愛。

養兒不僅是防老,更是一種對新生命的尊重、呵護、陪伴和愛。

3樓:欣雨是個

如果是養「兒」防老,那原因很簡單。在中國幾千年的封建思想中,女兒嫁出去沒有繼承的權利,自然也就沒有贍養的義務。那作為繼承了父母全部財產的兒子,自然而然就擔起了贍養老人的義務。

中國人的養兒防老,是**在社會保障上的缺失,國民沒有安全感的體現。那麼請不要在公權力缺席了以後,最應該出現在父母身邊的子女,也一併缺席。

除了傳統的道德影響,中國人執著於養兒防老的最主要原因在於社會保障機制的缺失,除了兒女,老人無所依靠。在老人逐步喪失了自理能力後,要有可以照顧他,維持他基本生活日常活動的人力支援。

生兒生女都不是自己能控制的,社會文化程度的提升,以及男女平等的社會制度,「養兒防老」的觀念已經過時了。現階段在自己退休之前積攢一筆頤養天年的存款,在自己老年的時候有一個真心願意贍養自己的孩子。

養兒防老真的對嗎?

4樓:字厚

我認為是對的,因為現在社會老齡化越來越嚴重,很多老人都面臨這個養老的問題,社會面相對老人的敬老院還是比較少的,已經遠遠的滿足不了老人的需求。目前去敬老院也要有一定的經濟實力才能去養老,這對於大多數比較低的收入家庭來說是做不到的,尤其是農村的老人肯定是居家養老的,這時候就需要兒女來安排他們的生活起居。

養兒防老是中國一直延續的養老方式和家庭生活模式,一代一代都是這樣傳下來的,而目前隨著生活水平的提高,人們的生活水平越來越好,人們都越來越長壽,這樣社會的老齡化就越來越嚴重,社會福利性質也沒法達到,所以嬰兒風冷也是一個目前大多數人的養老方式。所以還是要有下一代子女,這樣將來老了就會有有人關愛。這也是社會發展繁衍生息的一部分。

5樓:養安彤

我覺得這種說法是不正確的,在過去是養兒防老,而如今只要把孩子養大,並且給他們成家立業,以後就不用他們管了,畢竟我們現在自己有養老金,只要不給他們添負擔就可以了。如果你有養兒防老的這種想法,到時候你就會很失望的。

6樓:揚帆起航

這種說法來自古代。在古代社會,由於生產力底下,家裡人丁興旺就意味著老了就有所依託。同時,古代很注重孝道,子女孝順父母是傳統的思想,所以導致養兒防老的思想越來越深。

但到了現在社會,這種舊思想正在慢慢改變,很多都沒有這種養兒防老的思想了。

7樓:拾遺學姐

意思是人要孝敬孝順,親人老人臥床生病遞杯水,都勝過逝後墳前鞭炮齊鳴。孝道的真正內涵,父母健在時多盡孝心,對得起父母的養育之恩,別等老人去逝後鋪張浪費,那就沒什麼意義了。

中國的傳統養老方式養兒防老。人到古稀之年,大多數人身體狀況每況愈下,有的病痛纏身,生活難以自理。這個時候的老人,需要兒女子孫陪伴照料,端茶遞水,照顧飲食起居,老人才能安渡晚年。

老人活著的時候,除了嫌棄還是嫌棄。把有病在床的老人當成累贅,看一眼也不願看,更別說端茶遞水餵飯穿衣搞衛生,只要不惡語相向就謝天謝地。老人受盡人間親情的冷漠,帶著哀怨去了天堂。

可是就是這樣的不孝子,對老人的後事辦的熱熱鬧鬧,一點也不馬虎;在葬禮上嚎啕悲聲。每年不忘給死去的人燒紙拜祭,雖然是對死者懷念緬懷的方式,但是這是虛無的。如果親人活著的時候,讓吃好喝好,渴了送一碗水,那麼比這種在墳頭上燒更多的紙強多了。

照料老人的好處。

親人的照料和陪伴,不但在心理上可以減輕老人的病痛,在精神上也能得到撫慰。讓夕陽西下的老人感到老有所依老有所靠。

老人在世的時候,生活上得到很好的照料,即使哪一天真的走了也是安詳的走。作為老人的子孫,無愧於心,因為照顧老人盡心盡力了,讓老人走的沒有痛哭沒有遺憾,走的平靜安然。

為什麼說養兒能防老?

8樓:閃飇

第一,孩子本來就會給我們帶福氣和好運的;第二,現在國家出生率降低,老齡化很嚴重,國家從計劃生育變成開放二胎、三胎,將來還會對孩子多的家庭進行政策上的傾斜,所以現在不要看養孩子的成本多高,補課嚴重,競爭激烈,這種現象,隨著中國社會的發展,過不了多少年就會改變,其實現在**已經有很多配套措施出來了,只是還沒見效;第三,未來很多地方的房子都沒人要,與其說多買房子,有錢還不如多生個孩子,等年紀大了,兒孫滿堂會很幸福。」所謂的優生優育其實是相對而言的,對於家庭條件較為富裕的人來說,生育了多個孩子,每個孩子都能給予他很好的教育,都有充足的資金給予培養,這種條件下長大的孩子未來也必定不會平庸。

但若是家庭條件本身就很貧瘠的家庭,即便是隻生育了一個孩子,所有的經濟資源都給予了這個孩子,這種環境下培養長大的孩子,會更加缺乏競爭意識。

因為他不需要競爭,家庭資源就全都屬於他個人,而競爭意識有多重要,想必大家也都有所瞭解,可以說競爭意識強的人,未來個人發展會更為突出!

所以說,優生優育並不是說,生一個或者少生,給予良好的教育培養,未來就一定比多生孩子的家庭更加優秀,相反,孩子數量較少的家庭可能會給孩子營造成一種予取予求的生活環境,從而降低自身求取事物的積極性。

養兒防老,真的可靠嗎

獨生子女政策嚴抓的時候,人們常常在感嘆,就一個孩子,將來老了該怎麼辦。隨著二胎政策的開放,有這樣觀念的人們如沐春風,開始趕集似得生二胎了,每個有二胎的人都沾沾自喜,這下可以養老了,養兒真的可以防老嗎?我們的祖國是禮儀之邦,忠孝禮義廉是多少年流傳下來的優良傳統,父慈子孝是每一個家庭應該呈現的狀態,養老...

養兒防老是不是很自私很不道德

尊老愛幼是中華民族的優良傳統。老人生下了你的身,父母的恩情似海深。你應該報父母的養育之恩。所以說是自私是不正確的,父母讓外人贍養自己才是自私自利的,因為外人沒有二十來年裡吃我們的父母的飯,喝自己父母的水,穿他們給予的衣服。養兒防老,是兩千多年的常道,是我們的社會得以繁衍生息的源泉。如果我們都不去為自...

新婚姻法對女性是否真的不公平,為什麼說新婚姻法對女性不公平

以前的婚姻之所以美滿,老公是要擔負起養家,養娃,養老婆義務的!如今女人婚後不但還得自己掙錢養家,生娃帶娃做家務,甚至倒貼!這特麼的這叫啥事兒?我只能說對於底層女性不公平,但是我是贊成的,我是女性,這婚姻法其實很不錯。很明顯,制定婚姻法的一定是個男人,女人生孩子以及對家庭的付出變得毫無意義了,所以女人...